Orzeczenia i interpretacje art. 38 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2012 r., ITPB2/415-1106/11/MM
  1.W którym z krajów (w Polsce, czy w Niemczech) występuje obowiązek naliczenia, pobrania i wpłacenia podatku z tytułu wynagrodzeń ze stosunku pracy za 2010 r.? 2.Czy w sytuacji, gdy firma wykonywała prace budowlane na terytorium Niemiec przez okres nieprzekraczający 12 miesięcy w roku podatkowym mog
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 lutego 2012 r., III SA/Wa 1656/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 lutego 2012 r., III SA/Wa 3125/11
• Wyrok NSA z 23 stycznia 2012 r., II FSK 1281/10
• Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2012 r., IPPB2/415-915/11-2/MG
  W zakresie braku wystąpienia po stronie Spółki obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z uczestnictwem pracowników Spółki w planie organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., IBPBII/1/415-837/11/MK
  Czy na nowym pracodawcy spoczywa obowiązek sporządzenia informacji PIT-11 oraz deklaracji PIT-4R w związku z przejęciem przez niego pracowników w trybie art. 23¹ Kodeksu pracy?
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IBPBII/1/415-822/11/MK
  Możliwość potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy.
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2011 r., IPPB2/415-801/11-2/MG
  W zakresie braku wystąpienia po stronie Spółki obowiązków płatnika w związku z nieodpłatnym objęciem akcji przez pracowników Spółki w ramach programu motywacyjnego
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2011 r., IPPB2/415-684/11-4/AK
  Obowiązki płatnika tj. sporządzenia deklaracji PIT-11 i PIT-4R w związku z przekształceniem się Wnioskodawcy.
• Wyrok NSA z 28 października 2011 r., II FSK 2151/10
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IPPB2/415-695/11-4/MK1
  Skutki podatkowe otrzymania akcji przez pracowników i byłych pracowników.
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB2/415-620/11-2/MG
  Możliwość potrącenia wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy i podatku zryczałtowanego.
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB2/415-620/11-3/MG
  Tryb potrącenia należnego Spółce, dotychczas nie pobranego wynagrodzenia z tytułu terminowej wpłaty zaliczek na podatek dochodowy i podatku zryczałtowanego.
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB2/415-620/11-4/MG
  Prawidłowość naliczenia wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy w przypadku dokonania dodatkowej wpłaty należnych zaliczek na podatek wraz z odsetkami za zwłokę oraz wpłaty w ustawowym terminie zaliczki na podatek dochodowy w wysokości większej od należnej i dokona
• Wyrok WSA w Poznaniu z 23 września 2011 r., I SA/Po 407/11
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2011 r., IPPB1/415-700/11-2/MS
  Opodatkowanie świadczeń medycznych na rzecz pracowników opłacanych przez pracodawcę
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2011 r., IPTPB2/415-195/11-2/AKr
  1.Czy w związku z przejęciem zakładu pracy w trybie art. 23¹ Kodeksu Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia pracownikom informacji PIT-11 za cały rok 2011, czy tylko za okres od przejęcia pracowników do końca 2011 roku, a za pozostały okres obowiązek ten ciąży na PPH? 2.Czy w deklaracji PIT-4R za rok
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 lipca 2011 r., I SA/Wr 627/11
• Wyrok WSA w Łodzi z 19 lipca 2011 r., I SA/Łd 668/11
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2011 r., IPPB2/415-187/11-5/MK
  ponieważ nieodpłatne przekazanie akcji, na rzecz pracowników Wnioskodawcy w ramach globalnego programu praw do akcji spółki A. S.A. z siedzibą we Francji nastąpi z pominięciem obciążenia Wnioskodawcy kosztami wprowadzonego programu, na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika, ani żadne inne
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2011 r., IPPB2/415-1054/10-5/MK
  Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2011 r., IPPB2/415-1054/10-6/MK
  Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 2 lutego 2011 r., I SA/Gl 1134/10
• Wyrok NSA z 14 stycznia 2011 r., II FSK 1609/09
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2011 r., IPPB2/415-846/10-5/MK
  Obowiązki płatnika w przypadku otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego pakietu bezpłatnych akcji w sytuacji gdy koszty programu są ponoszone przez Spółkę kapitałową mającą siedzibę za granicą.
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 grudnia 2010 r., I SA/Ke 626/10
• Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1037/10
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., ILPB1/415-933/10-3/TW
  Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB2/415-734/10-4/MK
  Brak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IPPB2/415-751/10-2/MG
  Od zaliczek na podatek dochodowy wpłacanych przez Spółkę na rzecz budżetu państwa do końca 2010 r. (tj. najpóźniej od zaliczek wpłacanych za listopad 2010 r., które powinny być wpłacone na rachunek właściwego organu podatkowego do 20 grudnia 2010 r.) Spółka jest uprawniona do potrącenia należnego wy
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2010 r., IBPBII/1/415-869/10/MK
  Czy płatnik może pomniejszyć wpłatę na konto właściwego urzędu skarbowego (np. przelewem) kwotę pobranych zaliczek na podatek od dochodu pracowników i byłych pracowników o nazwaną przez siebie „sumę zaliczek na minus”?
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 października 2010 r., III SA/Wr 274/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 14 października 2010 r., I SA/Sz 580/10
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2010 r., ITPB2/415-638/10/RS
  Przychody ze stosunku pracy oraz ujęcie ich w informacji PIT-11.
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2010 r., IPPB2/415-543/10-5/MG
  Ustalenie kursu waluty obcej w stosunku do złotego polskiego w celu przeliczenia wynagrodzenia ze stosunku pracy do obliczenia wysokości przychodu pracownika i zaliczki na podatek dochodowy oraz określenia dnia uzyskania przychodu pracownika.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2010 r., I SA/Wr 651/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2010 r., I SA/Wr 653/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2010 r., I SA/Wr 652/10
• Wyrok WSA w Krakowie z 31 sierpnia 2010 r., I SA/Kr 812/10
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-482/10/IL
  Opodatkowanie napiwków. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-483/10/IL
  1. Opodatkowanie napiwków. 2. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 5 sierpnia 2010 r., I SA/Po 383/10
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., ITPB2/415-420/10/IL
  1. Opodatkowanie napiwków. 2. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-387/10-5/MG
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-411/10-5/MG
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-406/10-5/MG
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., ITPB2/415-423/10/IL
  Opodatkowanie napiwków. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobral zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2010 r., IPPB2/415-378/10-5/AS
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2010 r., IPPB2/415-422/10-5/MK
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2010 r., IBPBII/1/415-441/10/ŚS
  Przejęcie pracowników kancelarii przez wnioskodawcę