Orzeczenia i interpretacje art. 38 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 grudnia 2017 r., V Ka 570/17
• Wyrok SA w Szczecinie z 21 grudnia 2017 r., II AKa 172/17
• Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 grudnia 2017 r., II Ca 804/17
• Wyrok SO w Warszawie z 19 grudnia 2017 r., XXI Pa 601/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2017 r., I SA/Po 656/17
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT3.4011.296.2017.2.MH
  Obowiązki płatnika odnośnie wystawienia informacji PIT-11 i deklaracji PIT-4R w związku z likwidacją gimnazjum
• Wyrok SR w Mrągowie z 12 grudnia 2017 r., II K 274/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2017 r., III SA/Wa 47/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2017 r., III SA/Wa 3457/16
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2017 r., 0111-KDIB2-3.4011.211.2017.2.LG
  Obowiązki płatnika odnośnie wystawienia informacji PIT-11 i deklaracji PIT-4R w związku z likwidacją gimnazjum
• Wyrok SO w Gliwicach z 16 listopada 2017 r., V Ka 424/17
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.185.2017.3.MT
  Obowiązki podatkowe związane z umowami o pracę i umowami zlecenia zawieranymi przez Wnioskodawcę z obywatelami Rumunii.
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.327.2017.1.GG
  Czy zarówno przedsiębiorca przekształcany jak i przekształcona Spółka z o.o. mają obowiązek sporządzenia deklaracji rocznej PIT-4R oraz imiennych informacji PIT-11 za okres przed i po przekształceniu?
• Wyrok SR w Złotoryi z 8 listopada 2017 r., II K 454/17
• Wyrok SO w Sieradzu z 25 października 2017 r., II Ka 200/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2017 r., III SA/Wa 3368/16
• Wyrok WSA w Szczecinie z 12 października 2017 r., I SA/Sz 471/17
• Wyrok SO w Bydgoszczy z 4 października 2017 r., IV Ka 687/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2017 r., III SA/Wa 2554/16
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.188.2017.1.MG
  w zakresie obowiązków płatnika związanych z przejęciem pracowników w trybie art. 231 Kodeksu pracy
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 września 2017 r., III SA/Wa 2244/16
• Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 sierpnia 2017 r., V Ka 237/17
• Wyrok SO w Częstochowie z 21 sierpnia 2017 r., VII Ka 560/17
• Wyrok SR w Olsztynie z 8 sierpnia 2017 r., VII K 687/16
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.200.2017.1.JK2
  w zakresie obowiązków płatnika
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2017 r., III SA/Wa 2370/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 lipca 2017 r., III SA/Wa 2233/16
• Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 12 lipca 2017 r., II K 2/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 lipca 2017 r., III SA/Wa 2194/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2017 r., III SA/Wa 2149/16
• Wyrok NSA z 14 czerwca 2017 r., II FSK 1404/15
• Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 8 czerwca 2017 r., II K 555/15
• Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 6 czerwca 2017 r., II K 427/17
• Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 5 czerwca 2017 r., III K 812/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 31 maja 2017 r., I SA/Po 1256/16
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.80.2017.1.MS1
  w zakresie opodatkowania abonamentów medycznych wykupionych przez pracodawcę na rzecz pracowników i ich rodzin oraz związanych z tym obowiązków płatnika
• Uzasadnienie SR w Gryfinie z 30 maja 2017 r., II W 2/17
• Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 maja 2017 r., VIII Pa 34/17
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 1462-IPPB4.4511.157.2017.2.JK3
  Zakres obowiązków płatnika w świetle przepisów podatku dochodowego od osób fizycznych.
• Wyrok SO w Gliwicach z 19 maja 2017 r., VI Ka 301/17
• Wyrok NSA z 11 maja 2017 r., II FSK 1709/16
• Wyrok NSA z 11 maja 2017 r., II FSK 1676/16
• Wyrok NSA z 11 maja 2017 r., II FSK 1866/16
• Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 27 kwietnia 2017 r., II K 793/16
• Wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r., II FSK 2755/14
• Wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., II FSK 207/16
• Wyrok NSA z 21 kwietnia 2017 r., II FSK 1294/16
• Wyrok NSA z 21 kwietnia 2017 r., II FSK 1002/15
• Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 18 kwietnia 2017 r., II W 576/16
• Wyrok SO w Gliwicach z 11 kwietnia 2017 r., VI Ka 228/17