Orzeczenia i interpretacje art. 38 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2012 r., III SA/Wa 945/12
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IBPBII/1/415-791/12/MK
  Czy jeśli przejście pracowników nastąpi z dniem 01 października 2012 r., to za 2012 r. PIT-11 oraz rozliczenie PIT-4R wystawi Spółka, czy do dnia 30 września 2012 r. PIT-11 winien wystawić Wnioskodawca?
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2012 r., ILPB1/415-844/12-4/IM
  Czy przyjmuje się do wyliczenia zaliczki na podatek dochodowy wskaźnik stanu zatrudnienia z miesiąca poboru zaliczki czy z miesiąca wypłacenia wynagrodzenia stanowiącego podstawę wyliczenia podatku?
• Wyrok WSA w Szczecinie z 28 listopada 2012 r., I SA/Sz 1041/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2012 r., I SA/Po 698/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 października 2012 r., I SA/Go 444/12
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2012 r., ITPB2/415-632/12/MM
  Zakres skutków podatkowych otrzymania nieodpłatnych świadczeń.
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2012 r., IPPB2/415-603/12-2/MG
  Zakres obowiązku wpłaty przez Spółkę przekształconą zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych pobranych przez Przedsiębiorcę przekształconego od wynagrodzeń pracowników wypłaconych przed dniem przekształcenia.
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2012 r., IPPB2/415-626/12-4/MK
  Czy Pracodawca - płatnik Q. Sp. z o.o. zobowiązany jest złożyć do US w Warszawie korektę deklaracji PIT - 4R za 2011 r. wykazując zaliczki na podatek dochodowy w wysokości jaką powinien naliczyć i pobrać od przychodu pracownika - podatnika Pana Marka K. i tym samym wpłacić do US w Warszawie różnicę
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2012 r., IBPBII/1/415-597/12/BJ
  Możliwość potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia za terminową płatność zaliczek na podatek dochodowy.
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-2/MK
  Dokonywanie przez Wnioskodawcę wypłat jednorazowych i ratalnych środków zgromadzonych na Indywidualnym Koncie Zaopatrzenia Emerytalnego (IKZE) na rzecz oszczędzającego oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika i obowiązkach informacyjnych
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-6/MK
  Informacja o zwrotach nadpłaconych środków pieniężnych ponad roczny limit wpłat na IKZE oraz o zwrocie nadpłaconych środków pieniężnych w przypadku wypłaty transferowej z IKE na IKZE w okresie od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. powinna zostać sporządzona w formie pisma informacyjn
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-3/MK
  Dokonywaniem przez Wnioskodawcę wypłat jednorazowych i ratalnych środków zgromadzonych na Indywidualnym Koncie Zaopatrzenia Emerytalnego (IKZE) na rzecz osób wskazanych przez oszczędzającego oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika i obowiązkach informacyjnych
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-5/MK
  Dokonywanie przez Wnioskodawcę zwrotów całości środków zgromadzonych na IKZE, zaspokojenia wierzytelności zabezpieczonej zastawem z IKZE wypłat jednorazowych oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika i obowiązkach informacyjnych.
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-4/MK
  Dokonywanie przez Wnioskodawcę wypłat jednorazowych i ratalnych środków zgromadzonych na Indywidualnym Koncie Zaopatrzenia Emerytalnego (IKZE) na rzecz spadkobierców w przypadku śmierci oszczędzającego oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika i obowiązkach informacyjnych
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2012 r., ILPB1/415-487/12-2/AMN
  Czy w związku z przedstawionym w zdarzeniu przyszłym zamierzonym przekształceniem formy prawnej prowadzonej działalności, w odniesieniu do danego roku kalendarzowego w którym nastąpi przekształcenie zarówno Wnioskodawca, jak i Spółka będą zobowiązane do sporządzenia informacji PIT-11 oraz deklaracji
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2012 r., IPPB2/415-297/12-2/MG
  1. Czy Spółka jest uprawniona do naliczenia i potrącenia należnego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na pdof za okres 5 lat wstecz, licząc od kwot zaliczek, których termin płatności przypadał na 20 stycznia 2007 r.? 2. Czy potrącenie należnego wynagrodzenia z tytułu terminowego w
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2012 r., ITPB2/415-1125/08/12-S/MM
  Zakres opodatkowania przychodów pracowników z tytułu nieodpłatnych świadczeń.
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2012 r., IPPB2/415-311/12-2/MS1
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo wypełniła swoje obowiązki jako płatnika uwzględniając w składanej deklaracji PIT-4R za 2011 r. kwoty pobranych zaliczek na podatek dochodowy od pracowników przejętych w trybie art. 23(1) § 1
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2012 r., IPPB2/415-47/12-2/MS1
  Ewentualny dochód uzyskany z odpłatnego zbycia akcji na rzecz spółki mającej osobowość prawną w celu umorzenia tych akcji (umorzenie dobrowolne za wynagrodzeniem), podlega opodatkowaniu na zasadach, jakie obowiązują w przypadku odpłatnego zbycia akcji w spółkach mających osobowość prawną oraz papier
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 marca 2012 r., I SA/Rz 53/12
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2012 r., IBPBII/1/415-1046/11/MK
  1. Czy Wnioskodawczyni jako kontynuująca działalność męża sporządza informacje o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (P1T-11) dla pracowników za cały okres rozliczeniowy, tj. za cały 2011 rok obejmujący zatrudnienie w firmie męża do jego śmierci i po przejęciu pracowników przez
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2012 r., ITPB2/415-1106/11/MM
  1.W którym z krajów (w Polsce, czy w Niemczech) występuje obowiązek naliczenia, pobrania i wpłacenia podatku z tytułu wynagrodzeń ze stosunku pracy za 2010 r.? 2.Czy w sytuacji, gdy firma wykonywała prace budowlane na terytorium Niemiec przez okres nieprzekraczający 12 miesięcy w roku podatkowym mog
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 lutego 2012 r., III SA/Wa 1656/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 lutego 2012 r., III SA/Wa 3125/11
• Wyrok NSA z 23 stycznia 2012 r., II FSK 1281/10
• Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2012 r., IPPB2/415-915/11-2/MG
  W zakresie braku wystąpienia po stronie Spółki obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z uczestnictwem pracowników Spółki w planie organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych