Orzeczenia i interpretacje art. 38 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Kielcach z 29 grudnia 2010 r., I SA/Ke 626/10
• Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1037/10
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., ILPB1/415-933/10-3/TW
  Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB2/415-734/10-4/MK
  Brak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IPPB2/415-751/10-2/MG
  Od zaliczek na podatek dochodowy wpłacanych przez Spółkę na rzecz budżetu państwa do końca 2010 r. (tj. najpóźniej od zaliczek wpłacanych za listopad 2010 r., które powinny być wpłacone na rachunek właściwego organu podatkowego do 20 grudnia 2010 r.) Spółka jest uprawniona do potrącenia należnego wy
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2010 r., IBPBII/1/415-869/10/MK
  Czy płatnik może pomniejszyć wpłatę na konto właściwego urzędu skarbowego (np. przelewem) kwotę pobranych zaliczek na podatek od dochodu pracowników i byłych pracowników o nazwaną przez siebie „sumę zaliczek na minus”?
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 października 2010 r., III SA/Wr 274/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 14 października 2010 r., I SA/Sz 580/10
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2010 r., ITPB2/415-638/10/RS
  Przychody ze stosunku pracy oraz ujęcie ich w informacji PIT-11.
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2010 r., IPPB2/415-543/10-5/MG
  Ustalenie kursu waluty obcej w stosunku do złotego polskiego w celu przeliczenia wynagrodzenia ze stosunku pracy do obliczenia wysokości przychodu pracownika i zaliczki na podatek dochodowy oraz określenia dnia uzyskania przychodu pracownika.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2010 r., I SA/Wr 651/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2010 r., I SA/Wr 653/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2010 r., I SA/Wr 652/10
• Wyrok WSA w Krakowie z 31 sierpnia 2010 r., I SA/Kr 812/10
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-482/10/IL
  Opodatkowanie napiwków. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-483/10/IL
  1. Opodatkowanie napiwków. 2. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 5 sierpnia 2010 r., I SA/Po 383/10
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., ITPB2/415-420/10/IL
  1. Opodatkowanie napiwków. 2. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-387/10-5/MG
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-411/10-5/MG
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-406/10-5/MG
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., ITPB2/415-423/10/IL
  Opodatkowanie napiwków. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobral zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2010 r., IPPB2/415-378/10-5/AS
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2010 r., IPPB2/415-422/10-5/MK
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2010 r., IBPBII/1/415-441/10/ŚS
  Przejęcie pracowników kancelarii przez wnioskodawcę
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB2/415-369/10-5/MR
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB2/415-375/10-5/MR
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB1/415-426/10-5/KS
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB2/415-409/10-5/MR
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB2/415-392/10-5/MR
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2010 r., ITPB2/415-369a/10/MU
  Termin przekazywania przez płatnika kwot pobranych zaliczek na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2010 r., ITPB2/415-369b/10/MU
  Możliwość potrącania zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodwy.
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2010 r., IPPB2/415-345/10-5/MK
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2010 r., IPPB1/415-453/10-5/JB
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2010 r., IPPB1/415-438/10-5/ES
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2010 r., IPPB1/415-440/10-5/ES
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2010 r., IPPB1/415-457/10-5/ES
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
• Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2010 r., IPPB2/415-262/10-4/AK
  stwierdzić należy, iż na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek złożenia dwóch deklaracji rocznych PIT- 4R sporządzonych za pełny rok kalendarzowy, aczkolwiek obejmujących faktycznie wypłaty za dwa okresy rozdzielone datą ogłoszenia upadłości, tj. do dnia ogłoszenia upadłości płatnikiem widniejącym w dekla
• Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2010 r., IPPB1/415-430/10-3/EC
  należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zali
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2010 r., IPPB1/415-451/10-4/KS
  Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zali
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2010 r., IPPB4/415-379/10-4/SP
  należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zali
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2010 r., IPPB1/415-442/10-5/AM
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Wyrok WSA w Krakowie z 11 czerwca 2010 r., I SA/Kr 671/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 czerwca 2010 r., I SA/Po 174/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 czerwca 2010 r., III SA/Wa 2284/09
• Interpretacja indywidualna z 17 maja 2010 r., IBPBII/1/415-200/10/ŚS
  Przejęcie pracowników przedsiębiorstwa przez Spółkę
• Wyrok WSA w Kielcach z 6 maja 2010 r., I SA/Ke 186/10
• Wyrok WSA w Kielcach z 6 maja 2010 r., I SA/Ke 163/10
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2010 r., IBPBII/1/415-132/10/MK
  Czy płatnik może raz w roku potrącić zryczałtowane wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy?
• Wyrok WSA w Krakowie z 7 kwietnia 2010 r., I SA/Kr 184/10