Orzeczenia i interpretacje art. 38 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Kielcach z 29 marca 2017 r., I SA/Ke 58/17
• Wyrok WSA w Białymstoku z 22 marca 2017 r., I SA/Bk 2/17
• Wyrok NSA z 22 marca 2017 r., II FSK 394/15
• Wyrok NSA z 8 marca 2017 r., II FSK 342/15
• Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 7 marca 2017 r., II K 31/17
• Wyrok SR w Toruniu z 1 marca 2017 r., II K 1548/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2017 r., III SA/Wa 370/16
• Wyrok WSA w Kielcach z 16 lutego 2017 r., I SA/Ke 1/17
• Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 lutego 2017 r., V Ka 1245/16
• Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 9 lutego 2017 r., III K 599/14
• Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., III K 458/16
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.1250.2016.1.JK3
  w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 16 stycznia 2017 r., III K 599/14
• Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 11 stycznia 2017 r., III K 458/16
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2016 r., 1462-IPPB4.4511.1132.2016.2.PP
  w zakresie skutków podatkowych związanych ze zwrotem pracownikowi kosztów za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 grudnia 2016 r., III SA/Wa 2278/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 grudnia 2016 r., III SA/Wa 3356/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2016 r., III SA/Wa 3424/15
• Uchwała NSA z 19 grudnia 2016 r., II FPS 4/16
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2016 r., 0461-ITPB4.4511.758.2016.1.KK
  Obowiązki Banku Dzielonego i Banku Przejmującego jako płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2016 r., 0461-ITPB4.4511.771.2016.1.KW
  Obowiązki płatnika w zakresie sporządzania deklaracji i informacji po podziale spółki akcyjnej przez wydzielenie.
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2016 r., 0461-ITPB4.4511.759.2016.1.KK
  Obowiązki Banku Dzielonego i Banku Przejmującego jako płatnika.
• Wyrok SR w Wałbrzychu z 14 grudnia 2016 r., III K 951/15
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2016 r., 3063-ILPB1-1.4511.195.2016.2.AMN
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Wyrok SR w Toruniu z 30 listopada 2016 r., II W 187/16
• Wyrok NSA z 25 listopada 2016 r., II FSK 3065/14
• Wyrok WSA w Łodzi z 22 listopada 2016 r., I SA/Łd 326/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 listopada 2016 r., I SA/Lu 337/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 listopada 2016 r., I SA/Lu 336/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2016 r., III SA/Wa 2687/15
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., IPPB4/4511-1030/16-7/JM
  Wnioskodawca jako płatnik kwotę niepobranych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w części, w której powinny być pokryte z dochodu pracownika, a które zostały uregulowane ze środków Wnioskodawcy w 2016 r., powinien dla nadal zatrudnionych pracowników ich wartości doliczyć do przychodu w mo
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., IPPB4/4511-1030/16-5/JM
  obowiązki płatnika związane z zapłatą przez Spółkę zaległych zaliczek za obecnych pracowników
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., IPPB4/4511-1030/16-9/JM
  płatnik - korekta informacji PIT-11 i korekta deklaracji PIT-4R
• Wyrok NSA z 26 października 2016 r., II FSK 2850/14
• Wyrok WSA w Olsztynie z 13 października 2016 r., I SA/Ol 442/16
• Wyrok WSA w Opolu z 12 października 2016 r., I SA/Op 322/16
• Wyrok SO w Jeleniej Górze z 7 października 2016 r., VI Ka 296/16
• Postanowienie NSA z 27 września 2016 r., II FSK 2306/14
• Wyrok SR w Świdnicy z 23 września 2016 r., II K 703/15
• Wyrok SR w Grudziądzu z 13 września 2016 r., II K 101/16
• Wyrok WSA w Białymstoku z 31 sierpnia 2016 r., I SA/Bk 66/16
• Wyrok WSA w Białymstoku z 31 sierpnia 2016 r., I SA/Bk 68/16
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.350.2016.3.JZ
  Obowiązki uwzględnienia zaliczek przejętych pracowników w informacji PIT-4R.
• Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 13 lipca 2016 r., II K 180/15
• Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 1 lipca 2016 r., III K 586/15
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2016 r., ITPB2/4511-460/16/MZ
  Obowiązki płatnika nie ustają lecz przechodzą na nowego płatnika, który przejmując pracowników przejmuje także obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wszelkie inne obowiązki z tym związane. Powyższe okoliczności powodują, iż przejmujący pracowników pracodawca winien k
• Wyrok SR w Toruniu z 29 czerwca 2016 r., II K 277/16
• Uzasadnienie SR w Nidzicy z 28 czerwca 2016 r., II K 90/16
• Wyrok WSA w Opolu z 10 czerwca 2016 r., I SA/Op 65/16
• Wyrok SR w Tczewie z 30 maja 2016 r., II K 235/16