Orzeczenia i interpretacje art. 4 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-95/16-2/ASskutki wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-99/16-2/ASskutki wypłat dla spółki cypryjskiej dochodów związanych z lokatami
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-96/16-2/ASskutki wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego
- Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-35/16-5/RS1) Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy? 2) Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w cał
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-82/16-2/AG1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fun
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-79/16-2/AG1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fun
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-83/16-2/AG1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fun
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-80/16-2/AGCzy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-81/16-2/AG1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na Zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-84/16-2/AG1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na Zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-74/16-4/PSzastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Wyrok WSA w Gdańsku z 13 kwietnia 2016 r., I SA/Gd 198/16
- Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-1154/15-5/PSZastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-26/16-2/PSIstota interpretacji: zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-67/16-2/RS1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w któr
- Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-66/16-2/RS1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w któr
- Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-68/16-2/RS1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w któr
- Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-65/16-2/RS1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w któr
- Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-158/16-4/PSzastosowanie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-167/16-2/PSZastosowanie art. 4a pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-55/16-8/RSCzy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że w opisanym zdarzeniu przyszłym nie powstanie dla Spółki zakład podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a) i c) ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 ust. 1 do 7 UPO PL SGP?
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-16/16-4/PSzastosowanie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.)
- Interpretacja indywidualna z 31 marca 2016 r., IPPB5/4510-17/16-2/MKCo stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przy prowadzeniu pośrednictwa handlowego wg opisanego modelu?
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-188/16-2/PSzastosowanie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-171/16-2/PSzastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-173/16-2/PSzastosowanie art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-169/16-2/PSzastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.)
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-170/16-2/PSzastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2016 r., IPPB5/4510-1188/15-4/AJ/RSCzy przy ustalaniu dochodu Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce Osobowej, będzie on uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od Pożyczek, spłacanych lub kapitalizowanych przez Spółkę, stosownie do przysługującego mu udziału w zyskach Spółki Osobowej lub SCSp?
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., IPPB5/4510-16/16-2/MKCo stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przy prowadzeniu pośrednictwa handlowego wg opisanego modelu?
- Interpretacja indywidualna z 24 marca 2016 r., IPPB5/4510-1181/15-5/AJ/AKMiejsce opodatkowania przychodu Wnioskodawcy z tytułu likwidacji SCSP w zakresie nabycia ogółu praw i obowiązków w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego; Miejsce opodatkowania przychodu oraz skutków podatkowych z tytułu likwidacji SCSP w zakresie nabycia udziałów lub ak
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2016 r., IPPB5/4510-149/16-3/BC1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo z tytułu wykupu przez Fundusze certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. z 2014 poz. 851 z
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2016 r., IPPB5/4510-147/16-3/BC1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo dochodów Funduszy z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszy bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o pod
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2016 r., IPPB5/4510-148/16-3/BC1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo z tytułu umorzenia przez Fundusze certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszy stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób pr
- Interpretacja indywidualna z 17 marca 2016 r., IPPB5/4510-1224/15-2/MK1. Czy płatności realizowane przez X. na rzecz Usługodawcy z tytułu opisanych w stanie faktycznym świadczeń będących przedmiotem Umowy podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem CIT, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1, w zw. z art. 26 ustawy o CIT, wg sta
- Interpretacja indywidualna z 17 marca 2016 r., IPPB5/4510-1187/15-2/AJCzy z tytułu Zbycia Akcji SCSp do Spółki Holenderskiej lub do Kooperatywy, Wnioskodawca będzie zobowiązany rozpoznać przychód podlegający w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IPPB3/4510-8/16-2/PSZastosowanie art. 12 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2016 r., IPPB3/4510-1079/15-2/PSzastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 3a - 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2016 r., IPPB5/4510-1199/15-2/MKCzy Spółka powinna pobrać i wpłacić podatek u źródła z tytułu zapłaty za usługi opisane wyżej, które będą świadczone przez podmiot z siedzibą w kraju, z którym Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2016 r., IPPB5/4510-1163/15-2/MKCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody (przychody) związane z dokonywanymi na jego rzecz wypłatami z tytułu dywidendy oraz inne przychody z tytułu udziału w zyskach A. korzystają i będą korzystać ze zwolnienia od PDOP, o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy o PDOP w powiązaniu z treścią pozostałyc
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2016 r., IPPB5/4510-1184/15-5/RSCzy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym nie powstanie dla Spółki zakład podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 UPO?
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2016 r., IPPB5/4510-1132/15-5/RS1. Czy działalność VH prowadzona na terytorium Polski wypełnia znamiona posiadania zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z 4 czerwca 1992 r. i czy w związ
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2016 r., IPPB5/4510-1129/15-3/AJCzy w związku z zapłatą Kwoty Meczowej na rzecz Federacji z innego państwa na X. ciążył będzie, jako na płatniku, obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w sytuacji, kiedy ta Federacja przekaże Wnioskodawcy aktualny certyfikat rezydencji podatkowej ?
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2016 r., IPPB3/4510-1026/15-4/PSzastosowanie art. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2016 r., IPPB3/4510-1025/15-4/PSzastosowanie art. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2016 r., IPPB3/4510-1062/15-2/PSzastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2016 r., IPPB3/4510-1075/15-2/PSzastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2016 r., IPPB3/4510-1060/15-2/PSzastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1223/15-4/RSCzy BD nie będzie posiadać w Polsce zakładu w rozumieniu art. 6 UPO, a zatem nie będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na podstawie art. 3 ust. 2 UPDOP?
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2016 r., ITPB3/4510-623/15/MKCzy połączenie polegające na przejęciu przez Wnioskodawcę całości majątku SKA, będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w rezultacie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CI