Orzeczenia i interpretacje art. 3 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2015 r., IPPB5/4510-691/15-3/PSZryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od należności wypłacanych na rzecz zagranicznych kontrahentów w związku uczestnictwem Spółki w targach promocyjnych na terytorium Czech.
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2015 r., IPPB5/4510-865/15-3/AJ1. Czy w opisanym stanie faktycznym, w odniesieniu do płatności realizowanych przez X. na rzecz Usługodawcy z tytułu wynajmu kabin do palenia tytoniu, na X. nie ciążą obowiązki płatnika podatku CIT na podstawie art. 26, art. 26a, w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT ? 2. Czy w opisanym stan
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2015 r., IPPB6/4510-171/15-4/AMCzy dla celów ustalenia wartości odsetek zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów Oddziału prawidłowe jest przyjęcie, że wartością kapitału własnego, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, jest wartość Kapitału alokowanego do Oddziału wykazana w Sprawozdaniu Finansowym Oddziału
- Interpretacja indywidualna z 21 października 2015 r., IPPB6/4510-170/15-2/AZobowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych w stosunku do sprzedaży biletów lotniczych
- Interpretacja indywidualna z 19 października 2015 r., IPPB5/4510-732/15-2/PSZryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od odsetek wypłacanych Spółce irlandzkiej.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 15 października 2015 r., I SA/Gl 384/15
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-680/15-2/PSIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - szwajcarskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-719/15-2/RS1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G z tytułu umorzenia przez Fundus
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-720/15-2/RS1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stano
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-721/15-2/RS1. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem GW SKA w spółkę komandytową (tj. GW SK) będą stanowiły dla Funduszu na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 UPDOP przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce w części odpowiadającej udziałowi G
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-716/15-2/RS1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-718/15-2/RS1. Czy otrzymywane przez G. należności z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy otrzymane przez G. należności z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowią p
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-717/15-2/RS1. Czy otrzymana przez G. wypłata dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy otrzymana przez G. wypłata dochodów Funduszu z tytułu zrea
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-723/15-2/RS1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GHL dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GHL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GHL dochodów Fundu
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2015 r., IPPB5/4510-681/15-2/PSIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2015 r., IPPB5/4510-643/15-5/PSobowiązek wykazania przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu otrzymania przez spółkę osobową środków pieniężnych w ramach zwrotu kapitału oraz obowiązek wykazania przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu otrzymania przez spółkę osobową środków pieniężnych w ramach spłaty opłat pożyczkowych.
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2015 r., IPPB5/4510-661/15-4/PSIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2015 r., IPPB6/4510-169/15-2/AMCzy w związku z działalnością Oddziału, powstanie dla Wnioskodawcy obowiązek podatkowy związany z koniecznością przypisania do Oddziału przychodu, który mógłby on osiągnąć gdyby działał jak niezależny gospodarczo podmiot, a więc określonego na podstawie wartości usług świadczonych wyłącznie na rzecz
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2015 r., IPPB5/4510-607/15-2/PSprzepisy dotyczące tzw. wymiany udziałów.
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2015 r., IPPB5/4510-630/15-2/PSopodatkowania nieodpłatnego dobrowolnego umorzenia udziałów na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2015 r., IPPB5/4510-631/15-2/PSOpodatkowania wniesienia aportu do polskiej spółki z o. o. przez Stronę oraz wydanie udziałów w zamian za ten aport na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB5/4510-550/15-4/PSIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB5/4510-559/15-4/PSIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - cypryjska o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB5/4510-560/15-4/PSIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - cypryjska o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2015 r., IPTPB3/423-390/13-8/15-S/IR1. Do jakiej kategorii dochodów czy zysków, o których mowa w Umowie między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 13 stycznia 2004 r. należy zaliczyć wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawczynię Sprz
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2015 r., IPTPB3/423-390/13-9/15-S/IR1. Do jakiej kategorii dochodów czy zysków, o których mowa w Umowie między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 13 stycznia 2004 r. należy zaliczyć wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawczynię Sprz
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-692/15-5/AKObowiązek pobrania i wypłaty (obowiązki płatnika) zryczałtowanego podatku od dochodu osiąganego przez uczestników i uczestników zagranicznych Funduszu : - z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz uczestników i uczestników zagranicznych; - z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz uczestników i uczestników
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-568/15-10/RS1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców, w przypadku gdy miejsce zamieszkania bądź siedziba Użytkownika będzie znajdować się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania j
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-570/15-10/RS1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania - jako płatnik - zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców, w przypadku gdy miejsce zamieszkania bądź siedziba Użytkownika będzie znajdować się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobieran
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-571/15-10/RS1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania - jako płatnik - zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców, w przypadku gdy miejsce zamieszkania bądź siedziba Użytkownika będzie znajdować się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobieran
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-569/15-10/RS1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania - jako płatnik - zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców, w przypadku gdy miejsce zamieszkania bądź siedziba Użytkownika będzie znajdować się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobieran
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-572/15-10/RS1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania - jako płatnik - zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców, w przypadku gdy miejsce zamieszkania bądź siedziba Użytkownika będzie znajdować się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobieran
- Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2015 r., I SA/Kr 1099/15
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., ILPB4/4510-1-234/15-2/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatkiem u źródła od należności wypłacanych niemieckiej spółce komandytowej.
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IPPB5/4510-529/15-4/MK1. Czy Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu dochodów uzyskiwanych przez spółkę komandytową, przypadających na Wnioskodawcę zgodnie z treścią umowy spółki komandytowej? 2. Czy spółka komandytowa będzie zobowiązana do poboru podatku u źródł
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IPPB5/4510-606/15-4/AJw zakresie uznania za podatnika luksemburskiej spółki SCSp w związku z przychodami osiąganymi z udziału w zysku polskiej spółki osobowej
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IPPB5/4510-605/15-4/AJw zakresie uznania za podatnika luksemburskiej spółki SCSp w związku z przychodami osiąganymi z udziału w zysku polskiej spółki osobowej
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IPPB5/4510-604/15-4/AJw zakresie uznania za podatnika luksemburskiej spółki SCSp w związku z przychodami osiąganymi z udziału w zysku polskiej spółki osobowe
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-515/15-4/PSIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - włoskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2015 r., IPTPB3/4510-159/15-4/IRObowiązek poboru podatku u źródła z tytułu odsetek wypłacanych Pool Leaderowi.
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-516/15-2/PSIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-475/15-4/PSuprawnienie do korzystania ze zwolnienia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („podatku u źródła”) z tytułu odsetek wypłacanych przez Pożyczkobiorcę, stosowanie do art. 21 ust. 3 Ustawy CIT.
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-551/15-4/PSUprawnienie do korzystania ze zwolnienia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („podatku u źródła”) z tytułu licencji w części alokowanej do polskiego oddziału, stosowanie do art. 21 ust. 3 Ustawy CIT.
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-541/15-2/AJ1. Czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek pobierania, na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o pdop, tzw. podatku u źródła od odsetek wypłacanych na rzecz Banku ? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym będzie miał on obowiązek
- Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2015 r., IPTPB3/4510-178/15-2/PMCzy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym (tj. w sytuacji świadczenia opisanych powyżej usług na rzecz spółek z Grupy), Wnioskodawca będzie posiadał na terenie Niemiec zakład (zakłady) w rozumieniu art. 4a pkt 11) ustawy o CIT oraz art. 5 ust. 1-4 umowy podpisanej dnia 14 maja 2003 r. zawartej między
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-474/15-2/PSSkorzystania przez podmiot luksemburski ze zwolnienia z podatku przychodu z tytułu otrzymanych odsetek z wyemitowanych obligacji.
- Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-388/15-6/IŚSposób opodatkowania udziału w zyskach zakładu należącego do niemieckiej spółki komandytowej.
- Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-490/15-2/PSZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego przez Spółkę podatku u źródła od płatności odsetkowych wynikających z zawarcia umowy depozytu i pożyczki.
- Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-514/15-2/PSZryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od należności wypłacanych na rzecz zagranicznych kontrahentów z siedzibą w Wielkiej Brytanii oraz Australii za wykonane usługi.
- Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-546/15-6/PSZryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od należności wypłacanych na rzecz zagranicznych kontrahentów z tytułu usług świadczonych na terytorium Rosji na rzecz Przedstawicielstwa.