Orzeczenia i interpretacje art. 3 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-1016/15-2/PS
  zastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-1015/15-2/PS
  zastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-951/15-2/PS
  zastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-958/15-2/PS
  zastosowanie art. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-1017/15-2/PS
  zastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-949/15-2/MK
  1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia strat podatkowych zlikwidowanego Zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Zakład na terytorium Litwy? 2. Czy nierozliczone na Litwie straty podatkowe zlikwidowanego Zakła
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-948/15-3/MK
  1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia strat podatkowych zlikwidowanego Zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Zakład na terytorium Łotwy? 2. Czy nierozliczone na Łotwie straty podatkowe zlikwidowanego Zakła
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1117/15-2/AJ
  Czy spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem polskich Spółkach osobowych ?
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-994/15-2/AJ
  1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka SCSp będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ? 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka SCSp będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim K
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/423-193/12/16-16/S/PS
  w zakresie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz momentu jego powstania, wskazania z tego tytułu momentu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy oraz określenia podstawy opodatkowania otrzymanej prz
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/423-192/12/16-14/S/PS
  Zastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-946/15-2/PS
  w zakresie istnienia zakładu Podatnika na terytorium Polski w świetle art. 5 i 7 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-987/15-2/PS
  zastosowanie art. 21 ust. 1-6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-930/15-2/PS
  zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-997/15-2/PS
  Zastosowanie art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-831/15-4/PS
  Zastosowanie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Wyrok NSA z 16 grudnia 2015 r., II FSK 2872/13
• Wyrok NSA z 16 grudnia 2015 r., II FSK 3054/13
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-912/15-2/PS
  zastosowanie art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-928/15-2/PS
  Zastosowanie art. 21 ust. 1 oraz art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-929/15-2/PS
  Zastosowanie art. 21 ust. 1 oraz art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-872/15-2/IŚ
  Wzajemne finanowanie się przez członków międzynarodowej grupy kapitałowej na podstawie Umowy Ramowej a opodatkowanie odsetek (podatek u źródła, niedostaeczna kapitalizacja)
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-917/15-2/MK
  Czy otrzymywane przez H.. należności z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla H.. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? Czy otrzymane przez H.. należności z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowią przy
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-918/15-2/MK
  1. Czy środki pieniężne otrzymane przez HL od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla HL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez HL od Funduszu
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-921/15-2/MK
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz X. dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla X. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz X. dochodów Funduszu
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-919/15-2/MK
  1. Czy otrzymana przez H. wypłata dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla H. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy otrzymana przez H. wypłata dochodów Funduszu z tytułu zrea
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-922/15-2/MK
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz H. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla H. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz H. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stano
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2015 r., IPPB5/4510-920/15-2/MK
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz HHL z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla HHL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz HHL z tytułu umorzenia przez
• Wyrok NSA z 8 grudnia 2015 r., II FSK 2812/13
• Wyrok NSA z 8 grudnia 2015 r., II FSK 2520/13
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 grudnia 2015 r., I SA/Rz 1005/15
• Wyrok WSA w Kielcach z 1 grudnia 2015 r., I SA/Ke 556/15
• Wyrok WSA w Kielcach z 1 grudnia 2015 r., I SA/Ke 593/15
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2015 r., IPPB5/4510-879/15-2/PS
  Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych z tytułu korzystania ze znaku towarowego.
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., IPPB5/4510-916/15-3/RS
  Czy wykonywanie przez Spółkę PL oraz jej Pracowników i Współpracowników czynności wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego będzie kreowało tzw. zakład Wnioskodawcy w Polsce dla celów PDOP w rozumieniu art. 5 i 7 Konwencji w zw. z art. 4a ust. 11 ustawy o PDOP?
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., IPPB5/4510-864/15-2/PS
  Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego na rzecz podmiotu z siedzibą we Włoszech.
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2015 r., IPPB5/4510-778/15-5/PS
  Skutki podatkowe działalności prowadzonej na terytorium Polski.
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2015 r., IPPB5/4510-786/15-4/IŚ
  Opodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych przez holenderski fundusz inwestycyjny.
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2015 r., IPPB5/4510-787/15-4/IŚ
  Opodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych przez holenderski fundusz inwestycyjny.
• Wyrok WSA w Krakowie z 17 listopada 2015 r., I SA/Kr 1466/15
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB5/4510-803/15-4/PS
  Istnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB5/4510-804/15-4/PS
  Istnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB5/4510-763/15-4/MW
  Czy dochód spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, utworzonej w Polsce przez spółkę mającą siedzibę w Austrii, uzyskiwany w Polsce z prowadzonej działalności gospodarczej, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodo
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2015 r., III SA/Wa 4021/14
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2015 r., IPTPB3/423-113/12-5/15-S/IR
  Według jakiego kursu należy przeliczyć na złote polskie kwoty wypłacanych przez Spółkę wynagrodzeń na rzecz zagranicznych spółek w celu obliczenia i pobrania kwot zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2015 r., IPPB5/423-1060/11/15-13/S/PS
  Zastosowanie art. 10 ust. 1 oraz art. 20 ust. 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2015 r., IPPB3/4510-684/15-2/DP
  Ustalenie konsekwencji podatkowych jakie wystąpią po stronie akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej w wyniku jej przekształcenia w spółkę jawną
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2015 r., IPPB3/4510-690/15-2/DP
  Ustalenie konsekwencji podatkowych jakie wystąpią po stronie wspólnika w wyniku przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę jawną
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2015 r., IPPB5/423-191/12/15-14/S/PS
  Określenie charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz momentu jego powstania.
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2015 r., IPPB5/4510-679/15-2/IŚ
  Opodatkowanie tzw. „hipotetycznych” różnic kursowych związanych z wykupem obligacji (wyemitowanych i wykupionych w EUR w Czechach).