Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., ILPB3/423-522/08-2/DSPytanie dotyczy zakwalifikowania i wysokości wskazanej powyżej dotacji. Czy przychody z tytułu zaksięgowanej dotacji (łącznie z podatkiem VAT) należy traktować jako przychody z działalności rolniczej, czy pozarolniczej oraz czy słusznie Spółka księguje na konto dotacji całą kwotę (tzn. z podatkiem V
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2008 r., IPPB3/423-1198/08-2/ERJaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku) tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 w
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2008 r., ILPB3/423-452/08-2/MMCzy sprzedaż środka trwałego wykorzystywanego do działalności rolniczej należy traktować jako przychód z działalności pozarolniczej i czy wówczas wypłata dywidendy – po miesiącu sprzedaży tegoż środka trwałego – skutkuje utratą zwolnienia wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 4e i poborem podatku dochod
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2008 r., IPPB3/423-1071/08-2/MSCzy ustalenie przez Spółkę wartości początkowej środków trwałych wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu dokonane w oparciu o przepisy updop w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 01.01.2007 jest prawidłowe? Czy w przypadku potencjalnej sprzedaży środka trwałego (jedn
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-910/08-3/GJCIT - w zakresie opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości rolnej
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2008 r., ITPB3/423-350/08/AWCzy sprzedaż ryb świeżych poprzez odpłatne zawarcie umowy zezwalającej na samodzielny połów ryb na obszarze obwodów rybackich, której to potwierdzeniem jest „zezwolenie na połów ryb” stanowi przychód z działalności rolniczej? Czy w związku z tym przychody uzyskane ze sprzedaży w ten sposób ryb śwież
- Wyrok NSA z 17 lipca 2008 r., II FSK 588/07
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2008 r., ITPB3/423-163/08/MK1. Czy sprzedaż ryb świeżych poprzez odpłatne zawarcie umowy zezwalającej na samodzielny połów ryb na obszarze obwodów rybackich, której to potwierdzeniem jest „zezwolenie na połów ryb" stanowi przychód z działalności rolniczej? 2. Czy w związku z tym przychody uzyskane ze sprzedaży w ten sposób ryb
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 czerwca 2008 r., III SA/Wa 546/08
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2008 r., III SA/Wa 405/08
- Wyrok WSA w Białymstoku z 21 maja 2008 r., I SA/Bk 145/08
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., ILPB3/423-144/08-3/EKCzy przychody uzyskiwane z tytułu zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego stanowią przychody z działalności rolniczej, czy pozarolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., ILPB3/423-144/08-2/EKCzy przychód uzyskany ze sprzedaży środka trwałego – maszyny rolniczej – będzie przychodem z działalności rolniczej, czy pozarolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-170/08-2/PSCzy w przedstawionej sytuacji powstaje obowiązek naliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku u źródła od wynagrodzenia przekazywanego kontrahentowi od opłat z tytułu wykonywania umowy na udzielenie licencji na oprogramowanie „F s”, jeżeli umowa ta:
- Wyrok WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2008 r., III SA/Wa 44/08
- Wyrok WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2008 r., III SA/Wa 115/08
- Interpretacja indywidualna z 17 marca 2008 r., ITPB3/423-70/08/PSCzy chów i hodowla świń jest działalnością rolniczą, o której mowa w art. 2 ust. 1 i art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i z tego tytułu przychody i koszty z tym związane nie podlegają rozliczeniu w podatku dochodowym i nie są brane pod uwagę przy wyliczaniu podstawy opodatkow
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2008 r., ITPB3/423-45/08/AWCzy sprzedaż ryb świeżych poprzez odpłatne zawarcie umowy zezwalającej na samodzielny połów ryb na obszarach obwodów rybackich lub stawów, której to potwierdzeniem jest „zezwolenie na połów ryb” stanowi przychód z działalności rolniczej? Czy w związku z tym przychody uzyskane ze sprzedaży w ten spos
- Wyrok NSA z 26 lutego 2008 r., II FSK 1715/06
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2008 r., ITPB3/423-157/07/PSCzy sprzedaż ryb świeżych poprzez odpłatne zawarcie umowy zezwalającej na samodzielny połów ryb na obszarach obwodów rybackich lub stawów, której to potwierdzeniem jest pozwolenie na połów ryb, stanowi przychód z działalności rolniczej? Tym samym czy przychody uzyskane ze sprzedaży w ten sposób ryb
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2008 r., ITPB3/423-156/07/PSCzy produktem działalności sklasyfikowanej w PKD jako hodowla ryb są: materiał zarybieniowy, ryby schłodzone, ryby patroszone z głowami, ryby patroszone bez głów, ryby świeże lub schłodzone – kawałki, wytworzone z własnej produkcji? Tym samym czy przychody uzyskane ze sprzedaży powyższych produktów
- Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-312/07-5/MSW sytuacji wprowadzenia używanego środka trwałego (budynku) do ewidencji środków trwałych oraz wartości prawnych i niematerialnych do 31 grudnia 2007 r., Spółka będzie zobowiązana do stosowania przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2006 r. oraz tym samym będzie miała prawo do rozpoczęcia amortyzacj
- Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-309/07-4/MSCzy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych
- Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-310/07-5/MSCzy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2007 r., ILPB3/423-121/07-4/MCCzy Spółdzielnia może zaliczyć odszkodowanie za utratę plonów do przychodu z działalności rolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2007 r., IBPB3/423-112/07/JD1. Czy w przypadku gdy Spółka z powodu braku środków pieniężnych wypłaciła dywidendę w późniejszym terminie powstanie u spółki przychód w podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli powstanie przychód do opodatkowania to w jaki sposób wyliczyć jego wartość.
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2007 r., IBPB3/423-252/07/JDCzy przychody ze środków Unii Europejskiej oraz krajowych kierowane do działalności rolniczej rozumianej zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak np.: dopłaty bezpośrednie do powierzchni użytków rolnych, ulgi w podatku rolnym, zwrot podatku akcyzowego zawartego w cen
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2007 r., IBPB3/423-253/07/JDCzy nieodpłatne korzystanie z pola nie będącego własnością spółki na działalność rolniczą stanowić będzie dla spółki przychód podatkowy.
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2007 r., IBPB3/423-254/07/JDCzy częściowo odpłatne świadczenie w postaci niskooprocentowanej pożyczki przeznaczonej na działalność rolniczą w wysokości różnicy między oprocentowaniem rynkowym a zawartym w umowie pożyczki stanowić będzie dla spółki przychód podatkowy.
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2007 r., IBPB3/423-251/07/JDCzy wartość uzyskanych odszkodowań za szkody powstałe w uprawach lub środkach trwałych służących działalności rolniczej stanowią przychody z działalności rolniczej wyłączonej z opodatkowania?
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2007 r., IBPB3/423-111/07/JDCzy dodatnie różnice kursowe powstałe przy zapłacie zobowiązań z tytułu dostaw surowców do produkcji rolnej oraz pożyczek uzyskanych na działalność rolniczą będą stanowiły przychód działalności rolniczej wyłączonej z opodatkowania.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 listopada 2007 r., I SA/Bd 686/07
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2007 r., IBPB3/423-27/07/JDJak należy traktować koszty związane z założeniem plantacji wierzby energetycznej, jak koszty bieżące związane z jej utrzymaniem i eksploatacją oraz jak należy traktować otrzymaną dotację.
- Wyrok NSA z 21 listopada 2006 r., II FSK 1434/05
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 października 2006 r., I SA/Wr 1512/05
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2005 r., V SA/Wa 1951/05
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 września 2005 r., I SA/Go 242/05
- Wyrok WSA w Szczecinie z 7 grudnia 2004 r., SA/Sz 1180/03
- Wyrok WSA w Gdańsku z 6 października 2004 r., I SA/Gd 663/01
- Wyrok NSA oz. w Łodzi z 4 marca 2003 r., I SA/Łd 1154/01
- Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 17 września 2002 r., I SA/Wr 1405/01
- Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 15 września 1999 r., III SA 8042/98
- Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 30 czerwca 1994 r., SA/Po 285/94