Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Kielcach z 10 grudnia 2009 r., I SA/Ke 470/09
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2009 r., ILPB3/423-730/09-5/DSCzy otrzymana przez Spółkę kwota pomocy restrukturyzacyjnej podlega zwolnieniu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 oraz czy ww. pomoc jest dochodem z działalności rolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB5/423-481/09-4/MBCzy w przypadku, gdy na moment zbycia przez Spółkę udziałów w G, aktywa G będą się składały częściowo z majątku nieruchomego oraz - w przeważającej części - z udziałów w spółkach, których majątek składa się głównie z majątku nieruchomego, dochód Spółki ze zbycia udziałów w G będzie podlegał w Polsce
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 listopada 2009 r., I SA/Wr 1360/09
- Wyrok NSA z 14 października 2009 r., II FSK 761/08
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2009 r., ITPB3/423-374/09/MKCzy w przypadku nabycia przez Spółkę komandytową gospodarstwa rolnego, a następnie podzielenia go na części i sprzedaży w różnych odstępach czasu, dochód ze sprzedaży części gospodarstwa rolnego będzie zwolniony od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnyc
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2009 r., IPPB5/423-345/09-2/MBCzy czynność klienta polegająca na zawarciu umowy przy użyciu fałszywych (ewentualnie cudzych) dokumentów, a następnie niedokonywanie płatności za usługi telekomunikacyjne jest czynnością która powoduje, że przepisy PDOP nie mają zastosowania i Spółka nie jest zobowiązana do rozpoznania przychodu op
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 września 2009 r., I SA/Wr 510/09
- Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-170/09-5/AFWnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym, Umowa o Zarządzanie Finansami Grupy (UZFG) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2009 r., IPPB5/423-208/09-4/AMCzy dla ustalenia wskaźnika 60% udziału przychodu z działalności rolniczej w przychodach ogółem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e, do przychodów z działalności rolniczej zalicza się dopłaty obszarowe?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 20 maja 2009 r., I SA/Po 309/09
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 marca 2009 r., I SA/Po 1466/08
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 marca 2009 r., I SA/Po 1465/08
- Wyrok WSA w Szczecinie z 19 lutego 2009 r., I SA/Sz 637/08
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2009 r., ITPB3/423-680/08/MKCzy w przypadku nabycia przez Spółkę komandytową gospodarstwa rolnego, a następnie podzielenia go na części i sprzedaży w różnych odstępach czasu, dochód ze sprzedaży części gospodarstwa rolnego będzie zwolniony od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnyc
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2009 r., IPPB3/423-1591/08-2/GJCzy na skutek opisanej powyżej zmiany osoby założyciela Uczelni z Wnioskodawcy na Spółkę wystąpią jakiekolwiek konsekwencje podatkowe dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
- Wyrok WSA w Białymstoku z 2 lutego 2009 r., I SA/Bk 425/08