Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-629/10-4/AS
  1) Czy wydatki poniesione przez Spółkę tytułem umieszczenia reklamy na serwisie są jej kosztem uzyskania przychodu pomimo ich udokumentowania billingiem zawierającym jedynie numer konta utworzonego przez pracownika Spółki, a nie fakturą wystawioną na Spółkę?
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Kr 1644/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 7 grudnia 2010 r., I SA/Gl 817/10
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., ITPB3/423-431a/10/MT
  Czy dla osób prawnych, będących wspólnikami Spółki z o.o. mającej status Grupy Producentów Rolnych, dywidenda w formie rzeczowej - środków do produkcji rolnej jest dochodem z działalności rolniczej?
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2010 r., ITPB3/423-289/10/MK
  Czy jednostki takie jak Rady Rodziców działające przy szkołach, nie mające osobowości prawnej, nie będące organizacjami pożytku publicznego ani stowarzyszeniami mają obowiązek sporządzania bilansu na dzień 31 grudnia danego roku i składania go do urzędu skarbowego wraz z drukiem CIT-8 ?
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2010 r., ITPB3/423-276/10/MK
  Czy przychód z tytułu umorzenia czynszu dzierżawnego dotyczącego majątku wykorzystywanego do działalności rolniczej, Spółka Rolnicza może zakwalifikować jako przychód z działalności rolniczej?
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2010 r., ILPB4/423-51/10-4/DS
  1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustaw
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2010 r., ILPB4/423-51/10-5/DS
  1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustaw
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2010 r., ITPB3/423-290a/10/AW
  Czy koszty założenia plantacji słomy miskantus stanowić będą koszt uzyskania przychodów w momencie zużycia surowca do produkcji peletu, z którego Spółka osiągnie przychody?
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., IBPBI/2/423-725/10/MO
  Czy przychody ze sprzedaży ryb podlegają opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych w okresie od maja do października?
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., IBPBI/2/423-726/10/SD
  Czy w celu ustalenia udziału przychodów z działalności rolniczej w przychodach ogółem, należy uwzględniać dopłaty bezpośrednie z Unii Europejskiej, czy każdorazowo obliczając wskaźnik Spółka ma obowiązek uwzględniać ww. dopłaty nawet wtedy, gdy obliczając go nie uzyska 60% udziału przychodów z dział
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., IBPBI/2/423-727/10/SD
  Czy uprawa wierzby energetycznej jest działalnością rolniczą, a jej sprzedaż na biomasę energetyczną podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2010 r., ITPB3/423-275/10/PS
  Czy przychód z tytułu wykonania usługi polegającej na zwiększeniu pogłowia dzierżawionego stanu bydła stanowić może przychód z działalności rolniczej w świetle art. 2 ust. 2 ustawy?
• Wyrok NSA z 6 sierpnia 2010 r., II FSK 746/09
• Wyrok NSA z 20 lipca 2010 r., II FSK 418/09
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2010 r., ITPB3/423-220/10/PS
  W zakresie ustalenia, czy hodowla zająca stanowi działalność rolniczą w świetle art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Wyrok NSA z 25 czerwca 2010 r., II FSK 348/09
• Wyrok NSA z 25 czerwca 2010 r., II FSK 581/09
• Wyrok WSA w Gdańsku z 27 maja 2010 r., I SA/Gd 213/10
• Interpretacja indywidualna z 17 maja 2010 r., IPPB5/423-92/10-4/AM
  1. Czy w zaistniałym stanie faktycznym przychody osiągnięte z tytułu sprzedaży gruntów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych jako przychód Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej w oparciu o art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-152/10-2/DS
  Czy sprzedaż ruchomych składników majątku (maszyn, urządzeń, zapasów, produktów, inwentarza żywego) wchodzących w skład sprzedawanego przedsiębiorstwa korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2010 r., ITPB3/423-32/10/DK
  Czy Wspólnota jest zobowiązana do złożenia zeznania podatkowego CIT-8 za 2009 r., jeżeli tak, to czy należy wykazywać w nim kwoty dopłat obszarowych, ONW i rolnośrodowiskowej jako przychód Spółki?
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-90/10-4/DS
  1. Czy wartość otrzymanych dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej stanowi działalność rolniczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W celu ustalenia struktury, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać kwotę
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-90/10-5/DS
  1. Czy wartość otrzymanych dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej stanowi działalność rolniczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W celu ustalenia struktury, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać kwotę
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2010 r., IPPB5/423-725/09-2/MB
  2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym uzyskane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu sprzedaży działalności rolniczej, w zakresie dotyczącym inwentarza żywego, nie będzie na podstawie art. 2 ust. 2 Ustawy o pdop - objęte opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych?
• Wyrok WSA w Szczecinie z 13 stycznia 2010 r., I SA/Sz 826/09