Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2011 r., I SA/Po 719/11
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2011 r., IPTPB3/423-180/11-4/IR
  Według jakiej stawki Spółka winna pobrać i zapłacić podatek u źródła od należności licencyjnych płatnych na rzecz podmiotu dominującego wyższego szczebla mającego siedzibę we Francji, który nie posiada bezpośrednio akcji Spółki lecz będąc właścicielem kapitału akcyjnego podmiotu dominującego w stosu
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2011 r., IPPB5/423-619/11-6/PS
  Czy udzielenie licencji na używanie programu komputerowego z prawem do udzielania sublicencji za odpowiednią opłatą lub bez takiego prawa przez kontrahentów posiadających siedziby w wymienionych krajach będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego u źródła, tj. na podstawie art. 21 u
• Wyrok NSA z 28 września 2011 r., II FSK 564/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 września 2011 r., I SA/Wr 885/11
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 września 2011 r., I SA/Wr 889/11
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB3/423-342c/11/PS
  W zakresie skutków podatkowych związanych otrzymywanymi dopłatami z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany.
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB3/423-342a/11/PS
  W zakresie skutków podatkowych związanych otrzymywanymi płatnościami obszarowymi.
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB3/423-342b/11/PS
  W zakresie skutków podatkowych związanych otrzymywanymi przysporzeniami z tytułu zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej.
• Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2011 r., ILPB3/423-148/11-4/KS
  Czy przychody ze sprzedaży będzie można zaliczyć do przychodów z działalności rolniczej, czy pozarolniczej?
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 maja 2011 r., I SA/Wr 1402/10
• Wyrok NSA z 14 kwietnia 2011 r., II FSK 440/11
• Wyrok NSA z 13 kwietnia 2011 r., II FSK 1244/09
• Wyrok NSA z 12 kwietnia 2011 r., II FSK 442/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2011 r., III SA/Wa 2406/10
• Wyrok NSA z 6 kwietnia 2011 r., II FSK 2056/09
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2011 r., ITPB3/423-670b/11/MT
  Sprzedaż praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia energii elektrycznej ze źródła odnawialnego, praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia energii z kogeneracji oraz praw majątkowych wynikających z jednostek redukcji emisji (tzw. ERUs) – uzyskanych w związku z działalnością
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2011 r., ITPB3/423-670a/11/MT
  Sprzedaż energii elektrycznej i energii cieplnej pochodzącej z biogazu rolniczego nie stanowi działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Wyrok NSA z 18 marca 2011 r., II FSK 1509/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 17 marca 2011 r., I SA/Po 745/10
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2011 r., IPPB5/423-881/10-2/AM
  Czy sprzedaż ryb nieprzetworzonych pochodzących z odłowów z obwodów rybackich a także pobieranie opłat za zezwolenie na amatorski połów ryb na obszarze obwodów rybackich, stanowi przychód z działalności rolniczej? Czy w związku z tym przychody ze sprzedaży uzyskanych w ten sposób ryb i zezwoleń na w
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 marca 2011 r., I SA/Po 761/10
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2011 r., ILPB3/423-953/10-2/MM
  1. Czy przychody z tytułu świadczonych przez spółkę usług inseminacyjnych z użyciem wyprodukowanego przez spółkę materiału reproduktorów - nasienia (buhajów i knurów) stanowią przychody z działalności rolniczej do których nie stosuje się przepisów ustawy? 2. Czy przychody z tytułu świadczonych przez
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2011 r., ILPB4/423-337/10-2/DS
  Czy dochód powstały z tytułu sprzedaży opisanej nieruchomości może skorzystać ze zwolnienia o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako sprzedaż całości lub części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego?
• Wyrok WSA w Szczecinie z 17 lutego 2011 r., I SA/Sz 1004/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 17 lutego 2011 r., I SA/Sz 945/10
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ITPB3/423-612/10/PS
  W zakresie ustalenia, czy przychód z tytułu uzyskanego czynszu dzierżawnego od gruntu rolnego stanowić może przychód z działalności rolniczej, do której zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 nie stosuje się przepisów ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., IPPB5/423-730/10-6/DG
  przychody z działalności rolniczej – poza dochodami z działów specjalnych produkcji rolnej – nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Natomiast naruszenie zakresu działalności rolniczej oraz sposobu w jaki winna być wykonywana, stanowi o konieczności poddania zakresowi prze