Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok NSA z 16 grudnia 2016 r., II FSK 3494/14
- Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II FSK 3653/14
- Wyrok NSA z 25 listopada 2016 r., II FSK 3385/14
- Wyrok WSA w Kielcach z 17 listopada 2016 r., I SA/Ke 416/16
- Wyrok WSA w Gliwicach z 7 listopada 2016 r., I SA/Gl 946/16
- Wyrok WSA w Krakowie z 13 września 2016 r., I SA/Kr 1586/15
- Postanowienie o odmowie TK z 28 lipca 2016 r., Ts 73/16
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2016 r., ITPB3/4510-234/16/PS1) Czy przychody ze sprzedaży rybek akwariowych (GUPIK, MOLINEZJA, MIECZYK) stanowią działalność rolniczą i są wyłączone z opodatkowania podatkiem dochodowym, od osób prawnych na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1, jako przychody z działalności rolniczej? 2. Czy przychody ze sprzedaży rybek akwariowych s
- Wyrok WSA w Olsztynie z 9 czerwca 2016 r., I SA/Ol 190/16
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 maja 2016 r., I SA/Rz 323/16
- Wyrok WSA w Opolu z 20 maja 2016 r., I SA/Op 100/16
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-94/16-3/RSDziałalność polegająca na wytwarzaniu produktów roślinnych w stanie nieprzetworzonym (w tym uprawa warzyw) na wolnym powietrzu lub w nieogrzewanych tunelach foliowych, będzie zaliczana do działalności rolniczej, wyłączonej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2016 r., IPPB5/4510-83/16-3/MRCzy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora w związku z likwidacją Funduszu?
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., ITPB3/4510-628/15-5/ADCzy przychody uzyskiwane ze źródeł wskazanych przez Wnioskodawcę w pkt 3 i 4 stanu faktycznego będą stanowiły przychody z działalności leśnej, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do których zgodnie z powołanym przepisem nie stosuje się przepisów ustawy o
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., ITPB3/4510-628/15-4/ADCzy przychody uzyskiwane ze źródeł działalności wskazanych przez Wnioskodawcę w pkt 1, 2 i 5 stanu faktycznego będą stanowiły przychody z działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do których zgodnie z powołanym przepisem nie stosuje się
- Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2016 r., IBPB-2-1/4514-442/15/PMCzy udzielenie na rzecz Wnioskodawczyni przez Pożyczkodawcę pożyczki/pożyczek będzie – zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – czynnością niepodlegającą obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym na Wnioskodawczyni (jako
- Wyrok WSA w Kielcach z 21 stycznia 2016 r., I SA/Ke 304/15
- Wyrok WSA w Kielcach z 21 stycznia 2016 r., I SA/Ke 303/15
- Wyrok WSA w Kielcach z 21 stycznia 2016 r., I SA/Ke 302/15