Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 8 marca 2011 r., ILPB3/423-953/10-2/MM1. Czy przychody z tytułu świadczonych przez spółkę usług inseminacyjnych z użyciem wyprodukowanego przez spółkę materiału reproduktorów - nasienia (buhajów i knurów) stanowią przychody z działalności rolniczej do których nie stosuje się przepisów ustawy? 2. Czy przychody z tytułu świadczonych przez
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2011 r., ILPB4/423-337/10-2/DSCzy dochód powstały z tytułu sprzedaży opisanej nieruchomości może skorzystać ze zwolnienia o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako sprzedaż całości lub części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego?
- Wyrok WSA w Szczecinie z 17 lutego 2011 r., I SA/Sz 1004/10
- Wyrok WSA w Szczecinie z 17 lutego 2011 r., I SA/Sz 945/10
- Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ITPB3/423-612/10/PSW zakresie ustalenia, czy przychód z tytułu uzyskanego czynszu dzierżawnego od gruntu rolnego stanowić może przychód z działalności rolniczej, do której zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 nie stosuje się przepisów ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., IPPB5/423-730/10-6/DGprzychody z działalności rolniczej – poza dochodami z działów specjalnych produkcji rolnej – nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Natomiast naruszenie zakresu działalności rolniczej oraz sposobu w jaki winna być wykonywana, stanowi o konieczności poddania zakresowi prze
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-629/10-4/AS1) Czy wydatki poniesione przez Spółkę tytułem umieszczenia reklamy na serwisie są jej kosztem uzyskania przychodu pomimo ich udokumentowania billingiem zawierającym jedynie numer konta utworzonego przez pracownika Spółki, a nie fakturą wystawioną na Spółkę?
- Wyrok WSA w Krakowie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Kr 1644/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 7 grudnia 2010 r., I SA/Gl 817/10
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., ITPB3/423-431a/10/MTCzy dla osób prawnych, będących wspólnikami Spółki z o.o. mającej status Grupy Producentów Rolnych, dywidenda w formie rzeczowej - środków do produkcji rolnej jest dochodem z działalności rolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2010 r., ITPB3/423-289/10/MKCzy jednostki takie jak Rady Rodziców działające przy szkołach, nie mające osobowości prawnej, nie będące organizacjami pożytku publicznego ani stowarzyszeniami mają obowiązek sporządzania bilansu na dzień 31 grudnia danego roku i składania go do urzędu skarbowego wraz z drukiem CIT-8 ?
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2010 r., ITPB3/423-276/10/MKCzy przychód z tytułu umorzenia czynszu dzierżawnego dotyczącego majątku wykorzystywanego do działalności rolniczej, Spółka Rolnicza może zakwalifikować jako przychód z działalności rolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2010 r., ILPB4/423-51/10-4/DS1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustaw
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2010 r., ILPB4/423-51/10-5/DS1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustaw
- Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2010 r., ITPB3/423-290a/10/AWCzy koszty założenia plantacji słomy miskantus stanowić będą koszt uzyskania przychodów w momencie zużycia surowca do produkcji peletu, z którego Spółka osiągnie przychody?
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., IBPBI/2/423-725/10/MOCzy przychody ze sprzedaży ryb podlegają opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych w okresie od maja do października?
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., IBPBI/2/423-726/10/SDCzy w celu ustalenia udziału przychodów z działalności rolniczej w przychodach ogółem, należy uwzględniać dopłaty bezpośrednie z Unii Europejskiej, czy każdorazowo obliczając wskaźnik Spółka ma obowiązek uwzględniać ww. dopłaty nawet wtedy, gdy obliczając go nie uzyska 60% udziału przychodów z dział
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., IBPBI/2/423-727/10/SDCzy uprawa wierzby energetycznej jest działalnością rolniczą, a jej sprzedaż na biomasę energetyczną podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2010 r., ITPB3/423-275/10/PSCzy przychód z tytułu wykonania usługi polegającej na zwiększeniu pogłowia dzierżawionego stanu bydła stanowić może przychód z działalności rolniczej w świetle art. 2 ust. 2 ustawy?
- Wyrok NSA z 6 sierpnia 2010 r., II FSK 746/09
- Wyrok NSA z 20 lipca 2010 r., II FSK 418/09
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2010 r., ITPB3/423-220/10/PSW zakresie ustalenia, czy hodowla zająca stanowi działalność rolniczą w świetle art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Wyrok NSA z 25 czerwca 2010 r., II FSK 348/09
- Wyrok NSA z 25 czerwca 2010 r., II FSK 581/09
- Wyrok WSA w Gdańsku z 27 maja 2010 r., I SA/Gd 213/10
- Interpretacja indywidualna z 17 maja 2010 r., IPPB5/423-92/10-4/AM1. Czy w zaistniałym stanie faktycznym przychody osiągnięte z tytułu sprzedaży gruntów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych jako przychód Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej w oparciu o art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-152/10-2/DSCzy sprzedaż ruchomych składników majątku (maszyn, urządzeń, zapasów, produktów, inwentarza żywego) wchodzących w skład sprzedawanego przedsiębiorstwa korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2010 r., ITPB3/423-32/10/DKCzy Wspólnota jest zobowiązana do złożenia zeznania podatkowego CIT-8 za 2009 r., jeżeli tak, to czy należy wykazywać w nim kwoty dopłat obszarowych, ONW i rolnośrodowiskowej jako przychód Spółki?
- Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-90/10-4/DS1. Czy wartość otrzymanych dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej stanowi działalność rolniczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W celu ustalenia struktury, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać kwotę
- Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-90/10-5/DS1. Czy wartość otrzymanych dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej stanowi działalność rolniczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W celu ustalenia struktury, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać kwotę
- Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2010 r., IPPB5/423-725/09-2/MB2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym uzyskane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu sprzedaży działalności rolniczej, w zakresie dotyczącym inwentarza żywego, nie będzie na podstawie art. 2 ust. 2 Ustawy o pdop - objęte opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Wyrok WSA w Szczecinie z 13 stycznia 2010 r., I SA/Sz 826/09
- Wyrok WSA w Kielcach z 10 grudnia 2009 r., I SA/Ke 470/09
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2009 r., ILPB3/423-730/09-5/DSCzy otrzymana przez Spółkę kwota pomocy restrukturyzacyjnej podlega zwolnieniu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 oraz czy ww. pomoc jest dochodem z działalności rolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB5/423-481/09-4/MBCzy w przypadku, gdy na moment zbycia przez Spółkę udziałów w G, aktywa G będą się składały częściowo z majątku nieruchomego oraz - w przeważającej części - z udziałów w spółkach, których majątek składa się głównie z majątku nieruchomego, dochód Spółki ze zbycia udziałów w G będzie podlegał w Polsce
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 listopada 2009 r., I SA/Wr 1360/09
- Wyrok NSA z 14 października 2009 r., II FSK 761/08
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2009 r., ITPB3/423-374/09/MKCzy w przypadku nabycia przez Spółkę komandytową gospodarstwa rolnego, a następnie podzielenia go na części i sprzedaży w różnych odstępach czasu, dochód ze sprzedaży części gospodarstwa rolnego będzie zwolniony od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnyc
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2009 r., IPPB5/423-345/09-2/MBCzy czynność klienta polegająca na zawarciu umowy przy użyciu fałszywych (ewentualnie cudzych) dokumentów, a następnie niedokonywanie płatności za usługi telekomunikacyjne jest czynnością która powoduje, że przepisy PDOP nie mają zastosowania i Spółka nie jest zobowiązana do rozpoznania przychodu op
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 września 2009 r., I SA/Wr 510/09
- Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-170/09-5/AFWnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym, Umowa o Zarządzanie Finansami Grupy (UZFG) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2009 r., IPPB5/423-208/09-4/AMCzy dla ustalenia wskaźnika 60% udziału przychodu z działalności rolniczej w przychodach ogółem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e, do przychodów z działalności rolniczej zalicza się dopłaty obszarowe?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 20 maja 2009 r., I SA/Po 309/09
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 marca 2009 r., I SA/Po 1466/08
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 marca 2009 r., I SA/Po 1465/08
- Wyrok WSA w Szczecinie z 19 lutego 2009 r., I SA/Sz 637/08
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2009 r., ITPB3/423-680/08/MKCzy w przypadku nabycia przez Spółkę komandytową gospodarstwa rolnego, a następnie podzielenia go na części i sprzedaży w różnych odstępach czasu, dochód ze sprzedaży części gospodarstwa rolnego będzie zwolniony od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnyc
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2009 r., IPPB3/423-1591/08-2/GJCzy na skutek opisanej powyżej zmiany osoby założyciela Uczelni z Wnioskodawcy na Spółkę wystąpią jakiekolwiek konsekwencje podatkowe dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
- Wyrok WSA w Białymstoku z 2 lutego 2009 r., I SA/Bk 425/08
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB5/423-77/8-2/IŚCzy tego rodzaju transakcja będzie podlegała rozliczeniu w podatku dochodowym od osób prawnych? Czy tego rodzaju sprzedaż ze strony rolnika ryczałtowego będzie podlegała rozliczeniu zryczałtowaną stawką 6%? Jaką stawką VAT będzie opodatkowana sprzedaż obornika przez Spółkę dla rolnika ryczałtowego p