Orzeczenia i interpretacje art. 16b ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 9 lipca 2024 r., III SA/Wa 461/24
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.267.2024.2.SH
  Czy w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT od wartości początkowej Nieruchomości w sytua
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.211.2024.1.IN
  Ustalenie, czy Spółka będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej Biurowca dla celów wprowadzenia go do podatkowej ewidencji środków trwałych Spółki w oparciu o wartość rynkową i w rezultacie, czy Spółka może przyjmować, że wartość Biurowca wynosi 0 zł oraz czy Spółka ma prawo do zaliczenia
• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.563.2019.9.AR
  Czy przychód ze sprzedaży prawa z rejestracji Znaku Towarowego stanowi przychód z zysków kapitałowych, zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. e ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.166.2024.2.AR
  Zaliczenie wynagrodzenia otrzymywanego w ramach umowy o współpracy do przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych.
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2024 r., III SA/Wa 212/24
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.111.2024.2.RH
  Dotyczy ustalenia: - czy przedstawiona we wniosku transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa CIT”) lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4
• Wyrok WSA w Krakowie z 17 kwietnia 2024 r., I SA/Kr 198/24
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.47.2024.3.DK
  Portfolio stanowi podlegającą amortyzacji wartość niematerialną i prawną (której wartość początkowa odpowiada wynagrodzeniu (cenie nabycia) za Portfolio), o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 7) ustawy o CIT. Tym samym możecie Państwo zaliczać odpisy amortyzacyjne dokonywane od tej wartości niemateri
• Wyrok NSA z 11 kwietnia 2024 r., II FSK 875/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 marca 2024 r., III SA/Wa 85/24
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.761.2023.2.AND
  1. Koszty prac koncepcyjnych nabywanych w ramach projektu Platforma Danych powinny zostać zaliczone jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia tj. ujęcia w księgach otrzymanej przez Spółkę faktury/innego dowodu księgowego, w oparciu o art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku do
• Wyrok NSA z 26 marca 2024 r., II FSK 800/21
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2024.2.KK
  - Czy Spółka, która przyjęła aport niepieniężny, którego część wartości rynkowej została przekazana na kapitał zakładowy, a część na kapitał zapasowy utworzony z agio, nabyte składniki majątkowe przedsiębiorstwa, tj. środki trwałe (wartości niematerialne i prawne), będzie uprawniona przyjąć za ich w
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.35.2024.2.DK
  Dotyczy oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia czy prowadzone przez Spółkę Prace B+R w zakresie rozwijania Platformy oraz tworzenia Oprogramowania stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.720.2023.2.PP
  Ustalenie czy w przypadku zakupu nowych Funkcjonalności Platformy, nowe Funkcjonalności będą tworzyć odrębne wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 16b ustawy o CIT oraz czy wydatki na zakup nowych Funkcjonalności Platformy będą stanowić koszty r
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.776.2023.3.SH
  1. Czy przedstawiona powyżej transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy CIT lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Czy Nabywca jest uprawnion
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.693.2023.2.PC
  1. W którym momencie Spółka może rozpoznać Koszty Prac Projektowych jako koszty uzyskania przychodu? 2. Czy w świetle przepisów Ustawy CIT, Koszty Prac Projektowych mogą być rozliczone poprzez odpisy amortyzacyjne jako koszty wytworzenia wartości niematerialnej i prawnej podlegającej amortyzacji dla
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2023.4.KK
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym opisana transakcja sprzedaży Fabryki nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani ZCP, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu CIT jako tzw. zbycie poszczególnych aktywów? (pytan
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.637.2023.1.SH
  Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony w momencie sprzedaży Jednostki biznesowej do jednorazowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części początkowej goodwill, o której mowa w art. 16g ust. 2 Ustawy CIT powstałej w wyniku nabycia
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2023 r., III SA/Wa 2062/23
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.566.2023.1.SG
  Dotyczy ustalenia czy Utwory, do których prawa autorskie są przenoszone na Wnioskodawcę w ramach opisywanych Umów powinny być przez Wnioskodawcę traktowane jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, a wynagrodzenie za ich nabycie powinno być włączone do wartości początkowej tych w
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 grudnia 2023 r., I SA/Gl 512/23
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.469.2023.3.MBD
  W zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca postąpił prawidłowo nie ujmując dla celów CIT licencji nabytej od polskiego dostawcy jako wartości niematerialnej i prawnej (WNiP) oraz nie dokonując od jej wartości początkowej odpisów amortyzacyjnych - przed zakończeniem wdrożenia Oprogramowania u Sh oraz
• Wyrok WSA w Poznaniu z 30 listopada 2023 r., I SA/Po 517/23
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.370.2023.2.MM
  Czy w przypadku rozwiązania umowy najmu lokalu, Wnioskodawca będzie mógł ująć jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów niezamortyzowaną część wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, jeśli kontynuować będzie rodzaj prowadzonej działalności?
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.477.2023.2.MF
  Dotyczy ustalenia, w którym momencie Wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatek opisany w sytuacji 1-7.
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.488.2023.1.AZ
  W zakresie ustalenia prawidłowości zaliczania kosztów kwalifikowanych (kosztów osobowych w postaci wynagrodzeń dla osób zaangażowanych w działalność badawczo-rozwojową Wnioskodawcy) do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 4a pkt 3 updop (tj. poprzez odpisy amortyzacyjne war
• Wyrok NSA z 27 października 2023 r., II FSK 362/21
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.456.2023.1.ASK
  W zakresie skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 października 2023 r., I SA/Wr 394/23
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.376.2023.3.JF
  Planowana transakcja Sprzedaży Przedsiębiorstwa nie będzie skutkowała utratą statusu podatnika CIT przez Wnioskodawcę 1.
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.244.2023.2.DD
  Czy opisane w stanie faktycznym Roboty spełnią warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 updop i w konsekwencji Spółka będzie miała prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% kosztów dotyczących Robotów stanowiących odpisy amortyzacyjne na podstawie art. 38eb ust. 1 updop.
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.274.2023.1.KK
  Czy w opisanym stanie faktycznym przychody z licencji uzyskiwane od Spółek z grupy na używanie Znaku towarowego wytworzonego przez Wnioskodawcę stanowią dochody z innych źródeł, które nie powinny być kwalifikowane do przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a usta
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2023 r., III SA/Wa 392/23
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.307.2023.2.DP
  Skutki podatkowe związane ze sprzedażą zespołu składników majątkowych i niemajątkowych.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2023 r., I SA/Po 245/23
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.261.2023.4.PC
  Czy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem Transakcji, nie będzie stanowić przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Kupujący nie będzie uprawniony do rozpoznania wartości niemateria
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.290.2023.2.AND
  1. Czy w przedstawionym opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, w przypadku jeśli na fakturach VAT od Dostawców nie występuje rozdzielenie poszczególnych wydatków (tj. Spółka otrzymuje faktury VAT z jedną pozycją dotyczącą zakupu Serwisów i Stron internetowych, nie występuje wydzielenie ceny
• Wyrok NSA z 2 sierpnia 2023 r., II FSK 73/21
• Wyrok NSA z 25 lipca 2023 r., II FSK 1352/22
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.284.2023.2.AND
  Nabyte aktywa niematerialne stanowią wartość niematerialną i prawną (tzw. know-how) podlegającą amortyzacji w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (baza Klientów wraz z relacjami handlowymi)
• Wyrok WSA w Poznaniu z 20 lipca 2023 r., I SA/Po 406/23
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.318.2023.1.AN
  - Czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zakupu Domeny powinny być rozliczane w rachunku CIT, na zasadzie podatkowych odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu art. 16b ust. 1 ustawy o CIT; - czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zakupu Domeny stanowią
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 lipca 2023 r., DOP4.8221.71.2022
  Ustalenie, czy nabycie przez Spółkę przedsiębiorstwa Pożyczkobiorcy w drodze Datio in solutum spowoduje powstanie wartości firmy podlegającej amortyzacji podatkowej na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.256.2023.3.JF
  W zakresie ustalenia, czy: dział E. należący do Sprzedawcy w momencie dokonania Transakcji będzie stanowił ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym przychodem Sprzedawcy z Transakcji, w myśl art. 12 ust. 1 w zw. z art. 14 ustawy o CIT, będzie cena określona w umowie sprzedaży za
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.180.2023.2.DD
  Czy wynagrodzenie za przejęcie bazy klienckiej Sprzedającego powinno być rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako wartość niematerialna i prawna i alokowana w koszty podatkowe Spółki poprzez odpisy amortyzacyjne jako know-how.
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.233.2023.1.DD
  Czy nabyta Dokumentacja projektowa stanowi podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną. Czy rozpoczęcie amortyzacji podatkowej Dokumentacji jest możliwe w chwili udzielenia licencji Gminie.
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.148.2023.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy wartości początkowe środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład majątku będącego przedmiotem Transakcji, w tym Baza Klientów powinny zostać określone zgodnie z art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT, 2. czy Baza Klientów będąca przedmiotem Transakcj
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.179.2023.1.AR
  - Czy przedstawiona we wniosku transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy CIT lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT, - Czy Nabywca jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacy