Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółka x, gdyż nie zostały przedłożone dokumenty wskazujące, że R posiada prawo reprezentacji skarżącej spółki.
Pismem z dnia [...] roku R zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat i kosztów sądowych w całości.
Wniosek o prawo pomocy pochodzący od strony będącej osobą prawną powinien być podpisany w sposób czyniący zadość zasadom reprezentowania tego podmiotu. W przeciwnym razie jest to brak formalny wniosku podlegający usunięciu w trybie określonym w trybie art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tj. z 2016 r., poz. 718), dalej jako "P.p.s.a.". Nieusunięcie takiego braku wywołuje określone konsekwencje procesowe przewidziane w art. 257 P.p.s.a., zgodnie z którym w takim przypadku wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawia się bez rozpoznania.
R został wezwany do złożenia dokumentu określającego jego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania. Brak reakcji ze strony R na wezwanie doręczone dnia [...] roku (k. 164) sprawia, że zastosowanie znajduje rygor nadany w wezwaniu. Ponieważ R nie przedłożył dokumentów wskazujących, że jest osobą uprawnioną do reprezentowania skarżącej spółki wbrew treści oświadczenia z dnia [...] roku (k.
- 40) spełniona została przesłanka warunkująca pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Referendarz sądowy w dniu 26 września 2016 roku pozostawił wobec tego bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
We wniesionym sprzeciwie R wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Nadal nie przedłożył on żądanego dokumentu określającego jego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.
Wobec powyższego, na podstawie art. 260 i art. 257 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.