Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Po 1438/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Walentyna Długaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi X. sp. zo.o. w organizacji... na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia... w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012 postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

W myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia zażalenia strony na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 25 stycznia 2016 r. o wezwaniu skarżącej spółki do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 września 2015 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego sprawozdawcy.

Pomimo wezwania strony skarżącej do przedłożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania – umowy spółki lub wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz uchwały wspólników – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (wezwanie doręczono skarżącej w dniu 25 kwietnia 2016 r.), spółka nie uzupełniła wskazanego braku w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 2 maja 2016 r.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 listopada 2017 r., dokument z 15 listopada 2017 r., dokument z 15 listopada 2017 r., dokument z 14 września 2017 r., dokument z 21 kwietnia 2017 r., dokument z 21 kwietnia 2017 r., dokument z 22 marca 2017 r., dokument z 22 marca 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 17 listopada 2016 r., dokument z 8 czerwca 2016 r., dokument z 24 września 2015 r., dokument z 24 września 2015 r., dokument z 13 maja 2015 r., dokument z 6 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.