Orzeczenia i interpretacje art. 89 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1204/12
- Wyrok SA w Rzeszowie z 20 grudnia 2012 r., I ACa 406/12
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., IPPP2/443-968/12-3/JWCzy Wnioskodawca będzie mógł odliczyć podatek VAT naliczony wynikający z faktury VAT wystawionej przez Cesjonariusza, dokumentującej Wynagrodzenie Cesjonariusza ?
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1476/12
- Wyrok WSA w Gliwicach z 14 grudnia 2012 r., III SA/Gl 985/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1190/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1191/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1144/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2012 r., III SA/Wa 657/12
- Wyrok KIO z 23 listopada 2012 r., KIO 2468/12
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2012 r., ITPP1/443-827/12/MNPrawo do dokonania korekty podatku naliczonego o której mowa w art. 89a ustawy o VAT.
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2012 r., IPTPP2/443-573/12-2/AWSkoro spełnione są wszystkie warunki przewidziane w art. 89a ust. 2 ustawy, to Wnioskodawczyni ma prawo skorzystać z regulacji art. 89a ust. 1 ustawy w odniesieniu do przedmiotowych wierzytelności.
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 września 2012 r., III SA/Wa 3358/11
- Wyrok WSA w Kielcach z 29 sierpnia 2012 r., I SA/Ke 335/12
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 sierpnia 2012 r., I SA/Wr 590/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 3 sierpnia 2012 r., I SA/Po 443/12
- Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2012 r., IPPP2/443-503/12-2/IZWnioskodawca nie ma prawa do dokonania korekty deklaracji podatkowej VAT-7 w podatku należnym za miesiąc lipiec 2007 r. z tytułu wykonania usługi polegającej na pośrednictwie przy sprzedaży nieruchomości.
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2012 r., IPTPP2/443-373/12-4/JSWnioskodawca nie będzie mógł dokonać korekty podatku należnego wynikającego z przedmiotowej faktury, gdyż nie zostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2012 r., IBPP2/443-334/12/WNprawo skorzystania z procedury określonej w art. 89a ustawy o VAT i dokonania korekty podatku należnego w deklaracji VAT-7
- Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2012 r., IBPP2/443-213/12/WNkorekta podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności oraz rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym powstałej wskutek dokonania korekty rozliczenia podatkowego
- Wyrok WSA w Gdańsku z 29 maja 2012 r., I SA/Gd 291/12
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2012 r., IPTPP1/443-173/12-4/MSCzy Syndyk upadłej Spółki może i powinien dokonać przedmiotowych korekt deklaracji VAT?
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 maja 2012 r., III SA/Wa 2416/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 maja 2012 r., III SA/Wa 2473/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2012 r., III SA/Wa 2312/11
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2012 r., IPTPP1/443-105/12-4/MWCzy Syndyk masy upadłości Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej ma obowiązek dokonania i złożenia korekt deklaracji VAT-7 wynikających z nieuregulowanych należności za faktury przez Sp. z o.o. przed datą ogłoszenia upadłości Spółki?
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., IPPP3/443-324/12-2/LKPrawo do zwrotu podatku od towarów i usług dla podmiotów zagranicznych w związku z nabywanymi usługami cateringowymi
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2012 r., III SA/Wa 2433/11
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2012 r., ITPP1/443-1249/10/12-S/KMZakres korekty podatku naliczonego w związku z nieuregulowanymi fakturami.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 11 kwietnia 2012 r., I SA/Gd 117/12
- Wyrok NSA z 4 kwietnia 2012 r., I FSK 1096/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 3 kwietnia 2012 r., III SA/Wa 2152/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 2 kwietnia 2012 r., III SA/Wa 2061/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 marca 2012 r., III SA/Wa 1819/11
- Interpretacja indywidualna z 12 marca 2012 r., ITPP1/443-1664/11/KMpodatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z „ulgi za złe długi”
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2012 r., III SA/Wa 2068/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 marca 2012 r., III SA/Wa 1512/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2012 r., III SA/Wa 1526/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2012 r., III SA/Wa 1527/11
- Wyrok NSA z 16 lutego 2012 r., I FSK 682/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2012 r., III SA/Wa 2241/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2012 r., III SA/Wa 1765/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2012 r., III SA/Wa 1454/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 1 lutego 2012 r., III SA/Wa 1702/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2012 r., III SA/Wa 1386/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2012 r., III SA/Wa 1261/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2012 r., III SA/Wa 2426/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2012 r., III SA/Wa 1942/11
- Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2012 r., IPTPP2/443-541/11-9/JNMożliwość dokonania korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2012 r., IPTPP1/443-879/11-2/RGCzy zawiadomienie o zamiarze skorygowania podatku należnego dostarczone na adres członka zarządu (osoby fizycznej) jest prawnie skuteczne do zastosowania tzw. ulgi na złe długi?