Orzeczenia i interpretacje art. 89 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., ITTP1/443-1351/11/KM
  Korekta podatku naleznego z tytułu nieściągalnych wierzytelności
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPP3/443-1206/11-4/MPe
  rozliczenie dostawy przez zagraniczny podmiot, brak obowiązku rejestracji, prawo do zwrotu podatku
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2011 r., III SA/Wa 959/11
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., ITPP1/443-1341/11/KM
  Prawo do korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy.
• Wyrok WSA w Olsztynie z 7 grudnia 2011 r., I SA/Ol 660/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2011 r., III SA/Wa 1115/11
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2011 r., IPPP3/443-1153/11-4/MPe
  W zakresie rejestracji dla celów podatku VAT w Polsce oraz zwrotu podatku
• Wyrok WSA w Olsztynie z 23 listopada 2011 r., I SA/Ol 537/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2011 r., III SA/Wa 842/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2011 r., III SA/Wa 843/11
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., IPTPP2/443-486/11-2/PM
  O ile próba doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego na adres siedziby dłużnika (osoby prawnej), zgodny z aktualnym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, a następnie otrzymanie tej korespondencji przez Wnioskodawcę z adnotacją na kopercie: "zwrot, wyprowadził się (brak tak
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2011 r., IPTPP2/443-453/11-4/PM
  Syndyk zobowiązany jest do wykonywania obowiązków podatkowych, ciążących na Spółce będącej w upadłości likwidacyjnej, w tym do podpisywania i składania w imieniu Spółki deklaracji podatkowych w zakresie podatku od towarów usług. Obowiązek ten spoczywa na syndyku również w przypadku, gdy na skutek za
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2011 r., III SA/Wa 524/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2011 r., III SA/Wa 631/11
• Wyrok NSA z 13 października 2011 r., I FSK 1558/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 23 września 2011 r., III SA/Gl 99/11
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2011 r., ITPP1/443-907/11/KM
  Czy okres, kiedy nie prowadziła Pani działalności można wyłączyć z wymaganego okresu dwóch lat w świetle art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i skorzystać z „ulgi za złe długi”?
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2011 r., III SA/Wa 3189/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2011 r., III SA/Wa 3188/10
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2011 r., ITPP2/443-673d/11/RS
  Brak odzyskania podatku od wartości dodanej naliczonego na paragonie fiskalnym w Niemczech.
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2011 r., III SA/Wa 3006/10
• Wyrok WSA w Olsztynie z 2 czerwca 2011 r., I SA/Ol 214/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 1 czerwca 2011 r., III SA/Wa 2930/10
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 31 maja 2011 r., I SA/Go 134/11
• Wyrok WSA w Olsztynie z 20 kwietnia 2011 r., I SA/Ol 134/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 5 kwietnia 2011 r., I SA/Po 867/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 1 kwietnia 2011 r., I SA/Lu 895/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 marca 2011 r., III SA/Wa 1985/10
• Wyrok WSA w Olsztynie z 17 marca 2011 r., I SA/Ol 95/11
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2011 r., IBPP3/443-1071/10/UH
  Korekta podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności
• Wyrok WSA w Warszawie z 1 marca 2011 r., III SA/Wa 1354/10
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2011 r., ILPP2/443-1952/10-3/JK
  1. Kiedy Spółka powinna zwiększyć podatek należny? 2. Czy zaświadczenie wydane przez komornika jest wystarczającym dokumentem potwierdzającym, kiedy należność główna została uregulowana?
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2011 r., ITPP1/443-1217/10/KM
  Czy posiadanie dowodu nadania listu oraz informacji z urzędu pocztowego o tym, kto odebrał list jest wystarczające dla dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy?
• Wyrok KIO z 24 lutego 2011 r., KIO 309/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2011 r., III SA/Wa 2674/10
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2011 r., IPPP3/443-1149/10-2/KT
  Prawo do zwrotu podatku naliczonego w innym państwie członkowskim przysługującego spadkobiercy polskiego podatnika.
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., ITPP1/443-1133b/10/DM
  Zakres możliwości dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług.
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2011 r., IBPP2/443-949/10/BW
  Czy w przedstawionym zaistniałym stanie faktycznym umowę powierniczego przelewu wierzytelności należy traktować jako odpłatne zbycie wierzytelności uniemożliwiające w świetle art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT zastosowanie ulgi na złe długi?
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2011 r., IPPP3/443-1091/10-5/KT
  W zakresie obowiązku rejestracji z tytułu importu towarów, prawa do zwrotu podatku oraz opodatkowania sprzedaży towarów polskim nabywcom.
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1091/10/KM
  Czy Wnioskodawca (jako wierzyciel w upadłości likwidacyjnej) może wobec dłużnika, będącego również w upadłości likwidacyjnej, po spełnieniu przesłanek zawartych w art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dokonać korekty podatku należnego?
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., IPPP1-443-1177/10-4/PR
  dokonanie korekty podatku naliczonego w związku z tzw. ulgą na złe długi, w sytuacji gdy podmiot na dzień dokonywanie w/w który jest w stanie likwidacji upadłościowej, lecz na moment dokonania dostawy towarów (świadczenia usług) nie był.
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2011 r., ILPP2/443-1717/10-2/EWW
  W którym momencie występuje zawarty w art. 89a ust. 2 pkt 3 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dzień dokonania korekty?
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1004/10/KM
  Czy Spółka jako następca prawny dwóch przejętych spółek prawa handlowego którym przysługiwały wierzytelności od kontrahenta z tytułu dostarczonych towarów i świadczonych usług, może w oparciu o art. 89a ustawy o VAT skorygować należny podatek VAT, skoro nieściągalność wierzytelności jest uprawdopodo
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2011 r., III SA/Wa 526/10