Orzeczenia i interpretacje art. 6 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 13 marca 2019 r., 0112-KDIL3-2.4011.68.2019.1.MKA
  Rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sytuacji gdy oboje rodzice zajmują się dzieckiem.
• Wyrok WSA w Olsztynie z 6 marca 2019 r., I SA/Ol 752/18
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.2.2019.1.MM
  Wnioskodawca nie spełnia warunków określonych w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych co oznacza, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoby samotnie wychowującej dziecko.
• Wyrok WSA w Kielcach z 7 lutego 2019 r., I SA/Ke 367/18
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.591.2018.2.JK2
  Możliwość skorzystania preferencyjnego rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko, tj. wspólne rozliczenie się opiekuna usamodzielnienia z osobą usamodzielnianą.
• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2019 r., 0113-KDIPT2-2.4011.605.2018.2.SŻ
  Preferencyjne rozliczenia dla osoby samotnie wychowującej dziecko i ulga na dziecko
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 stycznia 2019 r., I SA/Wr 1099/18
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2019 r., 0112-KDIL3-2.4011.450.2018.3.JK
  Ulga prorodzinna oraz preferencyjne rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.416.2018.1.MM
  Okoliczność, iż dwie osoby – Wnioskodawczyni i jej były mąż – wychowują to samo dziecko wyklucza możliwość uznania, że którakolwiek z tych osób wychowuje dziecko samotnie. Prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodów nie przysługuje bowiem wszystkim osobom stanu wolnego posiadającym dzieci własne
• Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.492.2018.1.AK
  Skorzystanie ze zwolnienia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
• Objaśnienia podatkowe z 18 stycznia 2019 r., ↗
  Objaśnienia podatkowe z dnia 18 stycznia 2019 r. wspólne opodatkowanie dochodów małżonków oraz osób samotnie wychowujących dzieci w kontekście zniesienia czasowego ograniczenia na złożenie wniosku o preferencyjne opodatkowanie dochodów.
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.410.2018.2.ŁS
  Zachowanie terminu do złożenia wspólnie z małżonkiem zeznania podatkowego za 2017 r.
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2019 r., 0113-KDIPT3.4011.543.2018.3.SK
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w sytuacji gdy deklaracja podatkowa PIT-37 została rozliczona wspólnie przez małżonków, Wnioskodawca dokonał zapłaty wynikłej z przedmiotowej deklaracji różnicy między podatkiem należnym, a sumą zaliczek pobranych przez płatników w ustawowym terminie, tj. do d
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.408.2018.1.HD
  Zachowanie terminu do złożenia wspólnie z małżonkiem zeznania podatkowego za 2017 r.
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.357.2018.2.ENB
  Możliwość preferencyjnego rozliczenia osoby samotnie wychowującej dziecko w myśl art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 7 listopada 2018 r., I SA/Gd 831/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2018 r., III SA/Wa 4091/17
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.385.2018.1.MP
  Czy istnieje możliwość rozliczenia się z podatku dochodowego razem z mamą, z którą Wnioskodawczyni mieszka i opiekuje się nią każdego dnia? Czy jest możliwość ponownego przeliczenia podatku za 2017 r. z uwzględnieniem wspólnego rozliczenia z mamą?
• Wyrok NSA z 5 października 2018 r., II FSK 2693/16
• Wyrok NSA z 3 października 2018 r., II FSK 2837/16
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2018 r., 0113-KDIPT2-2.4011.375.2018.1.MK
  Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do preferencyjnego rozliczenia się z podatku dochodowego od osób fizycznych za rok podatkowy 2017 jako osobie samotnie wychowującej dziecko, pod warunkiem, że za osobę samotnie wychowującą dziecko nie uzna się równocześnie matka dziecka i nie skorzysta ona z prefer
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.319.2018.2.KS1
  sposób ustalenia przychodu osiąganego z najmu
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2018 r., 0112-KDIL3-2.4011.264.2018.1.MKA
  Dochód ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku i odpłatnego działu spadku.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2018 r., IPPB1/4511-476/16/18-3/S/KS
  Sposób opodatkowania uzyskiwanych przychodów (dochodów) z najmu
• Wyrok SA we Wrocławiu z 4 lipca 2018 r., III AUa 434/18
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2018 r., 0112-KDIL3-2.4011.256.2017.8.MKA
  Preferencyjne rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
• Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2018 r., 0113-KDIPT2-1.4011.345.2018.1.MD
  Wspólne opodatkowanie małżonków po likwidacji działalności opodatkowanej podatkiem liniowym
• Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.153.2018.1.IL
  Okoliczność, iż dwie osoby – Wnioskodawca i Jego była małżonka – wychowują to samo dziecko wyklucza możliwość uznania, że którakolwiek z tych osób wychowuje dziecko samotnie. Prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodów nie przysługuje bowiem wszystkim osobom stanu wolnego posiadającym dzieci wła
• Wyrok NSA z 14 czerwca 2018 r., II FSK 1642/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2608/17
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.133.2018.2.MD
  W 2017 r. Wnioskodawczyni miała – pomimo uprawomocnienia się w dniu 28 stycznia 2017 r. wyroku o rozwiązaniu małżeństwa poprzez rozwód – status osoby samotnie wychowującej dzieci w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że za 2017 r. przysługiwało Wnioskodaw
• Wyrok WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2018 r., I SA/Po 301/18
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2018 r., 0115-KDIT3.4011.186.2018.2.MPŁ
  Czy Wnioskodawca może rozliczyć swoje zobowiązanie podatkowe za rok 2017 razem z małżonką?
• Wyrok NSA z 15 maja 2018 r., II FSK 1127/16
• Wyrok WSA w Gliwicach z 14 maja 2018 r., I SA/Gl 1219/17
• Wyrok NSA z 11 maja 2018 r., II FSK 1362/16
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2018 r., 0112-KDIL3-2.4011.27.2018.1.MK
  Możliwość rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 kwietnia 2018 r., DPP7.8222.28.2018.OBQ
  możliwość rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.119.2018.1.JK3
  możliwość rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 1674/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 kwietnia 2018 r., I SA/Gd 210/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 kwietnia 2018 r., I SA/Gd 211/18
• Wyrok NSA z 10 kwietnia 2018 r., II FSK 1180/16
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.41.2018.3.LZ
  możliwość zastosowania zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 27f ust. 1 pkt 2 i art. 27f ust. 6
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.46.2018.2.JK3
  Możliwość rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2018 r., 0112-KDIL3-2.4011.124.2018.1.MKA
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków.
• Wyrok WSA w Szczecinie z 19 marca 2018 r., I SA/Sz 20/18
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 marca 2018 r., DPP7.8222.106.2017.OBQ
  Podatek dochodowy w zakresie ulgi prorodzinnej.
• Wyrok NSA z 2 marca 2018 r., II FSK 461/16
• Wyrok NSA z 2 marca 2018 r., II FSK 534/16