Orzeczenia i interpretacje art. 6 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.354.2017.1.KS1
  W zakresie sposobu opodatkowania przychodów z najmu.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2017 r., I SA/Po 838/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2017 r., I SA/Po 837/17
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.367.2017.1.AKU
  Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce w związku z zamiarem przeniesienia ośrodka interesów życiowych do Zjednoczonych Emiratów Arabskich
• Zarządzenie SO w Łodzi z 27 listopada 2017 r., VIII U 2434/15
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.303.2017.1.KS
  w zakresie sposobu opodatkowania przychodów z najmu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2017 r., VIII SA/Wa 621/17
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.390.2017.2.JK3
  W zakresie możliwości rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2017 r., S-ILPB2/415-126/14/17-S/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz możliwości odliczenia ulgi prorodzinnej.
• Wyrok WSA w Krakowie z 19 października 2017 r., I SA/Kr 697/17
• Wyrok NSA z 18 października 2017 r., II FSK 2606/15
• Wyrok WSA w Kielcach z 12 października 2017 r., I SA/Ke 473/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 października 2017 r., I SA/Lu 424/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2017 r., III SA/Wa 3133/16
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.265.2017.2.MM
  Możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2017 r., 0112-KDIL3-2.4011.256.2017.1.MKA
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
• Wyrok NSA z 12 września 2017 r., I FSK 2199/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 września 2017 r., III SA/Wa 2835/16
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 29 sierpnia 2017 r., I SA/Rz 455/17
• Wyrok SA we Wrocławiu z 23 sierpnia 2017 r., III AUa 409/17
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.170.2017.3.ES
  Jeżeli podatnik posiadał do 18 marca 2015 r. zarejestrowaną działalność gospodarczą, opodatkowaną zgodnie ze sposobem, o którym mowa w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mimo zawieszenia tej działalności, jest pozbawiony możliwości wspólnego rozliczenia podatkowego za ten rok,
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2510/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2509/16
• Wyrok NSA z 10 sierpnia 2017 r., II FSK 880/17
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.155.2017.1.RS
  Czy w określonym we wniosku stanie faktycznym Wnioskodawczyni posiada status osoby samotnie wychowującej dziecko, w odniesieniu do córki M. i czy w związku z tym ma prawo skorzystać z preferencyjnych zasad rozliczenia podatku dochodowego wspólnie z córką M.?
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2017 r., 0113-KDIPT3.4011.91.2017.2.AJ
  Czy za rok 2016 Wnioskodawca może skorzystać ze wspólnego rozliczenia małżonków w deklaracji PIT-37?
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 lipca 2017 r., I SA/Wr 1484/16
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.107.2017.2.BK
  Czy z preferencyjnego sposobu opodatkowania (sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci) mogą korzystać obydwoje z rodziców, począwszy od zeznania podatkowego za rok 2016?
• Wyrok WSA w Kielcach z 6 lipca 2017 r., I SA/Ke 234/17
• Wyrok WSA w Olsztynie z 28 czerwca 2017 r., I SA/Ol 837/16
• Wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r., II FSK 502/17
• Wyrok SA we Wrocławiu z 20 czerwca 2017 r., III AUa 159/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1640/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1639/16
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.14.2017.2.AG
  Wnioskodawczyni nie przysługuje za 2016 r. prawo do rozliczenia dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko, zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.17.2017.2.AG
  Zawarcie związku małżeńskiego w kwietniu 2016 r. nie pozbawia Wnioskodawczyni prawa do preferencyjnego rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących małoletnie dziecko za rok podatkowy 2016.
• Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2017 r., I SA/Kr 42/17
• Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0461-ITPB2.4511.97.2017.2.AG
  Prawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej na niepełnosprawnego syna za 2016 r.
• Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.28.2017.1.MM
  Czy za 2016 r. Wnioskodawca może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.134.2017.1.IL
  Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni przysługuje prawo do rozliczenia podatku dochodowego za 2016 r. w sposób przewidziany dla matki samotnie wychowującej dziecko, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.102.2017.2.JM
  w zakresie możliwości skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci
• Wyrok WSA w Gliwicach z 6 kwietnia 2017 r., I SA/Gl 1068/16
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1069.2016.2.NP
  Czy zgodnie z ustawą Ordynacja podatkowa i ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca ma prawo dokonać wspólnego rozliczenia z małżonką za rok 2015 i 2016?
• Wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., II FSK 573/15
• Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.63.2017.2.IM
  w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko
• Wyrok SO w Świdnicy z 5 kwietnia 2017 r., VII U 634/16
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 589/15
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 3624/16
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 587/15
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1.2017.2
  Prawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za lata 2011-2015.