Orzeczenia i interpretacje art. 6 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.222.2021.2.MSNie kwestionując zaangażowania Wnioskodawczyni w proces wychowawczy dzieci nie można uznać Jej za osobę samotnie wychowującą dzieci. Wobec tego Wnioskodawczyni nie przysługuje uprawnienie do preferencyjnego rozliczania się z podatku dochodowego od osób fizycznych, przewidziany dla osób samotnie wych
- Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.277.2021.1.MKARozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sytuacji gdy oboje rodzice zajmują się dzieckiem.
- Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.206.2021.2.MSCzy Wnioskodawczyni przysługuje możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2020 rok oraz lata kolejne w pełnej wysokości?
- Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.238.2021.2.MSW związku z brakiem porozumienia między Wnioskodawczynią, a Jej mężem, co do wysokości ulgi prorodzinnej na pełnoletniego syna, Wnioskodawczyni przysługuje odliczenie 50% kwoty ulgi, a nie jak twierdzi Wnioskodawczyni w pełnej wysokości.
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.10.2021.2.DAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 15 kwietnia 2021 r., I SA/Sz 80/21
- Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.209.2021.2.MKARozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 14 kwietnia 2021 r., I SA/Sz 198/21
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.143.2021.2.MKARozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sytuacji gdy oboje rodzice zajmują się dzieckiem.
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 marca 2021 r., III SA/Wa 2250/20
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.1063.2020.2.AKUOpodatkowanie dochodów z pracy najemnej uzyskiwanych w Niemczech
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.1069.2020.2.DAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
- Interpretacja indywidualna z 8 marca 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.167.2021.1.MSWnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania z preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w zeznaniu podatkowym za 2020 r. według zasad określonych w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.11.2021.2.MS1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni ma prawo do skorzystania w rozliczeniu za rok 2020 z preferencji podatkowych związanych z samotnym wychowywaniem dzieci? 2. Czy przedstawiony stan faktyczny uprawnia Wnioskodawczynię do złożenia korekty rozliczenia podatkowego za 2019 r., w k
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.803.2020.3.MS1. Czy Wnioskodawczyni przysługuje możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za cały 2020 rok? 2. Czy Wnioskodawczyni przysługuje możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 9 miesięcy 2020 r. (od stycznia 2020 r. do lipca 2020 r.- 50% ulgi, zaś od sierpnia 2020 r. do grudnia 2020 r. – 100% ulgi)
- Wyrok NSA z 16 lutego 2021 r., II FSK 3058/18
- Wyrok NSA z 16 lutego 2021 r., II FSK 3057/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2021 r., III SA/Wa 1557/20
- Wyrok WSA w Szczecinie z 4 lutego 2021 r., I SA/Sz 869/20
- Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.722.2020.4.MSMożliwość skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko oraz ulgi prorodzinnej
- Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.822.2020.2.AKUMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
- Wyrok WSA w Gdańsku z 12 stycznia 2021 r., I SA/Gd 785/20