Orzeczenia i interpretacje art. 6 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 marca 2010 r., I SA/Wr 1627/09
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 marca 2010 r., I SA/Go 94/10
• Wyrok NSA z 18 marca 2010 r., II FSK 1836/08
• Wyrok NSA z 18 marca 2010 r., II FSK 1835/08
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 marca 2010 r., I SA/Go 50/10
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2010 r., IPPB4/415-5/10-2/JK2
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni będzie uprawniona do wspólnego rozliczenia z mężem za 2009 r. na zasadach określonych w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., IPPB1/415-41/10-3/JB
  Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę w związku z ww. czynnościami podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych i według jakiej stawki procentowej?
• Wyrok NSA z 23 lutego 2010 r., II FSK 1617/08
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2010 r., ITPB2/415-963/09/MU
  Rozliczenie dochodu za 2009 rok.
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., ITPB2/415-933/09/IL
  Czy w sytuacji, zawieszenia działalności gospodarczej, opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych Wnioskodawczyni miała prawo za rok 2003 i 2004 rozliczyć uzyskane dochody, osiągnięte ze stosunku pracy w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko?
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2010 r., IPPB1/415-987/09-2/MT
  Możliwość wspólnego rozliczenia małżonków
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2010 r., ITPB2/415-929/09/BK
  Prawo do preferencyjnego sposobu opodatkowania w rozliczeniu podatkowym za 2009 rok.
• Wyrok WSA w Szczecinie z 4 lutego 2010 r., I SA/Sz 816/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2010 r., III SA/Wa 1841/09
• Wyrok WSA w Gliwicach z 2 lutego 2010 r., I SA/Gl 719/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2010 r., I SA/Po 928/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2010 r., I SA/Po 929/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2010 r., I SA/Po 931/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2010 r., I SA/Po 930/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2010 r., I SA/Po 932/09
• Wyrok NSA z 26 stycznia 2010 r., II FSK 1382/08
• Wyrok WSA w Olsztynie z 21 stycznia 2010 r., I SA/Ol 748/09
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2010 r., IPPB1/415-928/09-2/JB
  Czy Wnioskodawczyni może w 2010 r. wybrać opodatkowanie ryczałtem dla działalności na własny rachunek, a w spółce cywilnej zasady ogólne?
• Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2010 r., ITPB2/415-848/09/MM
  1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo – jako opiekun prawny pełnoletniej niepełnosprawnej córki, która jest osobą niepełnosprawną, posiadająca pierwszą grupę inwalidztwa i uzyskuje rentę rodzinną - korzystania z ulgi prorodzinnej? 2. Czy może przypisać sobie jej dochody i rozliczyć się w sposób przewidzia
• Wyrok WSA w Krakowie z 13 stycznia 2010 r., I SA/Kr 1280/09
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2010 r., IPPB1/415-881/09-4/MT
  Czy przychodem podlegającym opodatkowaniu w przypadku Wnioskodawczyni jest kwota 700 zł (czyli opłata za najem w wysokości 1200 zł pomniejszona o kwotę 500 zł przekazywana przez Wnioskodawczynię do Wspólnoty Mieszkaniowej jako koszt utrzymania lokalu)?
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2010 r., IPPB4/415-680/09-2/JS
  możliwość łącznego opodatkowania małżonków, za rok podatkowy w którym jeden z małżonków zmarł