Orzeczenia i interpretacje art. 45 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2018 r., 0112-KDIL3-2.4011.406.2018.1.MKA
  Obowiązek doliczenia uprzednio odliczonego podatku – dochody z pracy w USA.
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.461.2018.2.MT
  Zatem należy stwierdzić, że prowadzona przez Wnioskodawcę działalność polegająca na nabywaniu jednodniowych kurcząt oraz ich odchowie przez okres do 16 tygodnia życia, a następnie ich sprzedaż stanowi, zgodnie z przepisami ustawy działalność rolniczą zaliczoną ze względu na jej rozmiary do źródła pr
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2018 r., III SA/Wa 228/18
• Zarządzenie SR w Kartuzach z 13 listopada 2018 r., II K 43/18
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2018 r., S-ILPB2/4511-1-355/15/18-S/JK
  Skutki udziału w programie motywacyjnym.
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2018 r., III SA/Wa 3633/17
• Wyrok SR w Kartuzach z 5 listopada 2018 r., II K 787/18
• Wyrok WSA w Lublinie z 19 października 2018 r., I SA/Lu 431/18
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 października 2018 r., I SA/Bd 459/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 2 października 2018 r., I SA/Gd 701/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2018 r., III SA/Wa 3598/17
• Wyrok NSA z 18 września 2018 r., II FSK 2417/16
• Wyrok WSA w Łodzi z 7 września 2018 r., II SA/Łd 677/18
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2018 r., S-ILPB2/4511-1-534/15/18-S/JK
  Skutki udziału w programie motywacyjnym.
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 1578/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 8 sierpnia 2018 r., I SA/Lu 388/18
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.339.2018.1.IR
  Obowiązek sporządzenia uproszczonego sprawozdania na podstawie art. 45 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
• Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 18 lipca 2018 r., V W 340/18
• Wyrok WSA w Szczecinie z 6 lipca 2018 r., I SA/Sz 300/18
• Wyrok NSA z 6 lipca 2018 r., II FSK 1876/16
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.196.2018.2.ENB
  Możliwość odliczenia podatku stanowego zapłaconego w Stanach Zjednoczonych Ameryki na podstawie art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Obowiązek doliczenia uprzednio odliczonego podatku federalnego.
• Wyrok SO w Olsztynie z 21 czerwca 2018 r., VII Ka 157/18
• Wyrok SA w Katowicach z 21 czerwca 2018 r., II AKa 71/18
• Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 7 czerwca 2018 r., V W 324/18
• Wyrok SO w Sieradzu z 23 maja 2018 r., II Ka 90/18
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.58.2018.2.MT
  Brak możliwości uwzględnienia straty na Obligacjach (różnicy pomiędzy wydatkami na objęcie Obligacji a wartością świadczeń uzyskanych od syndyka masy upadłościowej Emitenta) jako straty podatkowej obniżającej dochód Zainteresowanych 2 i 3 z tytułu dywidendy, w tym brak możliwości uwzględnienia ww. s
• Wyrok WSA w Lublinie z 16 maja 2018 r., I SA/Lu 198/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 9 maja 2018 r., I SA/Gd 1752/17
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2018 r., 0461-ITPB2.4511.13.2017.7.MM
  W momencie nieodpłatnego otrzymania akcji uprawniających do dywidendy Wnioskodawca osiągnie przychód/dochód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ponadto w związku z faktem posiadania ww. akcji Wn
• Wyrok SO w Gliwicach z 30 kwietnia 2018 r., VI Ka 167/18
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.142.2018.1.MK
  Dot. obowiązków płatnika związanych z dokonywaniem przez Spółkę holenderską wypłat pieniężnych, w ramach programów motywacyjnych SAR i RSU, których organizatorem jest spółka mająca siedzibę w RPA dla uczestników polskich spółek z grupy oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika.
• Wyrok WSA w Olsztynie z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Ol 184/18
• Wyrok SR w Grudziądzu z 24 kwietnia 2018 r., II K 954/15
• Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 17 kwietnia 2018 r., IV K 1048/17
• Wyrok WSA w Olsztynie z 12 kwietnia 2018 r., I SA/Ol 103/18
• Wyrok SO w Toruniu z 12 kwietnia 2018 r., IX Ka 17/18
• Wyrok SR w Ciechanowie z 11 kwietnia 2018 r., II K 425/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 10 kwietnia 2018 r., I SA/Gd 190/18
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.70.2018.2.MM
  Opodatkowanie przez rezydenta polskiego emerytury socjalnej otrzymywanej z systemu ubezpieczeń społecznych Holandii.
• Wyrok WSA w Szczecinie z 19 marca 2018 r., I SA/Sz 20/18
• Wyrok SR w Brodnicy z 7 marca 2018 r., II K 458/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 1 marca 2018 r., I SA/Po 1090/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2018 r., VIII SA/Wa 936/17
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.419.2017.3.KS
  w zakresie możliwości dokonania korekty zeznania rocznego za 2016 r. i zmniejszenia kwoty podatku oraz wykazania nadpłaty w zeznaniu rocznym za 2017 r.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.545.2017.2.JK3
  w zakresie opodatkowania emerytury otrzymywanej z Polski
• Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 15 lutego 2018 r., II W 396/17
• Wyrok NSA z 13 lutego 2018 r., II FSK 260/16
• Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 8 lutego 2018 r., II K 773/16
• Wyrok SO w Jeleniej Górze z 6 lutego 2018 r., VI Ka 573/17
• Uzasadnienie SO w Gliwicach z 2 lutego 2018 r., VI Ka 1037/17