Orzeczenia i interpretacje art. 45 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2017 r., 0112-KDIL3-3.4011.188.2017.2.MM
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku złożenia sprawozdania finansowego do właściwego urzędu skarbowego.
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2017 r., III SA/Wa 3877/16
• Wyrok NSA z 20 grudnia 2017 r., II FSK 3379/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2017 r., III SA/Wa 3878/16
• Wyrok SR w Mrągowie z 12 grudnia 2017 r., II K 274/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 6 grudnia 2017 r., I SA/Łd 834/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 6 grudnia 2017 r., I SA/Po 665/17
• Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 6 grudnia 2017 r., III K 427/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2017 r., I SA/Lu 563/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 29 listopada 2017 r., I SA/Po 613/17
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.423.2017.3.JM
  Wnioskodawca jako osoba posiadająca nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce winien uwzględnić emeryturę otrzymywaną ze Szwecji do wyliczenia stopy procentowej dla pozostałych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce. Emeryturę tę wraz z dochodami uzyskanymi w Polsce Wnioskodawca winien wyka
• Wyrok WSA w Gdańsku z 15 listopada 2017 r., I SA/Gd 943/17
• Wyrok WSA w Krakowie z 27 października 2017 r., I SA/Kr 228/17
• Wyrok SO w Sieradzu z 25 października 2017 r., II Ka 200/17
• Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 24 października 2017 r., V W 159/17
• Wyrok NSA z 20 października 2017 r., II FSK 2610/15
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2017 r., ITPB1/4511-63/15-1/AK
  Opodatkowanie świadczeń otrzymanych z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości oraz z tytułu planowanej budowy sieci energetycznej.
• Wyrok WSA w Krakowie z 19 października 2017 r., I SA/Kr 697/17
• Wyrok NSA z 17 października 2017 r., II FSK 2547/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 12 października 2017 r., I SA/Po 436/17
• Wyrok WSA w Opolu z 11 października 2017 r., I SA/Op 343/17
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2017 r., 0115-KDIT3.4011.249.2017.1.PSZ
  Czy Wnioskodawczyni powinna odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy w każdym miesiącu, czy może rozliczyć podatek dochodowy w rozliczeniu rocznym?
• Wyrok SO w Toruniu z 5 października 2017 r., IX Ka 293/17
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.204.2017.2.MK
  Czy zgodnie z art. 45 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty do urzędu skarbowego różnicy między podatkiem należnym rozumianym jako podatek wyliczony od sumy przychodów wykazanych w IFT-1/1-R oraz PIT-11, a sumą należnych za dany rok zali
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.247.2017.1.IR
  roczne rozliczenie po zmianie w trakcie roku udziałów w zysku w spółce cywilnej i po przekształceniu spółki cywilnej w spółkę komandytową
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.248.2017.1.IR
  roczne rozliczenie po zmianie w trakcie roku udziałów w zysku w spółce cywilnej i po przekształceniu spółki cywilnej w spółkę komandytową
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 września 2017 r., I SA/Lu 688/17
• Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 21 września 2017 r., II K 846/16
• Wyrok SR w Opolu Lubelskim z 18 września 2017 r., II K 537/16
• Wyrok SR w Człuchowie z 14 września 2017 r., IV P 23/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 12 września 2017 r., I SA/Gd 896/17
• Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 7 września 2017 r., II W 653/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 września 2017 r., I SA/Lu 469/17
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.158.2017.3.KR
  Czy Wnioskodawczyni może złożyć korektę zeznania podatkowego PIT-36, celem wspólnego rozliczenia się z mężem?
• Wyrok WSA w Krakowie z 29 sierpnia 2017 r., I SA/Kr 548/17
• Wyrok SO w Częstochowie z 21 sierpnia 2017 r., VII Ka 560/17
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2017 r., IPPB3/423-75/14-5/MS
  1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 Ustawy
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2017 r., VIII SA/Wa 394/17
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.88.2017.3.MM
  Opodatkowanie dochodów zagranicznych.
• Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 3 sierpnia 2017 r., V W 38/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 2 sierpnia 2017 r., I SA/Po 294/17
• Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 lipca 2017 r., V Ka 299/17
• Wyrok SA w Krakowie z 13 lipca 2017 r., I ACa 224/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lipca 2017 r., I SA/Po 1718/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 lipca 2017 r., I SA/Gd 1150/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 lipca 2017 r., VIII SA/Wa 183/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 lipca 2017 r., VIII SA/Wa 184/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 lipca 2017 r., VIII SA/Wa 182/17
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2017 r., 0115-KDIT3.4011.78.2017.2.WM
  - wyjaśnienie zasad ustalenia i opodatkowania dochodu osoby fizycznej z tytułu umorzenia wierzytelności, tj. „długów" Wnioskodawcy, mając na względzie przedłożony stan faktyczny, z którego wynika iż Wnioskodawcy umorzono długi w ramach spółki cywilnej. - wykładnię przepisów dotyczących zasad korygow
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 czerwca 2017 r., I SA/Po 1754/16