Orzeczenia i interpretacje art. 45 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB4/415-738/10-4/MP
  Należy stwierdzić, iż dochody, które Wnioskodawczyni uzyska w Australii z tytułu pracy dydaktycznej i stypendiów, zgodnie z zapisem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Australii.
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 grudnia 2010 r., I SA/Go 1084/10
• Wyrok NSA z 14 grudnia 2010 r., II FSK 1444/09
• Wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., II FSK 1544/09
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., ITPB1/415-893/10/AK
  Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo-akcjnej.
• Wyrok WSA w Łodzi z 24 listopada 2010 r., I SA/Łd 570/10
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., IPPB4/415-609/10-4/SP
  Należy stwierdzić, iż dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umów zlecenia (umowy o dzieło) zawartych ze Spółką z siedzibą na Słowacji z pracy wykonywanej na terytorium Polski lub (i) na Słowacji, będą opodatkowane tylko w Polsce, a zatem nie znajdzie zastosowanie metoda wyłączenia z progresją
• Wyrok NSA z 2 listopada 2010 r., II FSK 1059/09
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 października 2010 r., I SA/Ke 564/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 28 października 2010 r., I SA/Gd 404/10
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB2/415-723/10-2/AS
  Należy stwierdzić, iż wspólnota mieszkaniowa przy dokonywaniu wypłaty członkom zarządu wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji w zarządzie ma obowiązek sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekaza
• Wyrok WSA w Gliwicach z 26 października 2010 r., I SA/Gl 509/10
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2010 r., ITPB1/415-753/10/TK
  W jaki sposób, jako posiadacz udziałów w kamienicy, ma Pan rozliczać dochód z pobieranych przez zarządcę czynszów, jeśli nie otrzymuje Pan żadnej dokumentacji finansowej z rozliczeniem miesięcznym?
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 października 2010 r., III SA/Wa 1902/10
• Wyrok WSA w Kielcach z 21 października 2010 r., I SA/Ke 506/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 19 października 2010 r., I SA/Gd 397/10
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2010 r., IPPB2/415-640/10-4/MK
  Opodatkowanie osiągniętego przychodu z tytułu zamiany dokonanej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez rezydenta podatkowego Włoch udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce na udziały innej polskiej spółki kapitałowej gdy wartość nominalna zamienianych udziałów będzie równa, będź niższ
• Wyrok WSA w Kielcach z 14 października 2010 r., I SA/Ke 494/10
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2010 r., IPPB4/415-544/10-4/SP
  Opodatkowanie dochodu z tytułu udostępnienia własnych aplikacji mobilnych przez internet i powierzchni reklamowej w mobilnej aplikacji dla podmiotu zagranicznego.
• Wyrok WSA w Łodzi z 8 października 2010 r., I SA/Łd 895/10
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2010 r., IPPB2/415-615/10-4/AK
  Możliwość rozliczenia akcji i funduszy na jednym formularzu PIT – 38 oraz możliwości rozliczenia straty z tytułu udziału w funduszach inwestycyjnych.
• Wyrok NSA z 6 października 2010 r., II FSK 889/09
• Wyrok WSA w Szczecinie z 6 października 2010 r., I SA/Sz 490/10
• Wyrok NSA z 30 września 2010 r., II FSK 776/09
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IPPB2/415-657/10-2/MK
  Prawidłowe rozliczenie funkcjonariuszy pozostających i zwolnionych ze służby, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w 2007.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 28 września 2010 r., I SA/Gl 688/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 28 września 2010 r., I SA/Gl 687/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 września 2010 r., I SA/Po 292/10
• Wyrok WSA w Krakowie z 10 września 2010 r., I SA/Kr 754/10
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2010 r., IPPB2/415-530/10-2/MK
  Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskane przez Uczestników P. z tytułu realizacji uprawnień wynikających z udziału w P., powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie faktycznej realizacji praw wynikających z przyporządkowanych im jedn
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2010 r., III SA/Wa 400/10
• Wyrok NSA z 17 sierpnia 2010 r., II FSK 615/09
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2010 r., IPPB2/415-480/10-2/MK
  Prawidłowe rozliczenie pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w latach 2000 – 2007.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-479/10/MM
  Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., IPPB1/415-517/10-2/JB
  Ustalenie zobowiązania podatkowego po stronie małoletniego wynajmującego lokal użytkowy.
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., IPPB1/415-422/10-4/KS
  skutki podatkowe związane ze śmiercią wspólnika spółki cywilnej.
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., ITPB1/415-430/10/WM
  Czy prawidłowym było naliczenie przez bank podatku od różnic kursowych i wystawienie PIT-8C, w przypadku kiedy nie nastąpiła fizyczna wymiana dewiz zdeponowanych w banku?
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., IPPB1/415-495/10-4/AM
  stwierdzić należy, iż jeżeli Wnioskodawca złoży oświadczenie, że spełnia warunki do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, przychód uzyskany przez Niego ze sprzedaży przedmiotowego spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 us
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2010 r., IPPB2/415-407/10-4/MK
  obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu uzyskiwania przychodów z kapitałów pieniężnych na polskiej giełdzie, przez rezydenta podatkowego Wielkiej Brytanii
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-463/10/MU
  Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-469/10/RS
  Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-466/10/RS
  Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-467/10/RS
  Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-468/10/RS
  Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-465/10/RS
  Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-464/10/RS
  Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., ITPB2/415-439/10/RS
  Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., ITPB2/415-425/10/MU
  Obowiązek wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., ITPB2/415-433/10/TJ
  Obowiązki podatnika i płatnika - napiwki.
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2010 r., ITPB2/415-409/10/MU
  Obowiązek wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.