Orzeczenia i interpretacje art. 45 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1472/08-2/AZ
  Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją uprawnień wynikających z udziału w programach D… i L…. powinno zostać uznane za przychód nie podlegający opodatkowaniu w Polsce, w przypadku gdy uczestnik wyżej opisanych programów w momencie realizacji Opcji nie posiad
• Wyrok NSA z 18 grudnia 2008 r., II FSK 1467/07
• Wyrok NSA z 11 grudnia 2008 r., II FSK 1225/07
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 grudnia 2008 r., I SA/Po 1108/08
• Wyrok NSA z 9 grudnia 2008 r., II FSK 1331/07
• Wyrok NSA z 9 grudnia 2008 r., II FSK 1302/07
• Wyrok WSA w Poznaniu z 4 grudnia 2008 r., I SA/Po 905/08
• Wyrok NSA z 2 grudnia 2008 r., II FSK 1512/07
• Wyrok WSA w Poznaniu z 26 listopada 2008 r., I SA/Po 764/08
• Wyrok WSA w Poznaniu z 26 listopada 2008 r., I SA/Po 763/08
• Wyrok WSA w Poznaniu z 26 listopada 2008 r., I SA/Po 762/08
• Wyrok NSA z 25 listopada 2008 r., II FSK 1166/07
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2008 r., IPPB2/415-1314/08-5/SP
  Prawidłowość opodatkowania dywidendy otrzymanej ze Szwajcarii w 2005, 2006 i 2007 r.
• Wyrok NSA z 20 listopada 2008 r., II FSK 1149/07
• Wyrok WSA w Łodzi z 20 listopada 2008 r., I SA/Łd 391/08
• Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2008 r., ITPB1/415-475/08/AK
  Sprzedaż nieruchomości, stawka opodatkowania, termin zapłaty podatku dochodowego.
• Wyrok WSA w Białymstoku z 19 listopada 2008 r., I SA/Bk 419/08
• Wyrok NSA z 18 listopada 2008 r., II FSK 1158/07
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., ITPB2/415-817/08/PS
  Czy osiągając w Wielkiej Brytanii dochody z emerytury i z odsetek od środków na rachunku bankowym, na który jest wpłacana emerytura Wnioskodawcy i płacąc w tym kraju zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%, Wnioskodawca musi wykazywać i opodatkowywać w Polsce powyższe dochody w sytuacji, gdy
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., ITPB2/415-818/08/PS
  1. Czy osiągając dochody z emerytur brytyjskiej i polskiej należało je połączyć w zeznaniu podatkowym za 2007 r. i zapłacić podatek dochodowy od sumy dochodów? 2. Czy Podatniczka w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce powinna wykazać kwotę odsetek od środków na rachunku bankowym opodatkowanych w An
• Wyrok WSA w Białymstoku z 12 listopada 2008 r., I SA/Bk 381/08
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 listopada 2008 r., I SA/Po 1066/08
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 listopada 2008 r., I SA/Po 1149/08
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2008 r., IPPB2/415-1047/08-6/MG
  W związku z powyższym zgodnie z dyspozycją art. 45 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest obowiązany w zeznaniu podatkowym PIT-36 składanym za rok podatkowy 2008, w którym uzyskał zwrot nadpłaconego podatku od dywidendy z urzędu ze Szwajcarii, doliczyć do podatku ró
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2008 r., IPPB2/415-1091/08-4/MK
  zgodnie z dyspozycją art. 45 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest obowiązany w zeznaniu podatkowym PIT-36 składanym za rok podatkowy 2008, w którym uzyskał zwrot nadpłaconego podatku od dywidendy z urzędu ze Szwajcarii, doliczyć do podatku różnicę w wysokości 4%,
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 października 2008 r., I SA/Po 600/08
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 października 2008 r., I SA/Po 599/08
• Wyrok WSA w Krakowie z 7 października 2008 r., I SA/Kr 834/08
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2008 r., ITPB1/415-371a/08/AT
  1. Do którego ze źródeł przychodu – wymienionego w ustawie – zaliczyć dochód z transakcji na rynku walutowym Forex? 2. Jakie dokumenty potrzebne są do rozliczenia podatkowego? 3. Jak ustalić moment powstania przychodu i poniesienia kosztów w przeliczeniu na złotówki? 4. Jak należy przeliczać punkty
• Wyrok WSA w Krakowie z 22 września 2008 r., I SA/Kr 757/08
• Wyrok WSA w Łodzi z 17 września 2008 r., I SA/Łd 286/08
• Wyrok WSA w Gdańsku z 16 września 2008 r., I SA/Gd 764/07
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2008 r., ITPB1/415-392/08/MR
  Czy syndyk działając w imieniu upadłego składa rozliczenie roczne w jego imieniu za okres dotyczący upadłości, czy też rozliczenie roczne winno być dokonane przez Wnioskodawcę (upadłego)?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 września 2008 r., I SA/Po 788/08
• Wyrok WSA w Gliwicach z 9 września 2008 r., I SA/Gl 301/08
• Wyrok WSA w Gliwicach z 9 września 2008 r., I SA/Gl 302/08
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 września 2008 r., I SA/Po 896/07
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 września 2008 r., I SA/Po 895/07
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2008 r., IPPB1/415-639/08-2/AŻ
  Czy uzyskując przysporzenie z tytułu umorzenia należności dotyczących odsetek skapitalizowanych i odsetek wnioskodawczyni zobowiązana była do zapłaty podatku dochodowego od tej kwoty?
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2008 r., III SA/Wa 321/08
• Wyrok WSA w Gdańsku z 26 sierpnia 2008 r., I SA/Gd 919/07
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2008 r., IPPB1/415-512/08-6/AG
  Na jakiej podstawie Wnioskodawca powinien złożyć zeznanie roczne za rok 2007, w sytuacji gdy brak jest dokumentacji za ten rok, skradzionej w dniach 15 -17 lutego 2008 r.?
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2008 r., IPPB2/415-807/08-2/IŚ
  Czy kwota darowizny nie mająca potwierdzenia w rozdzielności majątkowej może wpływać na zwiększenie podstawy opodatkowania?
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2008 r., IPPB2/415-720/08-2/IŚ
  Czy sprzedaż akcji imiennych, będących częścią większej emisji w spółce akcyjnej notowanej na rynku notowań Giełdy Papierów Wartościowych, które nabyte zostały w 2003 roku nie powinna być zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2008 r., IPPB2/415-719/08-2/IŚ
  Czy sprzedaż akcji imiennych, będących częścią większej emisji w spółce akcyjnej notowanej na rynku notowań Giełdy Papierów Wartościowych, które nabyte zostały w 2003 roku nie powinna być zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2008 r., ITPB2/415-509/08/IB
  1. Czy całkowite dochody Wnioskodawcy pochodzące z zagranicy powinny zostać umieszczone w części H1 w poz. 162, zamiast w części D1 formularza PIT-36? 2. Czy jeśli przez 20% dni w 2007 r. praca była wykonywana za granicą, a przez 80% dni - w Polsce, to taki będzie wskaźnik podziału tych dochodów na
• Wyrok WSA w Szczecinie z 17 lipca 2008 r., I SA/Sz 105/08
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2008 r., IPPB2/415-643/08-2/IŚ
  Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym Wnioskodawczyni podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
• Wyrok WSA w Kielcach z 27 czerwca 2008 r., I SA/Ke 169/08
• Wyrok WSA w Gdańsku z 23 czerwca 2008 r., I SA/Gd 205/08