Orzeczenia i interpretacje art. 45 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2014 r., IPPB2/415-432/14-4/MK1
  Po stronie Inwestorów, z tytułu realizacji praw wynikających z kontraktów stanowiących pochodny instrument finansowy, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji nabytego prawa, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2014 r., ITPB1/415-601/14/MP
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien kwalifikować przypadające na niego (jako akcjonariusza) przychody SKA uzyskane z tytułu zbycia udziałów, akcji, certyfikatów inwestycyjnych w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r.? W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przypadające
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2014 r., IPPB2/415-436/14-4/MK1
  Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że przychód uzyskiwany w przyszłości przez Uczestników Programu w związku z otrzymaniem Kwoty Realizacji z Opcji powinien zostać zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i że powstały w ten s
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2014 r., IPPB2/415-424/14-4/MK1
  Po stronie Wnioskodawcy, z tytułu realizacji warunkowego prawa stanowiącego pochodny instrument finansowy w postaci prawa do otrzymania kwoty realizacji, powstał przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji nabytego prawa, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art.
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2014 r., IPTPB2/415-510/11-8/14-S/KR
  Opodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej
• Wyrok SO w Poznaniu z 19 sierpnia 2014 r., IV Ka 614/14
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPPB1/415-591/14-2/KS
  Czy działalność Wnioskodawczyni na terytorium Polski oznacza powstanie zakładu w rozumieniu art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Niemcami? Jeżeli tak, to czy Wnioskodawczyni ma obowiązek składania w Polsce deklaracji podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2014 r., IPPB2/415-395/14-4/MK1
  Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że przychód uzyskany przez niego w związku z realizacją praw wynikających z Opcji Menedżerskich powinien zostać zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i że powstały w ten sposób dochód podl
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2014 r., IPPB2/415-396/14-4/MK1
  Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że przychód uzyskany przez niego w związku z realizacją praw wynikających z Opcji Menedżerskich powinien zostać zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i że powstały w ten sposób dochód podl
• Wyrok NSA z 7 sierpnia 2014 r., II FSK 1638/14
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2014 r., IPPB2/415-351/14-4/MG
  wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę holenderską.
• Wyrok SR w Olsztynie z 23 lipca 2014 r., II K 1403/13
• Wyrok NSA z 17 lipca 2014 r., II FSK 2193/13
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 lipca 2014 r., I SA/Wr 2005/13
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 lipca 2014 r., I SA/Wr 2006/13
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2014 r., ILPB1/415-412/14-6/IM
  Zeznanie podatkowe.
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2014 r., ILPB2/415-480/14-2/JK
  Program motywacyjny
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2014 r., IPPB2/415-347/14-2/MK1
  1. Czy ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa powinno, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momenc
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2014 r., IPPB2/415-352/14-5/MK1
  Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uprawnionych z tytułu uczestnictwa w Programie, w tym realizacji praw wynikających z jednostek finansowego instrumentu pochodnego, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2014 r., IPPB2/415-352/14-4/MK1
  Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uprawnionych z tytułu uczestnictwa w Programie, w tym realizacji praw wynikających z jednostek finansowego instrumentu pochodnego, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2014 r., IPPB1/415-518/14-2/MS
  Podstawą obliczenia podatku jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem ustalonym zgodnie z powołanym art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 6d ww. ustawy. Wnioskodawczyni winna zatem przyjąć jako przychód do opodat
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., IPPB2/415-318/14-2/MK1
  Czy w związku z uczestnictwem w Planie, ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu powstanie po stronie Podatnika z tytułu nabycia i realizacji Opcji dopiero w momencie realizacji Opcji (a nie na żadnym wcześniejszym etapie) i będzie on stanowił przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art.
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., IPPB2/415-295/14-2/MK1
  Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek 2014, Jednostek 2016 oraz Jednostek ZDP powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji, i czy w związku z tym na S
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., IPPB2/415-317/14-2/MK1
  Czy w związku z uczestnictwem w Planie, ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu powstanie po stronie Podatnika z tytułu nabycia i realizacji Opcji dopiero w momencie realizacji Opcji (a nie na żadnym wcześniejszym etapie) i będzie on stanowił przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art.
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., IPPB2/415-318/14-3/MK1
  Czy w związku z uczestnictwem w Planie, ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu powstanie po stronie Podatnika z tytułu nabycia i realizacji Opcji dopiero w momencie realizacji Opcji (a nie na żadnym wcześniejszym etapie) i będzie on stanowił przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art.
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., IPPB2/415-317/14-3/MK1
  Czy w związku z uczestnictwem w Planie, ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu powstanie po stronie Podatnika z tytułu nabycia i realizacji Opcji dopiero w momencie realizacji Opcji (a nie na żadnym wcześniejszym etapie) i będzie on stanowił przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art.
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., ILPB2/415-318/14-5/WM
  Program motywacyjny.
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., ILPB2/415-316/14-5/WM
  Program motywacyjny.
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., ILPB2/415-314/14-5/WM
  Program motywacyjny.
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., ILPB2/415-317/14-5/WM
  Program motywacyjny.
• Wyrok SO w Toruniu z 27 czerwca 2014 r., IX Ka 202/14
• Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 27 czerwca 2014 r., V W 3461/12
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 czerwca 2014 r., DD3/033/138/OBQ/14/RD-58069/14
  W momencie opłacenia przez Wnioskodawcę zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za byłego pracownika, staną się one dla tej osoby przychodem z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy. Od przychodów tych Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zaliczki na podatek dochodowy,
• Wyrok NSA z 24 czerwca 2014 r., II FSK 1900/12
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2014 r., ITPB1/415-332/14/MW
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien kwalifikować przypadające na niego (jako akcjonariusza) przychody SKA uzyskane z tytułu zbycia udziałów, akcji, certyfikatów inwestycyjnych w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r.? W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przypadające
• Wyrok SR w Olsztynie z 18 czerwca 2014 r., VII K 281/13
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2014 r., ITPB1/415-329/14/DP
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien kwalifikować przypadające na niego (jako akcjonariusza) przychody SKA uzyskane z tytułu zbycia udziałów, akcji, certyfikatów inwestycyjnych w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r.? W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przypadające
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2014 r., ITPB1/415-328/14/DP
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien kwalifikować przypadające na niego (jako akcjonariusza) przychody SKA uzyskane z tytułu zbycia udziałów, akcji, certyfikatów inwestycyjnych w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r.? W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przypadające
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2014 r., ITPB1/415-327/14/DP
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien kwalifikować przypadające na niego (jako akcjonariusza) przychody SKA uzyskane z tytułu zbycia udziałów, akcji, certyfikatów inwestycyjnych w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r.? W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przypadające
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2014 r., ITPB1/415-326/14/DP
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien kwalifikować przypadające na niego (jako akcjonariusza) przychody SKA uzyskane z tytułu zbycia udziałów, akcji, certyfikatów inwestycyjnych w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r.? W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przypadające
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2014 r., ITPB1/415-325/14/DP
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien kwalifikować przypadające na niego (jako akcjonariusza) przychody SKA uzyskane z tytułu zbycia udziałów, akcji, certyfikatów inwestycyjnych w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r.? W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przypadające
• Wyrok WSA w Poznaniu z 12 czerwca 2014 r., I SA/Po 58/14
• Wyrok NSA z 10 czerwca 2014 r., II FSK 1803/12
• Wyrok WSA w Łodzi z 10 czerwca 2014 r., I SA/Łd 574/14
• Wyrok WSA w Gdańsku z 3 czerwca 2014 r., I SA/Gd 414/14
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2014 r., ITPB1/415-208/14/AK
  1.W jakim czasie należy ujmować faktury korygujące wystawione w 2014 r. dotyczące rabatu posprzedażnego za 2013 r. a w jakim czasie faktury korygujące dotyczące zwrotu towarów handlowych zakupionych w 2013 r. a zwróconych w 2014 r.? 2.Czy wpisuje je na bieżąco w miesiącu lutym 2014 r.? 3.Czy cofa si
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2014 r., ILPB2/415-240/14-4/WM
  Program motywacyjny
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 maja 2014 r., I SA/Go 156/14
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2014 r., IPPB2/415-172/14-5/MK1
  Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy z tytułu nabycia i realizacji Prawa/Kontraktu CFD powstanie tylko w momencie jego realizacji (tj. w momencie, kiedy kwota Rozliczenia stanie się należna) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2014 r., ITPB1/415-198/14/WM
  Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie miał obowiązek składania zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36, w którym nie wykaże żadnego dochodu (PIT-36 zerowy)?