Orzeczenia i interpretacje art. 45 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2012 r., III SA/Wa 454/12
• Wyrok NSA z 20 czerwca 2012 r., II FSK 2484/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 13 czerwca 2012 r., I SA/Lu 799/11
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 czerwca 2012 r., I SA/Wr 37/12
• Wyrok WSA w Gdańsku z 13 czerwca 2012 r., I SA/Gd 300/12
• Wyrok WSA w Krakowie z 12 czerwca 2012 r., I SA/Kr 449/12
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2012 r., IPPB2/415-221/12-4/AK
  Zwrot kosztów, który Wnioskodawca otrzymuje od wspólnoty mieszkaniowej stanowi dla Niego przychód z innych źródeł, w myśl art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
• Wyrok WSA w Olsztynie z 6 czerwca 2012 r., I SA/Ol 33/12
• Wyrok WSA w Gliwicach z 5 czerwca 2012 r., I SA/Gl 1124/11
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., IPPB1/415-226/12-4/AM
  1. Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, a tym samym w zależności od wyboru Akcjonariusza - czy taki dochód w postaci faktycznie otrzymanej Dywidendy może być opodatkowany na za
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., IPPB1/415-227/12-4/AM
  1. Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, a tym samym w zależności od wyboru Akcjonariusza - czy taki dochód w postaci faktycznie otrzymanej Dywidendy może być opodatkowany na za
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 31 maja 2012 r., I SA/Rz 145/12
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2012 r., ITPB1/415-272/12/TK
  Czy przychody akcjonariuszy z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej jaką jest spółka komandytowo-akcyjna w charakterze akcjonariusza podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 i art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. akcjonariusz zobowiązany jest do odprowadzani
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 maja 2012 r., I SA/Bd 191/12
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 maja 2012 r., I SA/Bd 190/12
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 maja 2012 r., I SA/Wr 1712/11
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 maja 2012 r., I SA/Wr 1709/11
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2012 r., ITPB1/415-135/12/WM
  1. Czy Wnioskodawca może sprzedawać swoje wyroby rzeźbiarskie bez rozpoczynania działalności gospodarczej? 2. Czy przy obliczaniu dochodu do opodatkowania może korzystać z ustalania kosztów uzyskania przychodów o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy? 3. Czy może korzystać przy płatności po
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2012 r., ITPB1/415-111/12/AK
  Według jakich zasad i w jakim terminie wspólnik winien opodatkowywać dochód uzyskany przez niego z tytułu uczestnictwa w spółce?
• Wyrok NSA z 18 kwietnia 2012 r., II FSK 2103/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 17 kwietnia 2012 r., I SA/Gl 1141/11
• Wyrok WSA w Krakowie z 12 kwietnia 2012 r., I SA/Kr 250/12
• Wyrok WSA w Poznaniu z 12 kwietnia 2012 r., I SA/Po 129/12
• Wyrok WSA w Poznaniu z 12 kwietnia 2012 r., I SA/Po 130/12
• Wyrok WSA w Łodzi z 3 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 259/12
• Wyrok WSA w Łodzi z 3 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 267/12
• Wyrok WSA w Gdańsku z 28 marca 2012 r., I SA/Gd 1211/11
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 marca 2012 r., I SA/Bd 105/12
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2012 r., IPPB2/415-168/12-3/MG
  W zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych
• Wyrok WSA w Gdańsku z 21 marca 2012 r., I SA/Gd 1198/11
• Wyrok WSA w Gdańsku z 21 marca 2012 r., I SA/Gd 1199/11
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2012 r., IPPB2/415-31/12-2/MG
  W zakresie braku powstania po stronie Spółki obowiązków płatnika w związku z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie Dopasowanych Akcji spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii
• Wyrok NSA z 17 lutego 2012 r., II FSK 1644/10
• Wyrok NSA z 14 lutego 2012 r., II FSK 2057/10
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2012 r., IPTPB2/415-737/11-2/KR
  1.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 2.Czy w
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2012 r., IPTPB2/415-678/11-3/MP
  1.Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 stycznia 2012 r., I SA/Wr 1336/11
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2012 r., ITPB1/415-1120a/11/AK
  Zakres opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 23 stycznia 2012 r., I SA/Gl 653/11
• Wyrok WSA w Łodzi z 20 stycznia 2012 r., I SA/Łd 1393/11
• Wyrok WSA w Łodzi z 20 stycznia 2012 r., I SA/Łd 1392/11
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2012 r., IBPBII/1/415-901/11/MK
  Czy możliwe jest złożenie korekty PIT-37 za 2010 r. po 30 kwietnia 2011 r. rezygnując ze wspólnego opodatkowania z żoną i rozliczenia ulgi z tytułu wychowania dzieci i rozliczenia się indywidualnie?
• Wyrok WSA w Opolu z 11 stycznia 2012 r., I SA/Op 504/11
• Wyrok WSA w Gliwicach z 5 stycznia 2012 r., I SA/Gl 455/11
• Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2012 r., IPPB1/415-917/11-2/MS
  Z uwagi na to, że koszty uzyskania przychodów są wyższe od uzyskanego przychodu osiągniętego w 2011 r. w wyniku sprzedaży nieruchomości - wystąpi strata, a tym samym nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku z tytułu odpłatnego zbycia przedmiotowej nieruchomości, jednakże Wnioskodawczyni zobowiązana jes
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2012 r., IPPB1/415-911/11-2/JB
  Jeśli dochód jest kwotą ujemną, czy należy uiścić podatek, a jeśli tak to w jaki sposób i ile on będzie wynosił?
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2012 r., IPPB2/415-410/08/12-7/S/JK
  Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w sytuacji, gdy wskutek złożonego pracodawcy przez podatnika oświadczenia dla celów dokonania rocznego obliczenia podatku dochodowego, o którym mowa w art. 37 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-12), obliczenia rocznego podatku