Orzeczenia i interpretacje art. 45 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 21 lipca 2010 r., II FSK 529/09
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2010 r., IPPB4/415-384/10-5/LS
  Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 us
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2010 r., IPPB4/415-383/10-5/LS
  Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 us
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2010 r., IPPB4/415-392/10-5/LS
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB2/415-368/10-5/MR
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 lipca 2010 r., III SA/Wa 459/10
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB2/415-448/10-2/MR
  Wnioskodawca zwrócił ulgę na zasadach określonych przez ustawodawcę. Należy więc przyjąć, że Wnioskodawca z ulgi tej nie skorzystał, bowiem poniósł finansowe konsekwencje związane z zapłaceniem w 1999 r. niższego podatku. Zatem nie dochodzi w tym stanie faktycznym do spełnienia dyspozycji art. 26b u
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2010 r., IPPB2/415-352/10-5/MK
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2010 r., IPPB2/415-333/10-5/MK
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2010 r., IPPB4/415-387/10-5/LS
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2010 r., IPPB4/415-376/10-5/LS
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2010 r., IPPB4/415-377/10-5/JS
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Wyrok NSA z 6 lipca 2010 r., II FSK 328/09
• Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2010 r., IPPB1/415-453/10-5/JB
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2010 r., IPPB1/415-445/10-5/EC
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2010 r., ITPB1/415-338b/10/WM
  Kto składa zeznanie za 2009 r., w którym działał i dłużnik, do czasu ogłoszenia upadłości i syndyk – po ogłoszeniu upadłości?
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2010 r., IPPB4/415-240/10-4/MP
  ustalenie obowiązku podatkowego obywatela Francji, oddelegowanego do pracy w Polsce -
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2010 r., IPPB1/415-450/10-5/RS
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2010 r., IPPB1/415-370/10-2/AM
  Należy stwierdzić, iż o ile zmiana udziałów w zysku z mocą wsteczną jest działaniem prawnie dopuszczalnym to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania zaliczek wstecz, ponieważ zaliczki te na ówczesny czas były liczone prawidłowo.
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2010 r., IPPB1/415-451/10-5/KS
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2010 r., IPPB2/415-241/10-4/MG
  Należy stwierdzić, iż na Wnioskodawczyni spoczywa obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od osiągniętego dochodu ze sprzedaży przed terminem wykupu certyfikatów depozytowych za pośrednictwem banku, w oparciu o informację PIT-8C uzyskaną z biura maklerskiego, zgodnie z przepisami us
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2010 r., IPPB1/415-449/10-5/AM
  niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
• Wyrok WSA w Białymstoku z 23 czerwca 2010 r., I SA/Bk 173/10
• Wyrok WSA w Krakowie z 17 czerwca 2010 r., I SA/Kr 1357/09
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2010 r., ITPB2/415-217/10/ENB
  W którym urzędzie skarbowym Wnioskodawczyni powinna się rozliczać po zmianie miejsca zamieszkania? Czy zachodzi możliwość, że dla części spraw właściwy będzie jeden urząd skarbowy, a dla pozostałych drugi urząd skarbowy? Czy w sytuacji przeprowadzki do Czech lub na Ukrainę, wskazany w interpretacji
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2010 r., IPPB2/415-169/10-4/AS
  opodatkowanie środków otrzymanych z konta zagranicznego funduszu emerytalnego.
• Wyrok NSA z 26 maja 2010 r., II FSK 2009/09
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2010 r., ITPB1/415-226/10/WM
  W jaki sposób zapłacić podatek za lata, w których niesłusznie odliczane były od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 25 maja 2010 r., I SA/Po 117/10
• Interpretacja indywidualna z 17 maja 2010 r., IPPB1/415-172/10-2/AG
  opodatkowanie odsetek od kredytu kupieckiego.
• Wyrok WSA w Krakowie z 7 maja 2010 r., I SA/Kr 452/10
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 maja 2010 r., I SA/Go 270/10
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2010 r., IPPB2/415-93/10-5/MG
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Gl 253/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Po 230/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Gl 252/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Gl 255/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Gl 254/10
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2010 r., ITPB2/415-76b/10/ENB
  Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zobowiązania do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2010 r., IPPB2/415-68/10-5/MK1
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 kwietnia 2010 r., I SA/Lu 806/09
• Wyrok WSA w Krakowie z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Kr 1785/09
• Wyrok WSA w Krakowie z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Kr 1801/09
• Wyrok WSA w Krakowie z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Kr 1811/09
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., IPPB4/415-171/10-2/SP
  opodatkowanie otrzymanej kwoty w wyniku uznania reklamacji
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 marca 2010 r., III SA/Wa 2185/09
• Wyrok WSA w Krakowie z 23 marca 2010 r., I SA/Kr 47/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 19 marca 2010 r., I SA/Lu 882/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 marca 2010 r., III SA/Wa 1511/09
• Wyrok NSA z 3 marca 2010 r., II FSK 90/10