Orzeczenia i interpretacje art. 45 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2008 r., IPPB2/415-459/08-2/SRCzy moje stanowisko, wyrażające się tym, że od sprzedanych akcji wyemitowanych 21.12.2000 r. nie płaci się podatku dochodowego, jest słuszne?
- Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2008 r., ITPB2/415-431/08/IBCzy jako małżonka ma Pani obowiązek złożenia zeznania podatkowego PIT-38 za 2007 r. i czy występuje zobowiązanie podatkowe?
- Wyrok WSA w Gliwicach z 18 czerwca 2008 r., I SA/Gl 994/07
- Wyrok WSA w Gliwicach z 18 czerwca 2008 r., I SA/Gl 993/07
- Wyrok WSA w Gliwicach z 18 czerwca 2008 r., I SA/Gl 995/07
- Wyrok WSA w Łodzi z 3 czerwca 2008 r., I SA/Łd 313/08
- Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IPPB2/415-431/08-2/JKWnioskodawca zawierając związek małżeński stracił prawo do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Nie mógł on począwszy od roku 2002 i nadal nie może rozliczać się w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowującej dzieci. Tym samym Wnioskodawca nie może złożyć korekt
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., IPPB1/415-281/08-2/AJBrak jest podstaw prawnych do stwierdzenia bezwzględnego obowiązku rejestracji działalności gospodarczej w Polsce przez Wnioskodawcę
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., IPPB2/415-333/08-2/IŚProblem dotyczy obliczenia podatku dochodowego od akcji otrzymanych od Skarbu Państwa: czy jako akcje otrzymane na rynku pierwotnym (789 szt.) przez pracownika podlegają opodatkowaniu, jeżeli tak - to w jakiej wysokości? Czy przy wspólnym rozliczeniu rocznym Wnioskodawca sam powinien złożyć PIT-38,
- Wyrok WSA w Kielcach z 15 maja 2008 r., I SA/Ke 500/07
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 maja 2008 r., III SA/Wa 36/08
- Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., IPPB2/415-277/08-2/IŚCzy koszt określonych wyżej usług firmy doradczej pomniejsza wysokość dochodu, jaki Wnioskodawca jest zobowiązany zadeklarować na podstawie art. 45 ust. 1a pkt 1 w związku z art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w przedstawiony poniże
- Wyrok NSA z 9 maja 2008 r., II FSK 1192/07
- Wyrok WSA w Białymstoku z 8 maja 2008 r., I SA/Bk 44/08
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2008 r., IPPB1/415-317/08-2/JKCzy Wnioskodawca wraz żoną może skorzystać z „ulgi odsetkowej” i dokonać korekty zeznań podatkowych od roku 2004 oraz w jakiej wysokości można odliczyć odsetki? Czy ewentualne prawo do odliczenia odsetek od kredytu nie wygasło po zmianie banku?
- Wyrok NSA z 25 kwietnia 2008 r., II FSK 401/07
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2008 r., IPPB1/415-223/08-2/ES1.Czy wnioskodawca może rozliczyć się wspólnie z synem za rok 2007?, 2.Czy może skorzystać z ulgi rodzinnej za rok 2007?, 3.Czy istnieje możliwość złożenia korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2006, mającej na celu zmianę sposobu opodatkowania z indywidualnego na przew
- Wyrok WSA w Poznaniu z 22 kwietnia 2008 r., I SA/Po 893/07
- Wyrok WSA w Poznaniu z 22 kwietnia 2008 r., I SA/Po 894/07
- Wyrok WSA w Gdańsku z 17 kwietnia 2008 r., I SA/Gd 82/08
- Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2008 r., IPPB1/415-133/08-2/JBCzy Wnioskodawczyni przysługuje w 2008 r. prawo opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym?
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2008 r., IPPB2/415-613/07-2/AFPoniesione przez Wnioskodawcę wydatki związane z opłaceniem usług Doradcy mogą stanowić koszt uzyskania przychodu, jeżeli zostały poniesione zgodnie z zasadami art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym pomniejszają one wysokość dochodu do opodatkowania. Koszty te należ
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2008 r., IPPB2/415-614/07-2/AFPoniesione przez Wnioskodawcę wydatki związane z opłaceniem usług Doradcy mogą stanowić koszt uzyskania przychodu, jeżeli zostały poniesione zgodnie z zasadami art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym pomniejszają one wysokość dochodu do opodatkowania. Koszty te należ
- Wyrok WSA w Szczecinie z 20 marca 2008 r., I SA/Sz 762/07
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 marca 2008 r., I SA/Po 1015/07
- Interpretacja indywidualna z 14 marca 2008 r., IPPB1/415-17/08-2/PJCzy istnieje obowiązek składania rocznych zeznań podatkowych w Polsce i wykazywania dochodu z Irlandii, mimo tego, że dochód w Polsce wynosi zero, dokonana została aktualizacja formularza NIP-1 oraz przez cały rok Wnioskodawca przebywał w Irlandii?
- Wyrok WSA w Gliwicach z 12 marca 2008 r., I SA/Gl 963/07
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2008 r., ITPB1/415-720/07/DPCzy przychody finansowe spółki jawnej w postaci uzyskanych odsetek od sprzedanych papierów wartościowych nie stanowią podstawy obliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych ponieważ pobrano już od tych dochodów podatek zryczałtowany w wysokości 19%?
- Wyrok WSA w Olsztynie z 5 marca 2008 r., I SA/Ol 41/08
- Wyrok WSA w Łodzi z 5 marca 2008 r., I SA/Łd 1237/07
- Wyrok WSA w Olsztynie z 5 marca 2008 r., I SA/Ol 39/08
- Wyrok WSA w Olsztynie z 5 marca 2008 r., I SA/Ol 42/08
- Interpretacja indywidualna z 3 marca 2008 r., ITPB1/415-640/07/DP1. Czy prawidłowo rozliczane są miesięczne zaliczki na podatek dochodowy z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej? 2. Jak prawidłowo należy rozliczyć wspólników spółki jawnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2007? 3. Czy właściwe jest nie składanie PIT-38
- Wyrok NSA z 28 lutego 2008 r., II FSK 36/07
- Wyrok WSA w Krakowie z 27 lutego 2008 r., I SA/Kr 538/07
- Wyrok WSA w Krakowie z 27 lutego 2008 r., I SA/Kr 536/07
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 lutego 2008 r., III SA/Wa 1686/07
- Wyrok WSA w Poznaniu z 21 lutego 2008 r., I SA/Po 1538/07
- Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2008 r., IPPB1/415-400/07-2/AMCzy prawidłowym było odliczenie odsetek od kredytu, zaciągniętego na sfinansowanie zakupu mieszkania, od dochodu osiągniętego w 2006 roku (zeznanie roczne PIT-37 za 2006 rok)?
- Wyrok WSA w Kielcach z 14 lutego 2008 r., I SA/Ke 605/07
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2008 r., ITPB1/415-573/07/PSCzy sprzedaż na allegro monet i znaczków pocztowych z kolekcji własnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2008 r., ITPB1/415-530/07/ADCzy w przypadku, gdy w latach poprzednich podatnik korzystał z ulgi budowlanej oraz na zakup gruntu, a następnie dokonał sprzedaży nieruchomości musi dokonać zwrotu ulgi?
- Wyrok WSA w Lublinie z 8 lutego 2008 r., I SA/Lu 766/07
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 30 stycznia 2008 r., I SA/Bd 706/07
- Wyrok NSA z 25 stycznia 2008 r., II FSK 1621/06
- Wyrok NSA z 23 stycznia 2008 r., II FSK 1588/06
- Wyrok WSA w Gdańsku z 10 stycznia 2008 r., I SA/Gd 214/07