Orzeczenia i interpretacje art. 38 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 lutego 2015 r., III SA/Wa 2207/14
- Wyrok SO w Gliwicach z 17 lutego 2015 r., VI Ka 1008/14
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2015 r., IPPB4/415-895/14-2/JK1) Czy Instytut ma obowiązek sporządzić informacje korygujące PIT-11 za lata 2008 – 2010 dla pracowników w związku z wydaniem przez Urząd Skarbowy decyzji, a jeśli tak, to czy sposób przedstawiony poniżej jest prawidłowy? 2) Jak ma postąpić podatnik, który otrzyma informację korygującą PIT-11 za lat
- Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2015 r., IPPB4/415-945/14-2/JK1) Czy dla przejętych na podstawie art. 23' KP w trakcie 2014 roku pracowników należy sporządzić jedną informację o dochodach PIT-11, zawierającą odprowadzone zaliczki zarówno przez spółkę R jak i przez Wnioskodawcę? 2) Czy A., która w trakcie roku 2014 przejęła na podstawie art. 231 KP pracowników
- Wyrok WSA w Gdańsku z 27 stycznia 2015 r., I SA/Gd 729/14
- Wyrok WSA w Gdańsku z 27 stycznia 2015 r., I SA/Gd 728/14
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 12 stycznia 2015 r., III K 224/14
- Wyrok SR w Świdnicy z 9 stycznia 2015 r., VI K 417/14