Orzeczenia i interpretacje art. 4 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2017 r., IPPB3/423-20/14-7/S/17/DP/MS
  W zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy.
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., IPPB3/423-160/14-10/S/17/DP/MS
  CIT - w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy.
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., S-ILPB4/4510-1-18/15/17-S/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uzyskania statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną.
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2017 r., S-ILPB4/423-140/14/17-S/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki komandytowo-akcyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2017 r., S-ILPB4/423-178/14/17-S/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki komandytowo-akcyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2017 r., S-ILPB4/423-147/14/17-S/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia dnia, od którego spółka komandytowo-akcyjna stanie się podatnikiem.
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2017 r., S-ILPB4/423-162/14/17-S/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia dnia, od którego spółka komandytowo-akcyjna stanie się podatnikiem.
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2017 r., IPPB3/423-374/14-7/S/17/MS
  w zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 8 listopada z 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.148.2017.3.JC
  W zakresie ustalenia, czy powstanie w Polsce zakład Spółki jako przedsiębiorstwa zagranicznego, a na Spółce będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych dochodu z tytułu sprzedaży Towarów.
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.170.2017.2.JS
  w zakresie ukonstytuowania zakładu Wnioskodawcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2017 r., S-ILPB4/4510-1-19/15/17-S/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uzyskania statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną.
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2017 r., S-ILPB4/423-98/14/17-S/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki komandytowo-akcyjnej.
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2017 r., III SA/Wa 2203/16
• Interpretacja indywidualna z 4 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.102.2017.4.JC
  w zakresie powstania zakładu Spółki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.106.2017.6.PW
  W okolicznościach niniejszej sprawy działalność Wnioskodawcy w Polsce prowadzi do powstania zakładu w rozumieniu art. 4a ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 5 umowy polsko-niemieckiej. W konsekwencji Wnioskodawca z działalności tej podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi p
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.115.2017.1.AM
  w zakresie skutków podatkowych połączenia transgranicznego spółek
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.103.2017.3.JC
  w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2017 r., IPPB3/423-76/14-2
  1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.110.2017.2.PW
  W zakresie ukonstytuowania na terenie Polski zakładu Wnioskodawcy.
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.129.2017.1.PW
  W zakresie ustalenia czy odstąpienie od żądania zapłaty kwot należnych od centrali oraz odstąpienie od uregulowania kwot dłużnych do centrali nie będzie powodowało dla Wnioskodawcy powstania przychodów podatkowych.
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.133.2017.1.JC
  w zakresie istnienia zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle przepisów Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Łotewską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 17 listopada 1993 r.
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.76.2017.2.BC
  w zakresie powstania obowiązku podatkowego na terenie Polski z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę w spadku środków finansowych i z tytułu sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.78.2017.1.AM
  w zakresie skutków podatkowych połączenia transgranicznego spółek
• Wyrok NSA z 23 czerwca 2017 r., II FSK 1591/15
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.36.2017.2.JC
  w zakresie ustalenia, czy w rezultacie otrzymania na skutek połączenia Nieruchomości oraz kontynuowania przez Wnioskodawcę działalności prowadzonej dotychczas przez Spółkę Przejmowaną, związanej z Nieruchomością położoną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wnioskodawca będzie podlegał opodatkow
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.50.2017.1.JC
  W zakresie powstania zakładu w Polsce w świetle przepisów podatku dochodowego od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.19.2017.1.ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w części dotyczącej braku opodatkowania na terenie Polski oraz w części dotyczącej braku obowiązku poboru podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.29.2017.1.ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanemu Agentom wynagrodzenia.
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.39.2017.1.PW
  w zakresie: - obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności z tytułu najmu samochodów w stanie prawnym obowiązującym przed zmianami wprowadzonymi przez ustawę z dnia 5 września 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób pra
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2017 r., III SA/Wa 711/16
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1108.2016.4.RS/JC
  w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy na terenie Polski i podlegania obowiązkowi podatkowemu w Polsce w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2017 r., 1462-IPPB5.4510.75.2017.1.PW
  w zakresie uznania Spółki nabywającej za podatnika oraz zasad rozliczenia podatku od dochodu Spółki nabywającej z udziału w polskiej spółce komandytowej (Spółce przekształconej)
• Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1019.2016.5.RS
  W zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce oraz opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce sprzedaży Towarów.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.258.2016.2.KS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania zakładu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1075.2016.1.PW
  W zakresie obliczania i pobierania podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1077.2016.1.PW
  1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, rozliczając podatek u źródła, na podstawie umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z Cyprem, pod warunkiem posiadania aktualnego certyfikatu rezydencji podatkowej Licencjodawcy (właściciela należności licencyjnych), pomimo przekazywania należności licenc
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1009.2016.2.JC.AK
  Czy w odniesieniu do opisanych w stanie faktycznym płatności Wynagrodzenia, realizowanych przez Wnioskodawcę w konsekwencji rozliczenia Transakcji zawieranych w ramach zarządzania rezerwami dewizowymi, Kontrahenci zagraniczni, będący ich stroną, uzyskują z tego tytułu na terytorium Rzeczypospolitej
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2017 r., 2641-IBPB-1-2.4510.1048.2016.1.BKD
  Czy w opisanym stanie faktycznym Spółce będzie przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku obliczonego od łącznych dochodów (tj. dochodów krajowych oraz niepodlegających zwolnieniu dochodów zagranicznych) o kwotę podatku pobranego u źródła - w Algierii z tytułu świadczonych tam usług, przy założeni
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2017 r., 1462-IPPB5.4510.949.2016.4.RS
  Czy czynności wykonywane prze Spółkę na podstawie Porozumienia skutkować będą powstaniem zakładu Spółki w Polsce na podstawie przepisów Umowy o UPO?
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1026.2016.2.AJ
  w zakresie uznania Spółki nabywającej za podatnika oraz zasad rozliczenia podatku od dochodu Spółki nabywającej z udziału w polskiej spółce komandytowej (Spółce przekształconej)
• Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2017 r., 1462-IPPB5.4510.885.2016.4.RS
  w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce oraz obowiązku składania w Polsce zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.877.2016.4.RS
  w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce oraz opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży towarów z magazynu w Polsce
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.861.2016.3.RS
  Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia, czy ewentualne przychody podatkowe osiągane przez R1 KG oraz R2 KG w związku z prowadzoną działalnością najmu na rzecz przedsiębiorstw zlokalizowanych w Polsce, które zostały alok
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.843.2016.2.AJ
  w zakresie opodatkowania w Polsce zysku ze sprzedaży udziałów
• Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II FSK 1264/16
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2016 r., IPPB5/4510-808/16-7/RS
  Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, tj. czasowego składowania w Polsce produktów należących do Spółki w centralnym magazynie utrzymywanym przez Firmę logistyczną przy jednoczesnym zatrudnianiu w Polsce pracownika i korzystaniu ze wsparcia polskich M. Partnerów i ich magazynów p
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.799.2016.2.AW
  ustalenia, czy w związku z udzieloną Spółce X przez Spółkę Y pożyczką, Spółka X jako płatnik winna pobrać tzw. podatek u źródła od wypłaconych odsetek Spółce Y?
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2016 r., 0461.ITPB3.4510.551.2016.1.MJ
  Czy Wnioskodawca powinien rozliczać podatek dochodowy na terenie Szwecji z tytułu kontraktu, wyłączając przychody i koszty dotyczące kontraktu z podstawy opodatkowania na terenie Polski?
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.771.2016.1.TS
  Czy w sytuacji, gdy którakolwiek ze Spółek Zagranicznych będzie spełniać warunki do uznania ją za zagraniczną spółkę kontrolowaną w rozumieniu art. 24a ustawy o CIT, podatnikiem, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT obowiązanym m.in. do prowadzenia ewidencji zdarzeń określonej w art. 24a ust
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.772.2016.1.TS
  Czy w sytuacji, gdy którakolwiek ze Spółek Zagranicznych będzie spełniać warunki do uznania ją za zagraniczną spółkę kontrolowaną w rozumieniu art. 24a ustawy o CIT, podatnikiem, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT obowiązanym m.in. do prowadzenia ewidencji zdarzeń określonej w art. 24a ust