Orzeczenia i interpretacje art. 4 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.255.2018.1.PW
  Ukonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.213.2018.3.AJ
  Kwestia braku ukonstytuowania zakładu i niepodlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.252.2018.1.AJ
  Kwestia określenia podatnika w stosunku do dochodów generowanych przez kajmańskie spółki osobowe, zastosowania art. 5 ust. 1 do przychodu z udziału w kajmańskiej spółce osobowej – jest prawidłowe i opodatkowania dochodu ze sprzedaży udziałów lub akcji polskich spółek w przypadku jeżeli co najmniej 5
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.248.2018.4.AG
  Obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu uzyskanego odszkodowania za przejęte grunty na rzecz Skarbu Państwa.
• Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.194.2018.3.AG
  Brak obowiązku opodatkowania przez Spółkę wpływów uzyskiwanych z tytułu dzierżawy gruntów oraz brak obowiązku składania corocznie deklaracji CIT-8 oraz sprawozdania finansowego do właściwego urzędu skarbowego.
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.154.2018.3.PW
  Podleganie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.161.2018.2.JC
  Czy wydatki ponoszone przez duńską spółkę komandytową na odsetki od kredytu bankowego udzielonego dla duńskiej spółki komandytowej celem sfinansowania projektu w polskiej spółce komandytowej stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w proporcji do posiadanego udziału w polskiej spółce komandyt
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.94.2018.2.PW
  Braku ukonstytuowania zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
• Interpretacja indywidualna z 11 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.67.2018.2.PW
  Ukonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
• Interpretacja indywidualna z 11 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.68.2018.2.PW
  Ukonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.44.2018.4.PW
  Ukonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
• Wyrok WSA w Szczecinie z 18 kwietnia 2018 r., I SA/Sz 156/18
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.61.2018.1.JC
  Czy odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Lidera w ramach Systemu z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym (odsetki wewnętrzne) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „PDOP”) i w efekcie na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek poboru p
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.62.2018.1.JC
  Czy odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Lidera w ramach Systemu z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym (odsetki wewnętrzne) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „PDOP”) i w efekcie na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek poboru p
• Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.55.2018.1.JC
  Czy, w związku z treścią art. 11 ust. 2 UPO Polska-Norwegia, przychód z tytułu odsetek wypłacanych Wnioskodawcy przez Spółki Polskie w związku z uczestnictwem w Systemie IHB podlega opodatkowaniu wg obniżonej stawki podatku zryczałtowanego w wysokości 5% przychodu - przy założeniu, że Spółka Polska
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2018.1.PW
  Rozliczanie podatku u źródła w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie posiada certyfikatów rezydencji podmiotów zagranicznych oraz w sytuacji gdy nie istnieje umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2018.2.PW
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym przypadku nie powstanie dla Spółki zakład podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej, ustawa o CIT) oraz w rozumieniu art. 5 UPO (Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 marca 2018 r., III SA/Wa 243/18
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.25.2018.2.AZ
  W zakresie określania obowiązków opracowania dokumentacji cen transferowych oraz sporządzenia sprawozdania CIT/TP na podstawie wysokości przychodów lub kosztów osiąganych przez Spółkę podlegającej obowiązkowi podatkowemu stosownie do art. 3 ust. 2 i 3.
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2018 r., IPPB3/423-156/14-3/S/PS
  w zakresie ustalenia, od którego dnia stosuje się do Wnioskodawcy przepisy updop w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 23 października 2013 r.o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz. U. poz. 1387) oraz, o
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2018 r., IPPB3/423-240/14-5/S/MS/MC
  w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy
• Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., IPPB3/423-1050/14-3/S/17/MS
  w zakresie art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym
• Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2018 r., IPPB3/423-491/14-10/S/17/MS
  w zakresie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 listopada 2013r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., IPPB3/4510-300/15-4/18/S/MS/KK
  w zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 8 listopada z 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., IPPB3/423-150/14-7/S/17/MS
  w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., IPPB3/423-153/14-5/S/17/MS
  w zakresie ustalenia, od którego dnia stosuje się do Wnioskodawcy przepisy updop w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 23 października 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz. U. poz. 1387) oraz,
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., IPPB3/423-1123/14-3/18/S/MS/KK
  w zakresie ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., IPPB3/423-487/14-9/18/S/MS/KK
  w zakresie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., IPPB3/423-575/14-6/18/S/MS/KK
  CIT - prawnych w zakresie wskazania momentu, od którego Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2018 r., IPPB3/423-161/14-8/S/DP/MC
  w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo – akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy tej spółki
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2018 r., IPPB3/423-334/14-6/S/DP/MC
  w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej, która przyjęła rok obrotowy inny niż kalendarzowy
• Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2018 r., IPPB3/423-149/14-7/S/17/MS
  w zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.378.2017.1.JC
  Działalność Spółki polskiej winna być uznana za tworzącą „zakład” w świetle ww. umowy, gdyż przedmiot działalności Wnioskodawcy w Polsce będzie pokrywać się z przedmiotem działalności spółki czeskiej jako całości.
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.344.2017.2.AJ
  W zakresie ukonstytuowania zakładu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.345.2017.1.AJ
  W zakresie ukonstytuowania zakładu oraz podlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2018 r., IPPB3/423-136/14-6/S/17/MS
  1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji na obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 2 Ustawy
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2018 r., IPPB3/423-84/14-8/S/17/MS
  W zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy.
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2018 r., IPPB3/423-263/14-7/S/17/MS
  w zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2018 r., IPPB3/423-335/14-3/S/DP/MC
  w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz obowiązku opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2018 r., IPPB3/423-330/14-3/S/DP/MC
  Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za
• Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.304.2017.2.PW
  Działalność Wnioskodawcy z siedzibą w Niemczech prowadzona w Polsce w zakresie opisanym we wniosku stanowi zakład w rozumieniu art. 5 umowy polsko-niemieckiej. Uzyskiwanie przez Wnioskodawcę dochodów w Polsce za pośrednictwem zakładu prowadzi do powstania źródła przychodów, które winny być opodatkow
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2017.2.JC
  w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2017 r., IPPB3/423-372/14-10/S/17/MS
  1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2017 r., IPPB3/423-11/14-8//S/17/DP/MS
  W zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy.
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2017 r., IPPB3/423-67/14-10/S/17/MS
  Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 Ustawy CIT z
• Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.226.2017.1.AJ
  CIT - w zakresie metodologii opodatkowania dochodów Wnioskodawcy generowanych w wyniku wykorzystania aktywów tworzących poszczególne majątki odrębne (fundusze).
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2017 r., S-ILPB4/423-230/14/17-S/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia dnia, od którego spółka komandytowo-akcyjna stanie się podatnikiem.
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.277.2017.2.PW
  Z uwagi na: długotrwałość planowanej działalności Wnioskodawcy w Polsce oraz brak pomocniczego lub przygotowawczego charakteru działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę za pomocą serwerów umieszczonych na terytorium Polski stwierdzić należy, że umieszczenie przez Wnioskodawcę serwerów na terytoriu
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.248.2017.2.JC
  w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., S-ILPB4/423-174/14/17-S/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku zamknięcia przez spółkę komandytowo-akcyjną ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2013 r. oraz w zakresie zapłaty zaliczki przez spółkę komandytowo-akcyjną na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku