Orzeczenia i interpretacje art. 24d ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 października 2021 r., I SA/Wr 691/20
- Interpretacja indywidualna z 21 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.336.2021.2.MFw zakresie ustalenia, czy kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (programu komputerowego) uzyskane w ramach opisanej sytuacji gospodarczej Wnioskodawca może opodatkować 5% stawką, zgodnie z art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 21 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.267.2021.2.JSulga B+R i IP Box
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.269.2021.2.MRw zakresie w zakresie ustalenia, czy: 1. gra stworzona przez Wnioskodawcę oraz gry, które dopiero powstaną w przyszłości, stanowić będą kwalifikowane prawo własności intelektualnej (dalej: „KPWI”) – w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT (autorskie prawo do programu komputerowego (
- Wyrok NSA z 29 września 2021 r., II FSK 752/21
- Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.163.2021.4.MRCIT - w zakresie ulgi IP Box.
- Wyrok NSA z 20 kwietnia 2021 r., II FSK 186/21
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 lutego 2021 r., I SA/Wr 346/20
- Wyrok WSA w Łodzi z 16 lutego 2021 r., I SA/Łd 538/20
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 19 stycznia 2021 r., I SA/Rz 812/20
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 października 2020 r., I SA/Wr 239/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 824/20
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 czerwca 2020 r., I SA/Po 194/20
- Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy z 28 kwietnia 2020 r., ↗Ulga IP Box i prawo do jej skorzystania dla osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą.
- Objaśnienia podatkowe z 15 lipca 2019 r., ↗Objaśnienia podatkowe z 15 lipca 2019 r. dotyczące preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych przez prawa własności intelektualnej – IP BOX.