Orzeczenia i interpretacje art. 21 ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.109.2025.1.AZ
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.100.2025.1.KW
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.5.2025.3.EJ
  Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu.
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.96.2025.1.KW
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.676.2024.4.BJ
  W zakresie ustalenia, czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w ramach Reorganizacji, wartość wkładu wnoszonego do Y przez X będzie stanowić przychód dla Wnioskodawcy w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.659.2024.5.AR
  Ustalenie czy konwersja Pożyczki udzielonej przez spółkę X z siedzibą na Cyprze spowoduje po jej stronie powstanie przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, z możliwością zastosowania obniżonej stawki podatku na podstawie UPO., od którego Spółka będzie zobowiązana do pobrania zry
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.764.2024.1.END
  Obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji przez płatnika w celu niepobrania zryczałtowanego podatku w wysokości 20% w związku z wypłatą świadczenia na rzecz podmiotu zagranicznego.
• Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.742.2024.2.AW
  Zwolnienie na podstawie art. 21 ust. 3 wynagrodzenia za Najem Wagonów i Odsetki od pożyczki. Złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a w celu zastosowania zwolnienia. Uznanie wagonów za urządzenie przemysłowe wyłączone z opodatkowania na podstawie rozporządzenia MF z 28.12.2022 r.
• Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.20.2025.2.SJ
  Koszty ponoszone w związku z umowami sprzedaży wierzytelności stanowią zapłatę za udostępnienie środków i korzystanie z nich. Oznacza to, że Wynagrodzenie Nabywcy stanowi koszty finansowania dłużnego w myśl art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a w konsekwencji podlega ograniczeniom przewidzianym w art. 15
• Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.90.2025.1.JF
  Ustalenie, czy Wnioskodawca oceniając okres ważności opisanego certyfikatu rezydencji powinien uwzględnić dane wypełnione przez władze podatkowe w Części II dokumentu, pomijając okres wskazany przez Podatnika CIT w części I.
• Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.21.2025.1.AW
  W zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z sekurytyzacją wierzytelności.
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.471.2019.13.S/KS
  Kwalifikacja wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej oraz spełnienie przesłanek wynikających z art. 26 ust. 7a ustawu o CIT w zw. z art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT i możliwości niepobrania podatku.
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.469.2019.13.MR1
  Obowiązki spółki jako płatnika - należyta staranność.
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.473.2019.13.MR/S/JF
  Pobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej.
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.464.2019.14.PK
  Pobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa”.
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.56.2025.1.PP
  Spółka będzie uprawniona do zastosowania 10% podatku u źródła przewidzianej w art. 11 ust. 2 UPO do odsetek wypłacanych w ramach struktury Cash Pooling na rzecz Cash Pool Leadera, które zostały naliczone od środków własnych Cash Pool Leadera znajdujących się w strukturze Cash-Pooling.
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.17.2025.3.MBD
  Podatek od należności licencyjnych i dywidend.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 25 lutego 2025 r., I SA/Gd 820/24
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.29.2025.1.PP
  Brak zobowiązania jako płatnik dla Wnioskodawcy lub Dłużników do pobrania zryczałtowanego podatku w momencie zapłaty należności przez Wnioskodawcę i wstąpienia w prawa zaspokojonego wierzyciela na podstawie umów subrogacji w części dotyczącej odsetek od pożyczek.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.687.2024.1.BD
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.666.2024.2.DK
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.670.2024.2.DK
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.25.2025.1.PK
  Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłaca
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.781.2024.1.SG
  Skutków podatkowych sekurytyzacji.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2025 r., I SA/Po 709/24
• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.748.2024.2.DK
  Usługa dotycząca przyznania i utrzymania ratingu kredytowego stanowi podstawę opodatkowania określoną w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT - podatkiem u źródła, a Spółka pełni funkcję płatnika podatku i jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Samo otrzymanie certyfi
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.592.2024.2.DK
  Czy, a jeśli tak to na podstawie których przepisów, Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania i odprowadzenia do urzędu skarbowego podatku u źródła w związku z wypłatą na rzecz Spółki wynagrodzenia wynikającego z umowy.
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.712.2024.1.DK
  Płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy z siedzibą w Holandii nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że dokonując wypłaty takich należności Wnioskodawca nie jest zobowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.647.2024.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy Wnioskodawca dokonując Płatności Pożyczkowych był i będzie uprawniony do zastosowania na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy o CIT stawki podatku u źródła wynikającej z odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z krajem rzeczywistego właści
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.705.2024.1.BD
  Ustalenie, czy wynagrodzenie stałe oraz wynagrodzenie prowizyjne wypłacane zagranicznemu Kontrahentowi z tytułu świadczenia przez niego usług pośrednictwa handlowego będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.649.2024.2.PP
  Opłaty uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz (...) GmbH nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła, a tym samym na Spółce - jako płatniku - nie ciąży obowiązek obliczenia, potrącenia i zapłaty tego podatku.
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.713.2024.2.KS
  Fundusz spełnia wszystkie przesłanki wymagane przepisami prawa do zastosowania w stosunku do niego zwolnienia przedmiotowego wynikającego z ustawy CIT, zatem przychody (dochody) uzyskiwane przez Fundusz z dywidend oraz powstałych na podstawie Umów pożyczki odsetek wypłacanych przez Spółkę do Fundusz
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.623.2024.1.AW
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.577.2024.1.ED
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.627.2024.1.EJ
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.678.2024.1.AN
  Ustalenie statusu rzeczywistego właściciela wypłacanych odsetek od pożyczki oraz prawo do zastosowania zasady „look-through”.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.675.2024.1.ZK
  Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.579.2024.1.AJ
  Zastosowanie zasady look-through.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.599.2024.1.MW
  1)Jeżeli A. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem od
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.2.ED
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.580.2024.1.AJ
  Zastosowanie zasady look-through.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.652.2024.1.SG
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.676.2024.1.PC
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.655.2024.1.SH
  1. Ustalenie czy jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.656.2024.1.SH
  1. Ustalenie czy jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym w
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.615.2024.1.AZ
  Aby rozpatrywać preferencyjne zasady opodatkowania wypłacanych odsetek, wynikające z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania konieczne oprócz statusu rzeczywistego właściciela jest posianie statusu podatnika względem tych należności. Z kolei o statusie podatnika decyduje fakt uzyskiwania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.607.2024.1.KW
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.630.2024.1.DK
  1. Ustalenie, czy zapłata przez Wnioskodawcę należności z tytułu Balancing Fee i Electronics Collaboration Agreement będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów i w konsekwencji czy na Spółce będą ciążyć obowiązki płatn
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.654.2024.2.AND
  1. Jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsete
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.609.2024.1.MR1
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.