Orzeczenia i interpretacje art. 21 ust. 1 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.441.2021.1.MK- czy należności Przedstawicieli (wynagrodzenia od zrealizowanej sprzedaży), stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w związku z tym, czy Spółka dokonując wypłaty wynagrodzenia dla Przedstawicieli jest zobowiązana do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.553.2021.2.BGmożliwości i momentu uznania za koszty uzyskania przychodów zaliczkowo wypłaconego zysku jest nieprawidłowe oraz ustalenia, czy zasady współpracy z Partnerem przy zakupie lub sprzedaży towarów nie stanowią usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT
- Wyrok NSA z 17 grudnia 2021 r., II FSK 1155/21
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2021 r., 0111-KDWB.4010.75.2021.2.KKMożliwość zastosowania zwolnienia z podatku u źródła w odniesieniu do odsetek wypłacanych na podstawie umowy pożyczki dla amerykańskiego podmiotu transparentnego podatkowo.
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1246/21
- Wyrok NSA z 10 grudnia 2021 r., II FSK 823/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1260/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1259/21
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2021 r., 0111-KDWB.4010.62.2021.2.KKExit Fee wypłacone przez Spółkę w związku z Transferem Biznesu: - możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów , - obowiązek poboru podatku u źródła), - alokacja kosztu do działalności strefowej i pozastrefowej Spółki, - ograniczenie w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 1
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2021.1.MKw zakresie ustalenia, czy tzw. płatność wyrównawcza, która będzie dokonywana przez Wnioskodawcę na rzecz Y B.V. będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.448.2021.1.ATczy tzw. płatność wyrównawcza, która będzie dokonywana przez Wnioskodawcę na rzecz Y B.V. będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów
- Wyrok NSA z 2 grudnia 2021 r., II FSK 774/19
- Wyrok NSA z 2 grudnia 2021 r., II FSK 1061/21
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2021 r., 0111-KDWB.4010.91.2021.1.KKObowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą należności na rzecz włoskiego nadawcy z tytułu udostępniania czasu antenowego oraz związane z tym obowiązki płatnika.
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2021.2.JCObowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ujemnych odsetek od dodatniego salda oraz możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów tych odsetek.
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2021 r., 0111-KDWB.4010.15.2021.3.KPUstalenie czy usługa pośrednictwa handlowego i koordynowania modelu biznesowego, nie stanowi wynagrodzenia z tytułu świadczeń w rozumieniu 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w konsekwencji brak jest obowiązku poboru od tego wynagrodzenia podatku cit
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.261.2021.2.JCPobór zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) od płatności dokonywanych w związku z nabyciem usług marketingowo-promocyjnych.
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.249.2021.3.JCPodatek u źródła - licencja, usługi IT, serwer
- Wyrok NSA z 4 listopada 2021 r., II FSK 115/19
- Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.362.2021.2.ANKCzy w opisanym stanie faktycznym, dokonując Płatności dystrybucyjnych na rzecz Dostawców: - Spółka zobowiązana jest jako płatnik do potrącenia od tej płatności zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 26 ust. 1 i ust. 2e ustawy o CIT; - Wnioskodawca jest zobowiązany wywiązać się z innych o
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 1105/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 1104/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 1106/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 1107/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 1136/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 1103/21
- Wyrok WSA w Szczecinie z 27 października 2021 r., I SA/Sz 386/21
- Wyrok NSA z 26 października 2021 r., II FSK 506/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1097/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1098/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1096/21
- Wyrok WSA w Gliwicach z 19 października 2021 r., I SA/Gl 885/21
- Wyrok NSA z 14 października 2021 r., II FSK 834/21
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.260.2021.1.JCCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym: 1. Opisane usługi świadczone na rzecz Spółki przez organizatorów targów nie kwalifikują się / nie będą się kwalifikowały do żadnego z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 CIT, w szczególności nie mogą być utożsamiane z użytkowaniem urządzenia
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2021 r., III SA/Wa 1872/21
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.431.2021.1.NLUstalenie, czy: • wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę z tytułu Licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata takiego wynagrodzenia pociąga za sobą konieczność pobrania poda
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.315.2021.2.AWw zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca ma obowiązek: - pobrać podatek u źródła w związku z wypłata na rzecz Kontrahenta wynagrodzenia z tytułu korzystania z samochodów zastępczych na rzecz klientów Wnioskodawcy; - pobrać certyfikat rezydencji podatkowej od Kontrahenta w celu możliwości powołania się
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.183.2021.1.SPustalenie, czy opisane wydatki, tj. na usługi wsparcia IT, usługi finansowe, księgowe i audytu, usługi prawne, obsługę projektów budowlanych, usługi doradcze i zarządcze w zakresie prac budowlanych, koordynację i nadzór prac budowlanych, pozyskiwanie kontraktów budowlanych i pośrednictwo w sprzedaży
- Wyrok WSA w Opolu z 29 września 2021 r., I SA/Op 182/21
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.278.2021.1.MRw zakresie ustalenia, czy w związku z podpisaną umową z MBOiR Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłaconego MBOiR z tytułu zawartej umowy
- Wyrok NSA z 21 września 2021 r., II FSK 365/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 września 2021 r., III SA/Wa 276/21
- Wyrok NSA z 2 września 2021 r., II FSK 639/21
- Wyrok NSA z 17 sierpnia 2021 r., II FSK 587/21
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 sierpnia 2021 r., I SA/Wr 599/20
- Wyrok NSA z 12 sierpnia 2021 r., II FSK 126/19
- Wyrok NSA z 9 lipca 2021 r., II FSK 592/20
- Wyrok WSA w Poznaniu z 2 czerwca 2021 r., I SA/Po 89/21
- Wyrok WSA w Poznaniu z 2 czerwca 2021 r., I SA/Po 96/21
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 maja 2021 r., I SA/Go 107/21