Orzeczenia i interpretacje art. 21 ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APA
  W zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.311.2025.1.PP
  Wypłacając wynagrodzenie na rzecz Kontrahenta za świadczone przez niego usługi, Spółka nie ma obowiązku pobrać jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego w jakiejkolwiek stawce.
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.282.2025.1.MK
  Dotyczy ustalenie, czy wartość niespłaconych zobowiązań Spółki wobec Udziałowca, tj. zobowiązanie do zwrotu udzielonych pożyczek oraz zobowiązanie do zapłaty naliczonych lecz dotychczas niespłaconych odsetek od pożyczek, istniejących na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia jej z rejestru przed
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.281.2025.1.MK
  Dotyczy ustalenia, czy kwoty płacone przez Spółkę na rzecz B, wynikające z refaktury opłat ubezpieczeniowych, podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła? Innymi słowy, czy na Spółce ciążą obowiązki płatnicze związane z poborem podatku u źródła w związku ze zwrotem B opłat za ubezpieczenia.
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.211.2025.3.SG
  Wydatki poniesione na odsetki w związku z uczestnictwem w Systemie Cash-Pooling nie będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu świadczeń otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo nieodpłatnie w oparciu o art. 12 ust
• Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.227.2025.2.EJ
  W zakresie ustalenia, czy płatności z tytułu zakupu usług dostępu do chmury internetowej są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.264.2025.1.DK
  Zobowiązanie na podstawie art. 21 ustawy o CIT Wnioskodawcy do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) z tytułu wypłacanego Bankowi Wynagrodzenia na podstawie zawartej z Bankiem Umowy.
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.222.2025.4.MW
  Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia wypłaconego dostawcy z USA z tytułu zakupu samolotu oraz wynagrodzenia wypłaconego podmiotowi z USA z tytułu leasingu samolotu.
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2025.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego dla C przez amerykańskie organy podatkowe oraz dochowania należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła (dalej: „WHT”, „pod
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.219.2025.2.AW
  Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Udziałowca z tytułu dobrowolnego umorzenia części udziałów będzie stanowić przychód (dochód), o którym mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT lub w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pob
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.122.2024.7.MK
  Ustalenie, czy Spółka jest płatnikiem podatku u źródła obowiązanym do jego pobrania w związku z nabyciem Patentu, zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 7 UPDOP.
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.203.2025.1.ED
  Wynagrodzenie wypłacane za usługi ubezpieczeniowe, jak i wynagrodzenie wypłacane za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (prowizja brokera), o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u ź
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.204.2025.1.ED
  Wynagrodzenie wypłacane za usługi ubezpieczeniowe, jak i wynagrodzenie wypłacane za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (prowizja brokera), o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u ź
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.207.2025.2.AG
  Skutki podatkowe nabycia prawa do użytkowania programów komputerowych i aplikacji w modelu SaaS.
• Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.291.2021.13.BD
  Ustalenie, czy w okolicznościach przedstawionych w części wniosku zawierającej opis stanu faktycznego, powstaje w Polsce zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.226.2025.1.AZ
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Spółka uiszcza/będzie uiszczała na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.10.2025.2.HK
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązków płatnika związanych z podatkiem u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.133.2025.1.BD
  Koszty postępowania przed Stałym Trybunałem Arbitrażowym ponoszone przez Wnioskodawcę (dokonywane na depozyt administrowany przez sąd) dotyczą głównie wynagrodzenia arbitrów i sekretarza Trybunału oraz wydatków ponoszonych przez członków Trybunału w związku z prowadzonym postępowaniem arbitrażowym,
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.105.2025.3.PC
  Skutki podatkowe transakcji sekurytyzacji.
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2025.3.PP
  Spółka nie jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła od płatności na rzecz nierezydentów za nabywane usługi programistyczne.
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.113.2025.3.AN
  Brak opodatkowania płatności przekazywanych przez Spółkę do SPV w wykonaniu usługi administrowania Wierzytelnościami, które to płatności Spółka będzie otrzymywać od Leasingobiorców z tytułu spłaty Wierzytelności zgodnie z art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.218.2025.1.BD
  Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, Spółka jako płatnik nie ma/nie będzie miała obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SG
  W zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.139.2025.2.MF
  Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane w przyszłości przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu nabycia Usługi będzie objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika z tego tytułu.
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.137.2025.2.AW
  W przypadku nabytej od podmiotu kanadyjskiego usługi rejestracji spółki partnerskiej w Kanadzie – na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia należnego z tytułu działalności prawniczej określonej w art. 21 ust. 1 pkt 2a uCIT, a w przypadku usług bankowych prowadzących
• Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.117.2025.3.AR
  Skutki podatkowe zawarcia umowy cash poolingu.
• Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.125.2025.3.AW
  Skutki podatkowe cash poolingu w podatku u źródła; zwolnienie z poboru podatku; koszty finansowania dłużnego
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.85.2025.3.DK
  Ustalenie, czy Spółka podlega opodatkowaniu w Polsce w związku z nabyciem Wierzytelności od Usługobiorcy i otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług.
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.438.2020.12.S/PP
  1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz SE mieszczą się w katalogu świadczeń podlegających opodatkowaniu WHT, wskazanym w art. 21, art. 22 i art. 26 ustawy o CIT? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze - czy płatności na rzecz SE
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.58.2025.2.DK
  Ustalenie, czy należności wypłacane w związku z opisanymi transakcjami stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, a w konsekwencji czy na Spółce spoczywają obowiązki płatnika podatku w rozumieniu art. 26 ust. 1 updop.
• Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.143.2025.4.KS
  Za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym wszelkie płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta na podstawie Umowy (tj. Opłata roczna oraz ujemne różnice w Przypadku nr 2) nie podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ust. 1
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.161.2025.1.PK
  Opłaty ponoszone przez Spółkę na rzecz B. z tytułu Recharge Amount, nie stanowią należności z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1 Ustawy o CIT. Tym samym, płatności te nie podlegają podatkowi u źródła, o którym mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.146.2025.4.PP
  Ustalenie, w którym momencie Spółka, w Przypadku nr 2, jest uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu równego wartości ujemnej różnicy, która jest płatna przez Spółkę na rzecz Kontrahenta, w którym momencie, w Przypadku nr 1, po stronie Spółki powstaje przychód podatkowy równy wartości do
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.147.2025.4.PP
  1. W Przypadku nr 2 ponosi w związku z dokonywaniem płatności ujemnej różnicy na rzecz Kontrahenta w wyniku rozliczenia Umowy, stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, które są potrącalne w dacie ich poniesienia, to znaczy w dniu na który ujęto koszt w k
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.29.2025.2.ANK
  Obowiązków płatnika w związku z wypłata wynagrodzenie za prawo do korzystania z Oprogramowania w ramach Licencji End-User lub Modelu SaaS
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.91.2025.3.PP
  Wypłata wynagrodzenia Partnerom z którymi Wnioskodawca współpracuje, będącymi osobami prawnymi oraz zagranicznym rezydentem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.92.2025.3.PP
  Wypłata wynagrodzenia Partnerowi z którym Wnioskodawca współpracuje, będącym osobą prawną oraz zagranicznym rezydentem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z a
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.114.2025.2.AW
  W zakresie podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.98.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy: - w celu zastosowania i uwzględnienia przepisów UPO, certyfikatem rezydencji, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, jest certyfikat rezydencji Spółki Osobowej, - Spółka, weryfikując status „beneficial owner” (rzeczywistego właściciela) Należności powinna badać statu
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.96.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy: - wartość podatku u źródła obliczona od ubruttowionej kwoty należności i odprowadzona przez Spółkę jako płatnika do właściwego organu podatkowego może stanowić koszt uzyskania przychodu, - momentem ujęcia poniesionego przez Spółkę wydatku jako kosztu podatkowego będzie w t
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.97.2025.2.AW
  Ustalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku oraz dla innych podmiotów z grupy, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust.
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.118.2025.1.MR1
  Weryfikacja kopii certyfikatów rezydencji w formie pdf oraz niepobieranie podatku u źródła od Wynagrodzeń bez konieczności weryfikowania statusu Nierezydenta jako beneficjenta rzeczywistego
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.104.2025.1.MR1
  Pobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA (użytkownik end-user).
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.141.2025.1.PP
  Ustalenie, czy wynajem autobusów pasażerskich spółce ukraińskiej podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na Ukrainie.
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.109.2025.1.MF
  Dotyczy ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.104.2025.1.RH
  Dotyczy ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.103.2025.1.KM
  Dotyczy ustalenia czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.105.2025.1.AND
  Należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustaw
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.71.2025.5.PP
  Dokonując wypłaty wynagrodzenia Agencji Pośredniczącej z którą Wnioskodawca współpracuje, będącej osobą prawną i zagranicznym rezydentem, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz wskazanego podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.70.2025.1.BD
  Ustalenie, czy wypłacane wynagrodzenie z tytułu czarteru jachtu należy uznać za należność z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, wskutek czego wypłacane przez Wnioskodawczynię należności będą opodatkowane podatkiem dochodowym zgodnie z