Orzeczenia i interpretacje art. 21 ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 6 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.397.2025.2.MW
  1) Czy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej, która jest jedynie przestrzenią dyskową na potrzeby przechowywania i udostępniania danych (nie służy do przetwarzania danych), są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.374.2025.2.EJ
  Wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL-JP.
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.371.2025.2.AK
  Wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL-JP
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.372.2025.2.AK
  Wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL-JP
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.376.2025.2.ANK
  Skutków podatkowych wypłaty odsetek na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.377.2025.2.ANK
  Skutków podatkowych wypłaty odsetek na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.82.2025.2.AZE
  Ustalenie czy świadczone usługi są dokonywane z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.400.2025.3.MW
  Ustalenie, czy wypłata wynagrodzenia Partnerom będącym zagranicznymi rezydentami podatkowymi za udostępnianie cyfrowej powierzchni reklamowej nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik nie miała i nie ma
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.394.2025.2.PP
  Wypłacane przez Państwa należności z tytułu możliwości korzystania z Platformy dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych na podstawie art. 21 ustawy o CIT w zw. z art. 12 ust. 4 UPO. Nie są zatem Państwo zobowiązani do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.404.2025.3.AW
  Dotyczy ustalenia, czy należności uzyskane od Pożyczkobiorców i przekazywane przez Spółkę do SPV na podstawie Umowy o Administrowanie Wierzytelnościami nie będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy CIT, a w konsekwencji, czy należności te nie będą opodatkowane
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.355.2025.3.AK
  Konsekwencje podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych usługi Sekurytyzacji
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.544.2020.12.SG
  Ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę za usługi ubezpieczeniowe na rzecz Zakładów Ubezpieczeń - zarówno gdy płatność dokonywana jest przez Spółkę bezpośrednio na rzecz Zakładów Ubezpieczeń, jak i w okolicznościach dokonywania płatności za pośrednictwem X. - nie mieści się w katalogu za
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP4-2.4012.438.2025.3.WH
  Przychody uzyskiwane przez Agencje reprezentujące Speakerów na podstawie umów zawieranych z Wnioskodawcą nie kwalifikują się do żadnej z kategorii przychodów określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji na Wnioskodawcy jako płatniku nie ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku d
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.425.2025.1.PP
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.86.2025.2.KP
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy należności wypłacane za nabycie przedmiotowych usług informatycznych podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów.
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.81.2025.1.AW
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia opłaty za korzystanie z form jako urządzenia przemysłowego i opodatkowaniu ich jako należności licencyjne zgodnie z zastosowaniem UPO z pominięciem przepisów art. 26 ust. 2e updop.
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.391.2025.1.PK
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.367.2025.2.MW
  Obowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.368.2025.2.MW
  Obowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.
• Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.403.2025.1.MR1
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Spółka uiszcza/będzie uiszczała na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.398.2025.1.KW
  Płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy z siedzibą w Niemczech nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że dokonując wypłaty takich należności Wnioskodawca nie jest zobowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.305.2025.1.AG
  Opłaty dodatkowe w transporcie międzynarodowym a podatek u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 4 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.351.2025.1.AW
  Wynagrodzenie wypłacane Licencjodawcy za nabycie produktów cyfrowych, które Wnioskodawca może sublicencjonować do użytkowników końcowych, jest należnością określoną w art. 21 ust. 1 pkt 1 updop, zatem wypłata tych należności podlega dyspozycji art. 26 ust. 1 tej ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.369.2025.1.PP
  Rozliczenie transakcji dokonywanych na pochodnych instrumentach finansowych w ramach Modeli mających na celu zabezpieczenie pozycji finansowej Wnioskodawcy, nie mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 updop, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.371.2025.1.PP
  Rozliczenie transakcji dokonywanych na pochodnych instrumentach finansowych w ramach Modeli mających na celu zabezpieczenie pozycji finansowej Wnioskodawcy, nie mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 updop, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.338.2025.2.MW
  Dokonując wypłaty wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług inżynieryjnych oraz informatycznych Usługodawcom, będącymi zagranicznymi rezydentami, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz wskazanych podmiotów zagranicznych na podstawie a
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.458.2025.1.AN
  Sposób rozliczenia kwoty wynagrodzenia wypłacanego na rzecz zagranicznego Dostawcy z tytułu nabycia praw do korzystania z Oprogramowania; obowiązek pobrania tzw. podatkowi u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.336.2025.2.ANK
  Skutki podatkowe wypłaty Wynagrodzenia na rzecz Faktora za wykonanie usługi faktoringowej.
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.341.2025.2.END
  Przychody uzyskiwane przez Agencje reprezentujące Speakerów nie stanowią przychodów należących do którejkolwiek z kategorii wskazanych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.380.2025.1.BD
  Ustalenie, czy wynagrodzenie otrzymywane przez Spółkę od polskich kontrahentów z tytułu dostarczenia im pasów i wałów do maszyn na podstawie Umów podlega/będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy o CIT
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.352.2025.2.MW
  Powstanie po stronie Spółki obowiązku odprowadzenia w Polsce podatku u źródła w przypadku nabywania przez Spółkę usług prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.331.2025.2.BD
  Ustalenie czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu najmu Pojemników stanowią zapłatę za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.279.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie wypłacane za usługi ubezpieczeniowe, usługi około-ubezpieczeniowe oraz prowizje brokerów, o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie podlegają na terytor
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.362.2025.1.ANK
  Wynagrodzenie wypłacane na rzecz Podmiotu powiązanego z tytułu Sublicencji na korzystanie z oprogramowania na podstawie Umowy nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła w oparciu o art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 2
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.286.2025.2.AG
  Skutki podatkowe nabycia usług brokerskich i ubezpieczenia od podmiotów zagranicznych.
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.263.2025.2.MR1
  Usługi pośrednictwa, nabywane przez Spółkę od podmiotu zagranicznego, nie mieszczą się w katalogu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, w związku z czym Spółka nie jest zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych na rzecz Pośredników wynagrodze
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.334.2025.1.AW
  Usługi ubezpieczeniowe nabywane przez Wnioskodawcę od zagranicznego Podmiotu Refakturującego w drodze refakturowania w ramach Grupy — nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a, w związku z czym Spółka dokonując za nie zapłaty nie jest obowiąza
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.340.2025.1.BD
  Opłaty Subskrypcyjne, dotyczące subskrypcji na Oprogramowanie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka, dokonując ich wypłaty, jest (i będzie) zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła od tych wypłat na podstawie a
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.270.2025.2.EJ
  W zakresie ustalania, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego z tytułu opisywanej we wniosku Usługi, nie mieści się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji na Wnioskodaw
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.413.2025.2.PP
  Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie będzie on obejmował Wnioskodawcy, gdyż należności, które będz
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.236.2025.2.AW
  W przypadku zapłaty wynagrodzenia z tytułu nabytych usług reklamowych przez Spółkę na rachunek transparentnej podatkowo spółki z siedzibą w Hong Kongu, której jedynym wspólnikiem jest osoba fizyczna będąca rezydentem Tajlandii - Wnioskodawca nie jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.295.2025.1.AW
  Wynajem lokomotyw jako przychody mogące być objęte podatkiem u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.289.2025.2.AW
  Informacje o Klientach nabywane przez Wnioskodawcę od Sprzedawcy jako przychody mogące być objęte podatkiem u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.248.2025.6.BJ
  W zakresie ustalenia, czy należności, które otrzymywała będzie od Odbiorców X lub odpowiednio dana Spółka X i które będą przekazywane następnie na rzecz Y na podstawie Umowy Finansowania, będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o CIT i czy w związku z tym na
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.279.2025.2.AZ
  Ustalenie, czy dla potrzeby określenia właściwej stawki podatku u źródła z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej Odsetek ostatecznie należnych C., Pożyczkobiorca jako płatnik powinien stosować postanowienia PL-LUX UPO oraz czy w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, Wnioskodawca mo
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.258.2025.3.PP
  Ustalenie, czy Spółka nie była, nie jest i nie będzie zobowiązana do pobrania oraz uiszczenia podatku u źródła tytułem dokonywanych na rzecz nierezydentów płatności z tytułu nabywania usług informatycznych oraz czy nie ma obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji Kontraktorów.
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.250.2025.2.BD
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które będzie wypłacane Agentowi z tytułu świadczenia usług pośrednictwa w ramach Umowy będzie podlegać zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w związku z treścią art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 uCIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca będzie pełnił funkcję płatnika pod
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.254.2025.1.AJ
  Koszty funkcjonowania Planu, związane z uczestnictwem w Planie Osób Uprawnionych, którymi A obciąża Spółkę: a) będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów na gruncie CIT, b) będą stanowić koszty dotyczące tzw. innych źródeł przychodów oraz powinny zostać rozpoznane dla celów CIT w momencie
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.317.2025.1.AK
  Opłaty Sublicencyjne, jako dotyczące tzw. „licencji użytkownika końcowego” („end-user license”), nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka, dokonując ich wypłaty, nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źr
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.254.2025.2.MW
  W zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności z tytułu nabywanych usług informatycznych od podmiotu powiązanego z siedzibą w Danii.