Orzeczenia i interpretacje art. 21 ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 września 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.298.2017.10.MW
  Skutki podatkowe otrzymania przez Bank i przekazania na rzecz kredytobiorcy kwoty partycypacji, otrzymania przez Bank od kredytobiorcy przypadające na kwotę partycypacji płatności ( spłata kwoty głównej, zapłata odsetek oraz innych płatność) i przekazania Partycypantowi oraz obowiązku pobrania podat
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.164.2022.2.ANK
  Czy wypłata przez Wnioskodawcę na rzecz Usługodawcy wynagrodzenia z tytułu Usługi IDS stanowi przedmiot opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1-4 ustawy o CIT; Czy wypłata przez Wnioskodawcę na rzecz Usługodawcy wynagrodzenia z tytułu Usługi CIS stanowi przedmiot
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.414.2022.1.PC
  1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zakupu licencji „end-user” na własne potrzeby mieszczą się w katalogu świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od płatności za wskazane licencje? 2. Czy wydatk
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.413.2022.1.PC
  1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zakupu licencji „end-user” na własne potrzeby mieszczą się w katalogu świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od płatności za wskazane licencje? 2. Czy wydatk
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.412.2022.1.PC
  1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zakupu licencji „end-user” na własne potrzeby mieszczą się w katalogu świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od płatności za wskazane licencje? 2. Czy wydatk
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.366.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy narzędzie/urządzenie wynajmowane od Wynajmującego tj. Spółki mającej siedzibę w Bułgarii stanowi „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku doch
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.332.2022.2.AW
  1.Dyskonto stanowiące wynagrodzenie ponoszone przez Spółkę na rzecz SPV stanowi zysk przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 Umowy Polsko-Irlandzkiej i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w tym podatkiem u źródła, którego podatnikiem byłaby SPV a pła
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2022 r., III SA/Wa 164/22
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.163.2022.1.AW
  Czy wypłata przez Wnioskodawcę na rzecz Usługodawcy wynagrodzenia z tytułu Usługi stanowi przedmiot opodatkowania tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1-4 ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.53.2022.2.AZE
  Czy narzędzia i urządzenia wynajmowane od Wynajmującego tj. Spółki mającej siedzibę w Chorwacji stanowią „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.351.2022.2.SH
  Czy opisane w stanie faktycznym narzędzia i urządzenia wynajmowane od Wynajmującego tj. Spółki mającej siedzibę na Węgrzech stanowią „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru zrycza
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 sierpnia 2022 r., I SA/Wr 1039/21
• Wyrok WSA w Krakowie z 25 sierpnia 2022 r., I SA/Kr 101/22
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.256.2018.10.DP
  Czy Spółka ma obowiązek obliczenia, pobrania oraz odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności za usługę przechowywania danych na rzecz kontrahentów Spółki, którzy nie są polskimi rezydentami podatkowymi?
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.351.2022.2.AW
  1) Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu usług programowania (pisania kodu źródłowego) aplikacji biznesowych jak również Licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, tj. czy zapłata takiego wynagrodzenia poci
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.483.2022.1.EJ
  Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.277.2022.5.DP
  Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przekazywaniem spłat Wierzytelności do Inwestorów za pośrednictwem Operatora?
• Wyrok NSA z 17 sierpnia 2022 r., II FSK 3101/19
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.344.2022.1.MZA
  1) Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zakupu licencji „end-user” na własne potrzeby mieszczą się w katalogu świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od płatności za wskazane licencje? 2) Czy wydatk
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.321.2022.1.MKU
  1. Czy certyfikat rezydencji pozyskany w postaci dokumentu w formie pliku "pdf" stanowi zaświadczenie, o jakim mowa w art. 4a pkt 12 w zw. z art. 26 ust. 1 zdanie 2 ustawy o CIT w odniesieniu do wypłat należności dokonywanych w 2021 roku? 2. Czy w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.342.2022.2.ANK
  Ustalenie, czy usługi ubezpieczeniowe stanowią świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a tym samym, czy Spółka, nabywając te usługi od podmiotów wskazanych w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT, zobowiązana będzie do wypełniania obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodoweg
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.282.2022.3.ES
  Czy powstanie przychód w skutek nieodpłatnego przekazania licencji ? Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku u źródła ? Czy nieodpłatne przekazanie licencji stanowi import usług zgodnie z ustawą o VAT?
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.301.2022.2.ANK
  1) Czy Spółka postąpi prawidłowo przyjmując, że wynagrodzenie wypłacane przez nią na rzecz spółek z Grupy z tytułu usług outsourcingu nie należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i w rezultacie na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika z tego tytułu niez
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.297.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy: - Spółka postąpi prawidłowo przyjmując, że wynagrodzenie wypłacane przez nią na rzecz spółek z Grupy z tytułu usług prowadzenia badań klinicznych nie należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i w rezultacie na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.202.2020.11.S/SP
  Zakwalifikowanie należności z tytułu usługi wynajmu/dzierżawy serwerów jako opłat z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego lub jako należności z tytułu praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop oraz obowiązku pobrania podatku u źródła.
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 lipca 2022 r., III SA/Wa 3012/21
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2022 r., 0111-KDWB.4010.24.2022.1.AZE
  Dotyczy ustalenia, czy w przypadku dokonywania płatności z tytułu szkoleń realizowanych przez Y - w okolicznościach opisanych we wniosku - Wnioskodawca ma obowiązek jako płatnik do poboru w Polsce podatku (tzw. podatku u źródła) zgodnie z ustawą o CIT oraz UPO Polska-Korea.
• Wyrok NSA z 26 lipca 2022 r., II FSK 1230/21
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.286.2022.1.BJ
  W zakresie ustalenia:1. czy usługi świadczone przez agentów działających na terenie kraju, z którym Rzeczpospolita Polska ma zawartą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, mieszczą się w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie, czy Spółka przy wypłacie wy
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2022 r., 0111-KDWB.4010.21.2022.2.KP
  Ustalenie: 1) czy wynagrodzenie z tytułu usług Tutoringowych świadczonych przez Kontrahenta na rzecz Spółki podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych i czy Spółka jest zobowiązana pobrać podatek od tego wynagrodzenia oraz wpłacić go do urzędu skarbowego jako płatnik,
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.249.2022.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Należności licencyjne wypłacane przez niego na rzecz X będą stanowić należności z praw autorskich z tytułu twórczości artystycznej w rozumieniu art. 12 ust. 3 UPO Polska-Francja i w konsekwencji należności te będą podlegać opodatkowaniu wyłącznie na terytorium Francji, a ta
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 lipca 2022 r., I SA/Bd 307/22
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.287.2022.1.DP
  Czy w sprawie zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT i w związku z tym Spółka Zależna nie będzie obowiązana do poboru podatku, odpowiednio o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz art. 22 ust. 1 w zw
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.217.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy narzędzia i urządzenia wynajmowane od Wynajmującego tj. Spółki mającej siedzibę w Niemczech stanowią „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2022 r., 0111-KDWB.4010.38.2022.2.HK
  Wydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia, czy wartość podatku u źródła zapłaconego przez Spółkę w 2021 r. w następstwie przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej (dot. lat 2016-2018), może zostać rozpoznana przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów w 2021 r.
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.6.2022.2.DP
  Obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu czarteru statku oraz złożenie informacji o której mowa w art. 26 ust. 3 i 3d ustawy o CIT.
• Wyrok NSA z 6 lipca 2022 r., II FSK 3147/19
• Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.225.2022.4.AW
  Dotyczy ustalenia czy: - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych transfer środków z i na Rachunki Uczestników z wykorzystaniem Rachunku Technicznego Pool Leadera skutkujący ich bilansowaniem jest neutralny podatkowo (tj. nie będzie skutkował powstaniem po stronie Wnioskodawcy ani prz
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.219.2022.2.DP
  Czy na Instytucie ciąży obowiązek pobierania podatku u źródła w rozumieniu przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, z tytułu regulowania należności usługi objętej umową, w charakterze płatnika i inne obowiązki związane z rolą płatnika, podatku u źródła uregulowane w art. 26 ust. 1, 3 pkt 1 ww. ustawy?
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.153.2017.11.S.BC/JS
  W zakresie prawa do zwolnienia przedmiotowego, zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez Fundusz określonych w art. 21 ust. 1 i 22 ust. 1 updop i określenia ich rzeczywistego właściciela oraz określenia właściwego certyfikatu rezydencji.
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.196.2022.2.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła w związku z dokonywaniem Opłat na rzecz nierezydenta na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych („ustawa o CIT”), 2. czy Opłaty wska
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.165.2022.2.ANK
  Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych od należności wypłacanych przez Spółkę na rzecz D z tytułu świadczenia Usług.
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.204.2022.1.EJ
  Dotyczy ustalenia: - czy przychód Kontrahenta wypłacany przez Wnioskodawcę na podstawie umowy należy do jednej z kategorii przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jeśli tak, to do której, - czy i w jakiej stawce Wnioskodawca ma obowiązek pobrać podate
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.257.2018.10.DP
  Czy Spółka nie będzie miała obowiązków obliczenia, pobrania oraz odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności za nabywane Programy oraz za Usługi przechowywania danych, w przypadku nieposiadania certyfikatu rezydencji kontrahenta, który nie jest polskim rezydentem podatkowym?
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2022 r., III SA/Wa 542/22
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.168.2022.1.DP
  Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznych ubezpieczycieli z tytułu polis ubezpieczeniowych, zarówno w okolicznościach dokonywania płatności za daną polisę ubezpieczeniową za pośrednictwem podmiotów powiązanych, jak i w przypadku nabywania polis bezpośrednio od podmiotów niepowi
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.172.2022.1.ANK
  Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.121.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym, w związku z niespełnieniem warunku zawartego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, to na Spółce, a nie na Y, spoczywał obowiązek poboru i uiszczenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku od osób prawnych z
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 czerwca 2022 r., I SA/Po 724/21
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.82.2020.12.S/SP
  Brak opodatkowania odsetek od pożyczki płaconych przez spółkę osobową do banku, alokowanych do źródła przychodu położonego w Polsce.