Orzeczenia i interpretacje art. 21 ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.177.2022.1.JC
  Na Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami z tytułu licencji na oprogramowanie nie będą też ciążyły dodatkowe obowiązki płatnika, w tym nie muszą Państwo sporządzać i przesyłać informacji IFT-2R i IFT-2. Dodatkowo, kwoty uiszczone przez Państwa tytułem należności za licencje na oprogramowanie
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.121.2022.1.KS
  Nie będą Państwo zobowiązani do pobierania podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności na rzecz podmiotu z Francji bez względu na to, czy Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji francuskiego rezydenta, czy też nie. Na Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami wymienionymi w przedst
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.618.2022.1.MZA
  Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji będzie podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy Spółka jako płatnik ma obowiązek pobierać zryczałtowany podatek od wynagrodze
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.568.2022.3.MZA
  Dotyczy ustalenia, ważności certyfikatu rezydencji w sytuacji poboru podatku u źródła, limitowania należności wypłacanych przez Wnioskodawcę oraz kwestii wypłaty przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabywanych od Z GmbH & Co.KG usług użytkowania urządzeń przemysłowych.
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2022 r., III SA/Wa 947/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2022 r., III SA/Wa 946/22
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.524.2022.2.KK
  Czy nabywając Oprogramowanie i dokonując płatności za licencje użytkownika końcowego, Spółka zobowiązana jest do potrącania zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat, zaś jego niepobranie uzależnione jest od pozyskania certyfikatu rezydencji podatkowej dostawcy Oprogramowania.
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.551.2022.6.MZA
  Ustalenie, czy Wnioskodawca, przekazując na rzecz Wydawców będących zagranicznymi rezydentami podatkowymi należności z tytułu udostępnienia ruchu internetowego, ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 21 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku docho
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.515.2022.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy nabycie od kontrahentów niemających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu przestrzeni reklamowej na portalach internetowych celem ich dalszej odsprzedaży, podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT i czy na
• Wyrok NSA z 16 listopada 2022 r., II FSK 598/20
• Wyrok NSA z 16 listopada 2022 r., II FSK 613/20
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.604.2022.1.ES
  Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu zakupu oprogramowania i licencji typu „end-user” na własne potrzeby (Spółka jest użytkownikiem końcowym), które nie obejmuje przekazania Spółce praw autorskich, mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.512.2022.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy wskazane we wniosku usługi pośrednictwa handlowego mieszczą się w katalogu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Spółka jest obowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego n
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.599.2022.2.DP
  Brak obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty przez Wnioskodawcę wynagrodzenia na rzecz podmiotu holenderskiego za usługi przetwarzania danych w sytuacji dysponowania przez Wnioskodawcę certyfikatem rezydencji podatkowej kontrahenta
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.600.2022.2.AW
  Brak obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty przez Wnioskodawcę wynagrodzenia na rzecz podmiotu słowackiego za usługi przetwarzania danych w sytuacji dysponowania przez Wnioskodawcę certyfikatem rezydencji podatkowej kontrahenta
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.105.2022.1.OK
  Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji będzie podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych.
• Wyrok NSA z 3 listopada 2022 r., II FSK 474/20
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.449.2022.3.EJ
  Czy, na podstawie przepisów UPO PL-SE oraz UPO PL-FIN, wypłacane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu Usług pośrednictwa podlega opodatkowaniu wyłącznie na terytorium, odpowiednio, Szwecji lub Finlandii.
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2022 r., 1462-IPPB5.4510.1118.2016.13.S/JC
  1. Czy odsetki, które Wnioskodawca otrzyma w przyszłości z tytułu Umów Kredytu w okresie Sub-Partycypacji (okres od dnia wejścia w życie Umów Sub-Partycypacji do dnia Przeniesienia) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy odsetki, które Wnioskodawca otrzyma w przyszłości z
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.258.2022.2.AR
  - Czy Wnioskodawca miał obowiązek potrącić jako płatnik podatek od dywidendy należnej udziałowcowi, - Czy w przypadku obowiązku zapłaty podatku Wnioskodawca jako płatnik może skorzystać z obniżonej 15% stawki podatku na podstawie posiadanego certyfikatu rezydencji spółki X , - czy obowiązek zapłaty
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.517.2022.2.EJ
  - Czy w przypadku wypłaty przez któregokolwiek z Polskich Uczestników odsetek od środków pozyskanych w ramach funkcjonowania Cash-Poolingu, wyliczonych zgodnie z przedstawioną metodologią, na rzecz innych Polskich Uczestników, Polscy Uczestnicy wypłacający odsetki nie będą zobowiązani do pobrania zr
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.533.2022.2.EJ
  - Czy w przypadku wypłaty przez któregokolwiek z Polskich Uczestników odsetek od środków pozyskanych w ramach funkcjonowania Cash-Poolingu, wyliczonych zgodnie z przedstawioną metodologią, na rzecz innych Polskich Uczestników, Polscy Uczestnicy wypłacający odsetki nie będą zobowiązani do pobierania
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.21.2022.4.OK
  Wydanie interpretacji w zakresie ustalenia, czy Spółka nie będzie zobowiązana, jako płatnik, do pobrania zryczałtowanego podatku w związku z nabyciem Licencji oraz pozostałych świadczeń określonych w Umowie.
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.534.2022.1.KK
  Skutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych umów leasingu.
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.201.2022.2.MF
  Dotyczy ustalenia, czy: - należności wypłacane przez Spółkę opisane w niniejszym wniosku podlegają obowiązkowi podatkowemu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i tym samym Spółka jest obowiązana do poboru podatku u źródła zgodnie z art. 26 tej ustawy; - w razie twierdzącej odpowiedzi na pyta
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.573.2022.1.PC
  Czy przy wypłacie jakichkolwiek Należności na rzecz Centrali Oddział jest / będzie zobowiązany do realizacji obowiązków płatnika WHT określonych w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.488.2022.2.ANK
  Czy Wynagrodzenie z tytułu świadczenia Usług agencyjnych (wypłacane Agentom przez Spółkę na podstawie Umów) nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowego o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, w konsekwencji czego na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika przewidziane w art. 26 ust. 1
• Wyrok NSA z 13 października 2022 r., II FSK 371/20
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.459.2022.2.AW
  Dokonując wypłaty wynagrodzenia spółce niderlandzkiej, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT i posiadaniu aktualnego certyfikatu rezydencji, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 7 ust.
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.318.2018.11.AW
  Czy w wyżej przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca powinien pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od wynagrodzenia wypłacanego podmiotowi niemieckiemu?
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.572.2022.1.EJ
  Czy narzędzie/urządzenie wynajmowane od Wynajmującego, tj. Spółki mającej siedzibę w Estonii stanowi „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.460.2022.3.BS
  Czy płatności przekazywane przez Bank do SPV w wykonaniu usługi dotyczącej obsługi Wierzytelności, które to płatności Bank będzie otrzymywać od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust 1 i art. 22 ust. 1 Ustawy CIT i czy, w konsekwen
• Wyrok WSA w Łodzi z 4 października 2022 r., I SA/Łd 505/22
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.480.2022.1.AW
  Dokonując wypłaty wynagrodzenia na rzecz spółki prawa francuskiego z tytułu najmu urządzenia przemysłowego Wnioskodawca nie jest zobowiązany do pobrania podatku u źródła
• Wyrok WSA w Białymstoku z 30 września 2022 r., I SA/Bk 227/22
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.468.2022.1.AK
  Ustalenie, czy: - w przypadku, gdy do dnia Połączenia naliczone odsetki od Pożyczki zostaną zapłacone/skapitalizowane przez Spółkę Przejmowaną, Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania ze zwolnienia z WHT, o którym mowa w art. 21 ust. 3-9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesie
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.467.2022.2.SG
  Czy płatności przekazywane przez Bank do SPV w wykonaniu usługi dotyczącej obsługi Wierzytelności, które to płatności Bank będzie otrzymywać od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.482.2022.1.EJ
  Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.478.2022.1.ANK
  Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.431.2022.1.ES
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowy
• Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 346/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 września 2022 r., I SA/Lu 282/22
• Interpretacja indywidualna z 19 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.437.2022.2.ANK
  Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym, zakupiona przez Wnioskodawcę licencja typu end user wraz z towarzyszącymi jej usługami suportu podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 Ustawy CIT;
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., III SA/Wa 973/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., III SA/Wa 972/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., III SA/Wa 971/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2022 r., III SA/Wa 217/22
• Wyrok WSA w Opolu z 9 września 2022 r., I SA/Op 155/22
• Wyrok WSA w Opolu z 9 września 2022 r., I SA/Op 156/22
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.380.2022.2.EJ
  Dotyczy ustalenia: - czy należności wypłacane obecnie i w przyszłości przez Spółkę na rzecz Zagranicznych Kontrahentów za nabywane dla celów dalszej odprzedaży Oprogramowanie nie stanowią należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za