Orzeczenia i interpretacje art. 20 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1020/12/CzP„Spółka zamierza skorzystać z prawa do pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych o potrącony podatek u źródła oraz podatek dochodowy zapłacony przez Spółkę Y. Kiedy Spółka może skorzystać z tego uprawnienia: czy w momencie otrzymania dywidendy, czy w momencie uzyskania wymaganych dokumentów
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2012 r., IPPB3/423-619/12-3/KK1. Czy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od spółki zależnej, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? 2. W świetle powyższego stanu f
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., ILPB4/423-247/12-2/MCCzy zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie zwolniona z podatku dochodowego od otrzymanych dywidend od spółki rumuńskiej i belgijskiej, jeżeli prowadzi działalność strefową (zwolnioną z opodatkowania) i pozastrefową (opodatkowaną na zasadach ogólnych), w s
- Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., ILPB4/423-238/12-2/DSCzy na Wnioskodawcy nabywającemu udziały własne celem ich umorzenia – jako na płatniku – ciąży nałożony postanowieniami art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązek poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą wynagrodzenia za dobrowolnie zbyte przez udzia
- Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., ILPB4/423-238/12-3/DSCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym na Wnioskodawcy nie ciąży, jako na płatniku, obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekształceniem Wnioskodawcy w Spółkę Osobową, jako iż samo przekształcenie jest czynnością nie powodują
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2012 r., ILPB4/423-230/12-4/MCCzy majątek otrzymany z tytułu wycofania części wkładu ze Spółki będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2012 r., ILPB4/423-230/12-5/MCCzy majątek otrzymany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., ILPB4/423-221/12-4/MCWedług jakiego kursu powinna być przeliczona kwota podatku od dochodów, uiszczona przez LLC na potrzeby jego odliczenia przez Spółkę?
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., ILPB4/423-221/12-5/MCW jaki sposób dokonać kalkulacji limitu kwoty podatku zapłaconego w obcym państwie, którą Spółka ma prawo odliczyć od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów na podstawie art. 20 ust. 1 oraz 20 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (łączna kwota odliczenia)?
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., ILPB4/423-221/12-2/MC1. Czy dochód osiągnięty z tytułu wypłaconej z LLC dywidendy, klasyfikowany jako dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, łączony jest z dochodem z innych źródeł dla celów kalkulacji łącznych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy Spółka ma prawo odliczyć o
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., ILPB4/423-221/12-3/MC1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka ma prawo zastosować na podstawie art. 20 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzw. metodę zaliczenia pośredniego w stosunku do kwoty podatku od dochodów, z których zysk został wypłacony, zapłaconego przez spółkę zależną w państwie jej
- Wyrok NSA z 12 października 2012 r., II FSK 451/11
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., IPPB5/423-441/12-3/DGna skutek połączenia R plc z R II BV, Spółka przestanie być właścicielem udziałów w R II BV, które objęła na skutek podziału przez wydzielenie spółki R NV. Zdaniem spółki w zakresie kosztów uzyskania przychodów należy w tej sytuacji zastosować art. 15 ust. 1m Ustawy o CIT. Przepis ten stanowi iż „w
- Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2012 r., IPPB5/423-250/12-2/DGCzy odliczeniu od podatku dochodowego należnego od A zgodnie z prawem polskim, podlega podatek dochodowy od osób prawnych zapłacony przez rosyjską spółkę zależną w Rosji w części odpowiadającej udziałowi A w wypłaconym zysku?
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2012 r., IPTPB3/423-49/12-4/KJCzy środki pieniężne uzyskane przez Spółkę w wyniku obniżenia kapitału zapasowego spółki cypryjskiej mogą zostać zakwalifikowane jako przychody z udziału w zyskach osób prawnych na gruncie art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w rezultacie podlegać zwolnieniu z podatku dochod
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., IPPB5/423-93/12-3/DGCzy w opisanym stanie faktycznym Spółce będzie przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku obliczonego od łącznych dochodów (tj. dochodów krajowych oraz niepodlegających zwolnieniu dochodów zagranicznych) o kwotę podatku zapłaconego za granicą z tytułu usług świadczonych poza terytorium Polski, prz
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., IPPB5/423-94/12-3/DGCzy w opisanym stanie faktycznym Spółce będzie przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku obliczonego od łącznych dochodów (tj. dochodów krajowych oraz niepodlegających zwolnieniu dochodów zagranicznych) o kwotę podatku zapłaconego za granicą z tytułu usług świadczonych poza terytorium Polski, prz
- Wyrok WSA w Łodzi z 13 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 179/12
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2012 r., ITPB3/423/672a/11/AMCzy niepobrany na podstawie ww. przepisów ustawy czeskiej podatek „u źródła” od odsetek z tytułu pożyczki jest podatkiem zapłaconym w obcym państwie, o którym mowa w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającym odliczeniu w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2012 r., ITPB3/423-672b/11/AMCzy niepobrany na podstawie ww. przepisów ustawy czeskiej podatek „u źródła” od odsetek z tytułu cash-poolingu jest podatkiem zapłaconym w obcym państwie, o którym mowa w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającym odliczeniu w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 6 marca 2012 r., IPPB5/423-1186/11-2/DG1. Czy odliczeniu od podatku dochodowego należnego od A. zgodnie z prawem polskim, podlegać będzie podatek zapłacony w państwie siedziby spółki zależnej z tytułu dywidendy i podatek dochodowy od osób prawnych zapłacony przez rosyjską spółkę zależną w Rosji w części odpowiadającej udziałowi A. w wypł
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 marca 2012 r., I SA/Wr 29/12
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2012 r., IPPB5/423-5/09/12-6/S/AJw zakresie opodatkowania dywidendy
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB5/423-932/11-3/AJ1. Czy przychód powstały po stronie Podatnika z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz A. B. z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce ? 2. Czy przychód powstały po stronie Podatnika z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu A. B.,
- Wyrok NSA z 29 listopada 2011 r., II FSK 942/10
- Wyrok NSA z 3 listopada 2011 r., II FSK 879/10
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., ILPB3/423-322/11-2/EK1. Czy w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu uprawnione jest pomniejszenie podatku o wartość podatku zapłacone go za granicą w Indiach? 2. Czy w deklaracji CIT-8 podatek potrąca się według metody memoriałowej, czy według metody kasowej? 3. Czy nieodliczony w danym roku podatek zapłacony za gr
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2011 r., IBPBI/2/423-591/11/MOCzy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od spółek zależnych, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2011 r., IPPB5/423-384/11-2/PSdokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi dysponuje Wnioskodawca nie są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła.
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2011 r., IPPB5/423-347/11-2/ASmetoda ustalenia limitu odliczenia podatku zapłaconego u źródła w sytuacji kumulacji dochodów
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2011 r., IBPBI/2/423-20/11/MOCzy Spółka realizując wykładnię art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może rozliczyć stratę powstałą w wyniku przeliczenia waluty obcej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
- Interpretacja indywidualna z 18 marca 2011 r., ILPB4/423-356/10-2/DSCzy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka ma prawo odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2011 r., ILPB4/423-338/10-2/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wielkości zobowiązania podatkowego Spółki z tytułu dywidend wypłacanych Jej przez spółkę białoruską.
- Wyrok NSA z 17 lutego 2011 r., II FSK 1774/09
- Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2011 r., IPPB5/423-842/10-6/AJW zakresie możliwości odliczenia podatku dochodowego zapłaconego w Grecji w związku wykonaniem w Polsce na rzecz kontrahenta greckiego usług projektowych oraz w zakresie udokumentowania zapłaty tego podatku.
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2011 r., IPPB5/423-681/10-4/JCCzy dokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi dysponuje Wnioskodawca są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2011 r., IPPB5/423-655/10-2/PSCzy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego prowizja za gotowość powinna być kwalifikowana jako odsetki na gruncie ustawy o CIT i czy istnieje obowiązek pobrania przez Spółkę podatku u źródła od tej płatności, dokonywanej w związku z Emisją Obligacji na rzecz Banków Zagranicznych, które
- Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2011 r., IPPB5/423-650/10-6/DGWnioskodawca, z uwagi na literalne brzmienie przepisu art. 20 ust. 1 ustawy podatkowej nie ma prawa rozliczenia zapłaconego podatku od dochodu osiągniętego za granicą w 2010r. w kolejnym roku podatkowym. Faktu tego nie zmienia kwalifikacja wynagrodzenia jako zaliczki. Przepis art. 20 ust. 1 ustawy p
- Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2011 r., IPPB5/423-650/10-5/DGCIT - w zakresie odliczenia podatku zapłaconego za granicą w rozliczeniu za rok podatkowy w przypadku wystąpienia straty podatkowej.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ITPB3/423-536a/10/AMCzy w roku 2010, w przypadku Zakładu utworzonego na terenie Finlandii, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązuje tzw. metoda „zwykłego odliczenia”, w związku z tym dopiero w rozliczeniu za rok podatkowy (nie przy zaliczkach miesięcznych) Spółka połączy przychody i koszty Zakładu z p
- Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2010 r., I SA/Po 703/10
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., ITPB3/423-478a/10/AM1. Czy rodzaj i zakres świadczonych usług szkoleniowych na rzecz nierezydentów decyduje o kwalifikacji powyższych usług do należności licencyjnych w rozumieniu art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy potwierdzenie zapłaty podatku dochodowego przez kontrahenta litewskiego do właściw
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ITPB3/423-474c/10/AMW jakiej wysokości Spółka może odliczyć podatek pobrany przez nierezydenta z tytułu odsetek, jeżeli Spółka nie będzie jedynym z dodatnim saldem Posiadaczem Rachunku w strukturze cash poolingu?
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-584/10-4/DGCzy w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu uprawnione jest pomniejszenie podatku o wartość podatku zapłaconego za granicą nie w rozliczeniu za rok podatkowy, w którym powstał dany przychód i został potrącony/zapłacony podatek ale za najbliższy następujący po tym roku rok podatkowy, w którym os
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2010 r., IBPBII/2/423-17/10/MWW jaki sposób należy liczyć okres posiadania akcji, o którym mowa w art. 22 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku połączenia spółek?
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., IPPB5/423-411/10-4/DG1. Czy od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów Spółka powinna odliczyć kwotę równą podatkowi zapłaconemu w Grecji nieprzekraczającą tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w Grecji? 2. Czy kwota podatku zapłaconego w Grecj
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2010 r., IPPB3/423-408/10-2/JGCIT - w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z udzieleniem przez Spółkę na rzecz jej chińskiego kontrahenta wyłącznej licencji do insuliny
- Interpretacja indywidualna z 3 września 2010 r., ILPB4/423-45/10-2/ŁMCzy podatnik, gdy podejmie wiadomość o uiszczeniu podatku dochodowego przez kontrahenta zagranicznego już po złożeniu zeznania rocznego za dany rok podatkowy jest uprawniony do złożenia korekty tego zeznania i obniżenia obliczonego tam podatku o kwotę podatku zapłaconego za granicą, przy uwzględnien
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB2/415-368/10-4/MRopodatkowanie napiwków
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 czerwca 2010 r., DD4/033/014/GOJ/09/PK-566Czy Spółka może zapłacony w Chinach podatek income tax odliczyć od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce?