Orzeczenia i interpretacje art. 20 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 grudnia 2016 r., III SA/Wa 2738/15
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2016 r., 1462-IPPB5.4510.869.16.1.MKW zakresie możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania otrzymanej dywidendy od spółki słowackiej.
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2016 r., 3063-ILPB2.4510.116.2016.1.AOPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uprawnienia do odliczenia od podatku dochodowego w Polsce podatku pobranego u źródła w Republice Austrii.
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2016 r., 3063-ILPB2.4510.117.2016.1.JGPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uprawnienia do odliczenia od podatku dochodowego w Polsce podatku pobranego u źródła w Republice Austrii.
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2016 r., 3063-ILPB2.4510.120.2016.1.KSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uprawnienia do odliczenia od podatku dochodowego w Polsce podatku pobranego u źródła w Republice Austrii.
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2016 r., 3063-ILPB2.4510.114.2016.1.EKPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uprawnienia do odliczenia od podatku dochodowego w Polsce podatku pobranego u źródła w Republice Austrii.
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 10 listopada 2016 r., VI Ka 377/16
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.803.2016.1.TSCzy w sytuacji uzyskiwania przez Spółkę dochodu z tytułu odsetek wynikającego z wykorzystania przez „Ax” w ramach cash-poolingu środków finansowych „A”, który to dochód będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem u źródła w Kanadzie, Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego należnego w P
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2016 r., ITPB3/4510-406/16-2/PSW zakresie rozliczeń podatkowych związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną za pośrednictwem oddziału na Kubie.
- Interpretacja indywidualna z 29 września 2016 r., IPPB5/4510-734/16-3/AJCIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu z dywidendy wypłacanej przez luksemburską spółkę posiadającą status specjalistycznego funduszu inwestycyjnego.
- Wyrok NSA z 9 czerwca 2016 r., II FSK 1145/14
- Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-51/16-3/MKw zakresie zwolnienia z opodatkowania otrzymanej dywidendy od spółki słowackiej.
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2016 r., IPPB5/4510-1163/15-2/MKCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody (przychody) związane z dokonywanymi na jego rzecz wypłatami z tytułu dywidendy oraz inne przychody z tytułu udziału w zyskach A. korzystają i będą korzystać ze zwolnienia od PDOP, o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy o PDOP w powiązaniu z treścią pozostałyc
- Wyrok WSA w Poznaniu z 2 marca 2016 r., I SA/Po 1229/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 2 marca 2016 r., III SA/Wa 981/15
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1040/15-6/MKCzy otrzymane wynagrodzenie w tytułu umorzenia Udziałów będzie mogło korzystać ze zwolnienia z opodatkowania w razie spełnienia przesłanek wskazanych art. 20 ust. 3 Ustawy o CIT?
- Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1027/15-5/MKCzy otrzymane wynagrodzenie w tytułu umorzenia Udziałów będzie mogło korzystać ze zwolnienia z opodatkowania w razie spełnienia przesłanek wskazanych art. 20 ust.
- Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1028/15-5/MKCzy otrzymane wynagrodzenie w tytułu umorzenia Udziałów będzie mogło korzystać ze zwolnienia z opodatkowania w razie spełnienia przesłanek wskazanych art. 20 ust. 3 Ustawy o CIT?
- Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1026/15-5/MKCzy otrzymane wynagrodzenie w tytułu umorzenia Udziałów będzie mogło korzystać ze zwolnienia z opodatkowania w razie spełnienia przesłanek wskazanych art. 20 ust.