Orzeczenia i interpretacje art. 20 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 3 grudnia 2008 r., II FSK 1241/07
• Wyrok NSA z 3 grudnia 2008 r., II FSK 1251/07
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2008 r., IPPB5/423-23/08-4/MW
  Czy beneficjentem dywidend wypłacanych przez Spółkę będzie X czy też poszczególni inwestorzy? Czy słuszne jest założenie, że w przypadku uznania X za beneficjenta dywidend, może on przy spełnieniu formalnych warunków (np. przedłożeniu certyfikatu rezydencji) w przypadku wypłacanych dla niego dywiden
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., IPPB3/423-1006/08-5/MK
  Czy korzystając ze zwolnienia przedmiotowego dochodu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca może odliczyć straty podatkowe z lat ubiegłych do wysokości dochodu wydatkowanego na cele pozastatutowe, które podlegają opodatkowaniu?
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2008 r., IPPB3/423-1314b/08-2/MK
  Czy w zakresie podatku zapłaconego w Niemczech w wysokości 5 % za okres od stycznia 2005 r. do maja 2007 r. istnieje możliwość dokonania korekty rozliczeń tych okresów poprzez złożenie korekt zeznań podatkowych CIT-8, w których wykazany zostanie do odliczenia zapłacony w Niemczech podatek (pytanie o
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2008 r., IPPB3/423-1314a/08-2/MK
  Czy prawidłowo rozpoznany został przychód z tytułu otrzymywanych opłat licencyjnych jako dochód osiągany za granicą? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) Czy podatek zapłacony u źródła w Niemczech, podlega odliczeniu od podatku zapłaconego w Polsce od całości osiąganych dochodów i jak należy prawidło
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2008 r., IPPB3/423-1214/08-2/PS
  Wnioskodawca ma prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób prawnych o 10% podatek ukraiński, który jest pobrany na Ukrainie na podstawie art. 12 polsko – ukraińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2008 r., IPPB3/423-1293/08-2/AJ
  Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu opłaty przyłączeniowej w momencie ich poniesienia? W przypadku braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ww. wydatków w momencie poniesienia, kiedy spółka będzie mogła zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2008 r., IPPB3/423-1166/08-2/ECH
  Czy uzyskany od wskazanych inwestorów dochód, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak to czy dochód ten wolny jest od podatku dochodowego od osób pranych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 5
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2008 r., IPPB3/423-1024/08-2/IŚ
  Czy w świetle opisanego stanu faktycznego oraz załączonej umowy z dnia 17 czerwca 2008 r. wydatki poniesione na realizację czynności z zakresu Public Relations (PR) oraz Public Affairs (PA) stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki?
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-854/08-2/MŚ
  Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-808/08-2/MŚ
  Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-857/08-2/MŚ
  Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-851/08-2/MŚ
  w odniesieniu do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, że co do zasady wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-710/08-2/MB
  Czy prowadzenie wyniku Spółki dla celów podatkowych na poziomie „O” tzn. bez wykazywania zysku ani straty jest poprawne?
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-718/08-3/JB
  Jeżeli po zsumowaniu dochodów (przychodów) osiągniętych za granicą z dochodami (przychodami) otrzymanymi na terytorium RP w rozliczeniu za dany rok podatkowy, podatnik wykazuje stratę (brak zobowiązania podatkowego), to podatek zapłacony za granicą nie zostanie rozliczony na gruncie ustawy o podatku
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2008 r., IPPB3/423-559/08-4/MK
  Czy odsetki od kredytów, pożyczek i obligacji stanowiące koszty uzyskania środków finansowych na nabycie akcji w spółce, mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (poniesienia) zarówno w okresie przed połączeniem Wnioskodawcy z tą spółką, jak i po tym połączeniu? Czy
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2008 r., IPPB3/423-450/08-2/MK
  Przedmiotowe zestawienie otrzymane przez Wnioskodawcę nie stanowi podstawy do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podstawę taką stanowi zaistnienie przesłanek materialnoprawnych określonych w tym przepisie. Opisane zestawienie stano
• Wyrok NSA z 28 maja 2008 r., II FSK 493/07
• Wyrok NSA z 28 maja 2008 r., II FSK 490/07
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2008 r., IP-PB3-423-371/08-2/JG
  Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wartości przekazanych na konkursy produktów?
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., IP-PB3-423-288/08-2/KB
  Czy bazę obliczenia podatku na rok 2008 stanowi podatek należny wykazany w deklaracji podatkowej CIT- 8 w poz. 52 przed odliczeniami, czy też podatek należny po odliczeniach wykazany w poz. 54 deklaracji CIT- 8 za 2006r.?
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2008 r., IP-PB3-423-290/08-2/JG
  Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając wartość towarów przeznaczonych na akcje promocyjne do kosztów uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia, tj. w chwili przekazania towarów do sklepu?