Orzeczenia i interpretacje art. 20 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-946/09-6/JB
  zastosowanie art.20 i art.22 ustawy, w odniesieniu do wypłat z tytułu obniżenia kapitału zakładowego
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-60/10-4/MM
  Czy Spółka powinna od usług najmu sprzętu – dźwigów płacić podatek dochodowy na terenie wymienionych państw, czy tylko w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-60/10-5/MM
  Czy Spółka powinna od usług najmu sprzętu – dźwigów płacić podatek dochodowy na terenie wymienionych państw, czy tylko w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2010 r., IBPBII/2/423-2/10/HS
  Czy do każdej kolejnej wypłaty raty należności z tytułu umorzenia udziałów niezbędny będzie nowy certyfikat określający przedział czasowy, w którym mieścić się będzie data kolejnych rat, czy też przy braku zmiany adresu siedziby udziałowca A Sp. z o.o. wystarczającym będzie certyfikat uzyskany dla p
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2010 r., ILPB3/423-1105/09-7/KS
  1) Jaką kwotę traktować jako kwotę przychodu z tytułu odsetek w zeznaniu rocznym za rok 2008? 2) Czy ustalając dochód do opodatkowania w roku 2008 Wnioskodawca będący Pożyczkodawcą może od podatku dochodowego wyliczonego od całości swoich dochodów (uwzględniającym otrzymane odsetki) odliczyć całość
• Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2010 r., ILPB3/423-1062/09-2/MM
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że mimo niespełnienia kryterium wskazanego w art. 20 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. u. z 2000, Nr 54, poz. 645 ze zm.) odnoszącego się do minimalnego udziału polskiej spółki w spółce z siedz
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPB3/423-663/09/AM
  Czy istnieje możliwość odzyskania w urzędzie skarbowym zapłaconego podatku przez kontrahenta niemieckiego?
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2009 r., III SA/Wa 1257/09
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2009 r., ITPB3/423-381/09/MK
  Czy potrącone 5% podatku od należności licencyjnych i nowych technologii może obniżyć podatek dochodowy zapłacony w Polsce? Kiedy można dokonać tego odliczenia, po jakim kursie i z jaką chwilą?
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2009 r., III SA/Wa 411/09
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2009 r., ILPB3/423-439/09-2/ŁM
  Czy wypłacona Wnioskodawcy dywidendy korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 czerwca 2009 r., III SA/Wa 3534/08
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 czerwca 2009 r., III SA/Wa 3533/08
• Wyrok NSA z 8 maja 2009 r., II FSK 1740/07
• Wyrok NSA z 8 maja 2009 r., II FSK 5/08
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2009 r., ILPB3/423-57/09-3/HS
  Czy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując przychody uzyskane z tytułu udziału i rozwiązania cichej spółki oraz potrąciła kwotę podatku zapłaconego w roku 2007 i dotyczącego zaliczki za rok 2007?
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2009 r., ILPB3/423-67/09-4/HS
  Czy można dokonać korekty podatku (CIT-8) za lata 2005 – 2006 i potrącić zapłacony podatek dotyczący tych lat, ale zapłacony w 2007 r.?
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2009 r., IPPB5/423-307/08-2/MB
  Czy w przypadku upływu okresu obowiązywania umowy lub po utracie statusu podatkowej grupy kapitałowej przez P oraz zakończeniu jej roku podatkowego, straty podatkowe Spółki nie rozliczone do dnia 1 stycznia 2009 roku będą mogły zostać przez Spółkę rozliczone po dniu utraty tego statusu przy zachowan
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPB5/423-257/08-2/IŚ
  1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahentów zagranicznych podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym Spółka otrzymała odsetki, od których to potrącono podatek u źródła? 2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPB5/423-256/08-2/IŚ
  1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła? 2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrącone
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2009 r., ITPB3/423-690/08/AM
  Czy Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dywidendy?
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2009 r., IPPB5/423-158/08-2/PS
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, iż w przypadku poniesienia strat lub ustalonego mniejszego podatku należnego w rozliczeniu za dany rok podatkowy (CIT- 8), prawo do odliczenia podatku zapłaconego zagranicą przysługuje w rozliczeniu za
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2009 r., IP-PB3-423-1531/08-02/KK
  1. Czy dywidenda otrzymana przez spółkę dominującą od spółki zależnej tworzącej grupę kapitałową: stanowi dochód podatkowej grupy kapitałowej? podlega zryczałtowanemu podatkowi od dochodów osób prawnych? 2. Czy w przypadku dywidendy otrzymanej przez spółkę dominującą od spółki spoza grupy z siedzibą
• Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2009 r., IPPB5/423-117/08-2/AJ
  Czy płatności wypłacane na rzecz odbiorców Spółki (premie / bonusy i wynagrodzenie za opisane powyżej usługi), których wysokość, co do zasady jest kalkulowana jako procent od osiągniętego obrotu produktami Spółki lub też jest ustalona ryczałtowo, stanowią koszty uzyskanie przychodów dla Spółki ? Czy
• Wyrok NSA z 3 grudnia 2008 r., II FSK 1241/07
• Wyrok NSA z 3 grudnia 2008 r., II FSK 1251/07
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2008 r., IPPB5/423-23/08-4/MW
  Czy beneficjentem dywidend wypłacanych przez Spółkę będzie X czy też poszczególni inwestorzy? Czy słuszne jest założenie, że w przypadku uznania X za beneficjenta dywidend, może on przy spełnieniu formalnych warunków (np. przedłożeniu certyfikatu rezydencji) w przypadku wypłacanych dla niego dywiden
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., IPPB3/423-1006/08-5/MK
  Czy korzystając ze zwolnienia przedmiotowego dochodu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca może odliczyć straty podatkowe z lat ubiegłych do wysokości dochodu wydatkowanego na cele pozastatutowe, które podlegają opodatkowaniu?
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2008 r., IPPB3/423-1314b/08-2/MK
  Czy w zakresie podatku zapłaconego w Niemczech w wysokości 5 % za okres od stycznia 2005 r. do maja 2007 r. istnieje możliwość dokonania korekty rozliczeń tych okresów poprzez złożenie korekt zeznań podatkowych CIT-8, w których wykazany zostanie do odliczenia zapłacony w Niemczech podatek (pytanie o
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2008 r., IPPB3/423-1314a/08-2/MK
  Czy prawidłowo rozpoznany został przychód z tytułu otrzymywanych opłat licencyjnych jako dochód osiągany za granicą? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) Czy podatek zapłacony u źródła w Niemczech, podlega odliczeniu od podatku zapłaconego w Polsce od całości osiąganych dochodów i jak należy prawidło
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2008 r., IPPB3/423-1214/08-2/PS
  Wnioskodawca ma prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób prawnych o 10% podatek ukraiński, który jest pobrany na Ukrainie na podstawie art. 12 polsko – ukraińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2008 r., IPPB3/423-1293/08-2/AJ
  Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu opłaty przyłączeniowej w momencie ich poniesienia? W przypadku braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ww. wydatków w momencie poniesienia, kiedy spółka będzie mogła zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2008 r., IPPB3/423-1166/08-2/ECH
  Czy uzyskany od wskazanych inwestorów dochód, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak to czy dochód ten wolny jest od podatku dochodowego od osób pranych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 5
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2008 r., IPPB3/423-1024/08-2/IŚ
  Czy w świetle opisanego stanu faktycznego oraz załączonej umowy z dnia 17 czerwca 2008 r. wydatki poniesione na realizację czynności z zakresu Public Relations (PR) oraz Public Affairs (PA) stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki?
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-854/08-2/MŚ
  Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-808/08-2/MŚ
  Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-857/08-2/MŚ
  Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-851/08-2/MŚ
  w odniesieniu do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, że co do zasady wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-710/08-2/MB
  Czy prowadzenie wyniku Spółki dla celów podatkowych na poziomie „O” tzn. bez wykazywania zysku ani straty jest poprawne?
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-718/08-3/JB
  Jeżeli po zsumowaniu dochodów (przychodów) osiągniętych za granicą z dochodami (przychodami) otrzymanymi na terytorium RP w rozliczeniu za dany rok podatkowy, podatnik wykazuje stratę (brak zobowiązania podatkowego), to podatek zapłacony za granicą nie zostanie rozliczony na gruncie ustawy o podatku
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2008 r., IPPB3/423-559/08-4/MK
  Czy odsetki od kredytów, pożyczek i obligacji stanowiące koszty uzyskania środków finansowych na nabycie akcji w spółce, mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (poniesienia) zarówno w okresie przed połączeniem Wnioskodawcy z tą spółką, jak i po tym połączeniu? Czy
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2008 r., IPPB3/423-450/08-2/MK
  Przedmiotowe zestawienie otrzymane przez Wnioskodawcę nie stanowi podstawy do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podstawę taką stanowi zaistnienie przesłanek materialnoprawnych określonych w tym przepisie. Opisane zestawienie stano
• Wyrok NSA z 28 maja 2008 r., II FSK 493/07
• Wyrok NSA z 28 maja 2008 r., II FSK 490/07
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2008 r., IP-PB3-423-371/08-2/JG
  Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wartości przekazanych na konkursy produktów?
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., IP-PB3-423-288/08-2/KB
  Czy bazę obliczenia podatku na rok 2008 stanowi podatek należny wykazany w deklaracji podatkowej CIT- 8 w poz. 52 przed odliczeniami, czy też podatek należny po odliczeniach wykazany w poz. 54 deklaracji CIT- 8 za 2006r.?
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2008 r., IP-PB3-423-290/08-2/JG
  Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając wartość towarów przeznaczonych na akcje promocyjne do kosztów uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia, tj. w chwili przekazania towarów do sklepu?
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-214/07-03/AJ
  Jak firma powinna udokumentować zapłatę podatku przez zależną spółkę zagraniczną, w przypadku gdy wypłacona dywidenda stanowi zysk skumulowany od 1971 roku
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 października 2007 r., I SA/Rz 545/07
• Wyrok WSA w Olsztynie z 3 października 2007 r., I SA/Ol 404/07