Orzeczenia i interpretacje art. 20 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-484/10/14-5/S/AJW zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej oraz opodatkowania wynagrodzenia z tytułu „akcji gratisowych” niemieckiej spółki kapitałowej.
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2014 r., ILPB4/423-509/13-3/MCPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym dochodu z udziału w zyskach osób prawnych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego przez emisję nowych udziałów oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym dochodu z udziału w zysk
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2014 r., IBPBI/2/423-1748/13/BGw zakresie możliwości: - odliczenia potrąconego przez kontrahenta zagranicznego podatku u źródła i skorygowania zeznania rocznego CIT-8 za 2012 r. – jest prawidłowe, - odliczenia potrąconego przez kontrahenta zagranicznego podatku u źródła w zeznaniu rocznym za kolejny rok w sytuacji gdy Spółka nie
- Interpretacja indywidualna z 18 marca 2014 r., ILPB4/423-488/13-5/MCCzy wynagrodzenie z tytułu obniżenia wartości nominalnej udziałów podlega zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z przepisem art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 12 marca 2014 r., ILPB4/423-484/13-2/ŁM1. Czy wypłata środków z kapitału zapasowego Spółki stanowić będzie dla Udziałowca dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu przepisu art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wypłata środków z kapitału zapasowego Spółki stanowić będzie dla Udziałowca
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2013 r., IPPB5/423-789/13-2/MKCzy na podstawie art. 23 umowy z USA w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca w kolejnych latach podatkowych, kiedy po jego stronie powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mógł uwzględnić kredyt podatkowy z tytułu podatku u źródła pobranego przez Licencjodawcę?
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-797/13-2/PSCzy w związku z tym, ze Wnioskodawca jest komplementariuszem K. (spółki osobowej nie będącej podatnikiem podatku dochodowego), do oceny skutków podatkowych dla Wnioskodawcy w zakresie prawa do odliczenia od podatku od dochodu (przychodu) osiągniętego przez Wnioskodawcę w 2013 r. z tytułu udziału w s
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-791/13-2/MKCzy na podstawie art. 23 umowy z USA w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca w kolejnych latach podatkowych, kiedy po jego stronie powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mógł uwzględnić kredyt podatkowy z tytułu podatku u źródła pobranego przez Licencjodawcę?
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2013 r., ILPB4/423-374/13-2/DSCzy dochód osiągnięty z tytułu otrzymanych od Spółki luksemburskiej wypłat z osiągniętego przez Spółkę luksemburską zysku będzie podlegał łączeniu z osiąganym przez Spółkę dochodem z innych źródeł dla celów kalkulacji łącznych dochodów Spółki podlegających opodatkowaniu w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2013 r., ILPB4/423-373/13-4/MCCzy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu umorzenia udziałów w X będzie korzystało ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB4/423-365/13-2/DSPodatrek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB4/423-363/13-2/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB4/423-364/13-2/MCPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB4/423-362/13-2/DSPodatek dochodowey od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB4/423-366/13-2/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2013 r., ILPB4/423-322/13-5/ŁMCzy wynagrodzenie z tytułu obniżenia wartości nominalnej udziałów w części przekraczającej koszt ich nabycia ustalony proporcjonalnie do wartości dokonanego obniżenia podlega zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z przepisem art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2013 r., ILPB4/423-328/13-4/MCPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych z tytułu wypłaty środków z kapitału zapasowego spółki hiszpańskiej, zwolnienia z opodatkowania dochodu (przychodu) uzyskanego z tytułu wypłaty środków z kapitału zapasowego spółki hiszpański
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2013 r., IPPB5/423-646/13-4/PSCzy wnioskodawca, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Państwie Libia, będzie mógł odliczyć od ewentualnego podatku należnego w Polsce, podatek zapłacony w Państwie Libia?
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2013 r., IPPB5/423-495/13-4/MKKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od za
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2013 r., III SA/Wa 770/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2013 r., III SA/Wa 771/13
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2013 r., ILPB4/423-142/13-2/DSCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wnio¬sku, dochód z tytułu zwrotu na rzecz SPV2 kwot przez Spółkę Cypryjską, ujętych w niej jako (i) kapi¬tał zakładowy oraz (ii) kapitał zapasowy z tytułu różnicy między wartością nominalną objętych udzia¬łów Spó
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2013 r., IPPB3/423-273/13-2/GJ1. Czy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od Spółki Zależnej, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? 2. W świetle powyższego stanu f
- Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2013 r., IPPB5/423-297/13-2/AJCzy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu umorzenia udziałów w Spółce Cypryjskiej będzie korzystało ze zwolnienia z PDOP na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2013 r., IPPB5/423-159/13-4/MKKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od os
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2013 r., IPPB5/423-168/13-4/MKKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych w związku z art. 20 ust. 1
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2013 r., IPPB5/423-156/13-4/MKKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od za
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2013 r., IPPB5/423-167/13-4/MKKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od za
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2013 r., IPPB5/423-147/13-4/MKKiedy na podstawie art. 27 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Cypru o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od z
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2013 r., IPPB5/423-149/13-4/MKKiedy na podstawie art. 23 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odl
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2013 r., IPPB5/423-148/13-4/MKKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od os
- Wyrok WSA w Gliwicach z 15 maja 2013 r., I SA/Gl 1197/12
- Wyrok WSA w Gliwicach z 15 maja 2013 r., I SA/Gl 1196/12
- Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2013 r., ITPB4/423-6/13/AMCzy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu Umorzenia Automatycznego będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 10 ustawy i w przypadku wypełnienia warunków wskazanych w art. 20 ust. 3 ustawy korzystać będzie ze zwolnienia od opodatkowania po
- Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2013 r., IPPB5/423-35/13-4/RSzakres administrowania, monitorowania i prowadzenia na terenie Polski projektów badań klinicznych przyszłych produktów leczniczych oraz badań obserwacyjnych dla substancji leczniczych już zarejestrowanych na zlecenie firm farmaceutycznych lub międzynarodowych organizacji prowadzących badania klinicz
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2013 r., ITPB4/423-41/12/AM1. Czy dochody osiągane przez Spółkę na terenie Republiki Bułgarskiej z tytułu należności licencyjnych i opodatkowanie „u źródła” w Republice Bułgarii są zwolnione w Polsce z opodatkowania i nie są uwzględniane dla wyliczenia dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce? 2. W przypadku negatywnej od
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2013 r., III SA/Wa 1814/12
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1160/12/CzP„Czy prawidłowe jest stanowisko, że przychody Spółki z tytułu opisanej transakcji winny zostać opodatkowane tylko w Polsce (w świetle postanowień Konwencji)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/”
- Wyrok NSA z 22 listopada 2012 r., II FSK 718/11
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., ILPB4/423-271/12-4/DSCzy Wnioskodawca powinien jako płatnik pobrać i płacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatek dochodowy z tytułu umorzenia Udziałów?
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2012 r., IPPB5/423-764/12-2/AJ1. Czy w związku ze zmianą umowy Spółki Luksemburskiej i przyporządkowaniem dotychczasowych udziałów w Spółce Luksemburskiej do klas oraz przyporządkowaniem udziałów, których Wnioskodawca jest właścicielem do klasy dającej prawo do zaliczki na poczet dywidendy powstanie po stronie Wnioskodawcy (doch
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB5/423-716/12-2/DG1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółce będzie przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku obliczonego od łącznych dochodów (tj. dochodów krajowych oraz niepodlegających zwolnieniu dywidend) o kwotę podatku zapłaconego w Chorwacji od dochodów, z których zysk został wypłacony przy czym kwota, o k
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1023/12/CzP„Jeżeli Spółka otrzyma dokumenty, potwierdzające zapłatę zagranicznego podatku u źródła oraz podatku dochodowego przez Spółkę X już po złożeniu zeznania rocznego za dany rok podatkowy (tj. rok, w którym dywidenda wpłynęła na konto Spółki), czy będzie uprawniona do złożenia korekty tego zeznania i ob
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1016/12/CzP„Czy w sytuacji, kiedy równowartość w PLN kwoty potrąconego przez Spółkę Y podatku u źródła z tytułu dywidendy okaże się wyższa niż równowartość w PLN kwoty faktycznie zapłaconego przez Spółkę Y podatku u źródła z tytułu dywidendy, pozostała kwota potrąconego podatku, jaka nie może pomniejszyć należ
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1018/12/CzP„Spółka zamierza skorzystać z prawa do pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych o potrącony podatek u źródła oraz podatek dochodowy zapłacony przez Spółkę Y. Jakie dokumenty w tym celu powinny znaleźć się w posiadaniu Spółki? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 5/?”
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1017/12/CzP„W jaki sposób dokonać prawidłowego obliczenia wartości podatku dochodowego, zapłaconego przez Spółkę Y celem pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych Spółki zgodnie z art. 20 ust. 2? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 4/?”
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1015/12/CzP„W jaki sposób dokonać prawidłowego obliczenia wartości potrąconego podatku u źródła, jaka może pomniejszyć podatek dochodowy od osób prawnych Spółki (podatek pobrany od dywidendy wyrażonej w UAH, natomiast dywidenda wpłynęła na konto Spółki w USD)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/?”
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1019/12/CzP„Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z tytułu dywidendy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 6/?”
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1021/12/CzPJeżeli Spółka otrzyma dokumenty, potwierdzające zapłatę zagranicznego podatku u źródła oraz podatku dochodowego przez Spółkę Y już po złożeniu zeznania rocznego za dany rak podatkowy (tj. rok, w którym dywidenda wpłynęła na konto Spółki), czy będzie uprawniona do złożenia korekty tego zeznania i obn
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-884/12/CzP1. „Na jakich zasadach Spółka powinna odliczyć kwotę podatku zapłaconego w Maroku od kwoty podatku zapłaconego w Polsce, mając na względzie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Maroka w sprawie unikania podwój