Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy wyroku z dnia 3 grudnia 2013 r. w sprawie ze skargi spółki – P. Spółka z o.o. z siedziba w G. oraz Wspólnoty B. w G. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak: [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
W dniu 10 lutego 2014 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarga kasacyjna od ww. wyroku Sądu z dnia 3 grudnia 2013 r. złożona przez Województwo [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W świetle powyższego przepisu należy wskazać, że skarga kasacyjna może zostać wniesiona tylko przez podmioty wymienione w ww. przepisie. Zatem warunkiem skuteczności wniesienia skargi kasacyjnej jest złożenie jej m. in. przez stronę postępowania i to pod warunkiem doręczenia jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie skargę kasacyjną złożyło Województwo [...], które nie brało udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania, a co za tym idzie, któremu Sąd nie doręczył odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Wobec powyższego skargę kasacyjną Województwa [...] należało uznać za niedopuszczalną. Skargę zaś taką, zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym Sąd postanowił na podstawie art. 178 ww ustawy.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.