Uzasadnienie
UZSADNIENIE
Zgodnie z art. 156 §1 i 2, art. 159 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu lub na wniosek strony sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
W komparycji postanowienia z dnia 29 marca 2012 r. o sygn. akt II SAB/Po 20/05 błędnie wpisano datę postanowienia, które dotyczyło zażalenia W. E. wniesionego z dnia 28 listopada 2011 r. Zamiast "15 grudnia 2011 r." powinno być "27 października 2011 r."
Na oczywistość omyłki wskazuje okoliczność, iż przedmiotem posiedzenia niejawnego sądu w dniu 29 marca 2012 r. był wniosek W.E. zawarty w piśmie z dnia 10 stycznia 2012 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia 27 października 2011 r. co wynika z treści uzasadnienia postanowienia z 29 marca 2012 r. w związku z brakiem odpowiedzi W. E.na wezwanie Sądu z dnia 14 lutego 2012 r. (k. 2044 akt sądowych)
Z tych przyczyn na mocy art. 156 § 1 i 2 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji.
/-/ J. Zieliński