Orzeczenia i interpretacje art. 109 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1208a/12/AJ
  Termin i sposób dokumentowania dokonywanych transakcji przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP4/443-427/12-6/EWW
  Czy transakcje wprowadzenia towarów spoza Wspólnoty na magazyn celny (na terytorium Polski), objęte procedurą magazynu celnego i transakcje wywozu towarów z magazynu celnego do krajów spoza Wspólnoty winny być ujmowane w rejestrach zakupu i sprzedaży (ze stawką 0%)? W których pozycjach deklaracji VA
• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPP3/443-1049/12/KG
  - ewidencjonowania za pomocą kasy sprzedaży wysyłkowej w sytuacji gdy zapłata za towar wpłynęła na rachunek bankowy od klienta po godzinach pracy firmy Wnioskodawcy, - ewidencjonowania sprzedaży wysyłkowej „za pobraniem”, - możliwości korekty obrotu z tytułu braku zapłaty lub zwrotu towaru
• Wyrok NSA z 20 grudnia 2012 r., I FSK 172/12
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1196/12/AT
  Prawo do rozliczenia podatku od towarów i usług przez Gminę za okres, gdy zarejestrowany dla celów tego podatku był Urząd Gminy.
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPP2/443-887/12-4/IZ
  dotyczy prawidłowości prowadzonych rejestrów
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2012 r., III SA/Wa 915/12
• Wyrok WSA w Olsztynie z 6 grudnia 2012 r., I SA/Ol 572/12
• Wyrok NSA z 5 grudnia 2012 r., I FSK 144/12
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPP2/443-1064/12-4/KG
  sposób dokumentowania obrotu z tytułu prowadzonej działalności w zakresie organizacji gier na automatach o niskich wygranych
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IBPP3/443-917/12/KG
  W zakresie uwzględnienia do limitu zobowiązującego do ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej, obrotów z tytułu usług wynajmu pokoi, gdy zapłata dokonywana jest za pośrednictwem banku lub od firm pośredniczących w sprzedaży usług.
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPP2/443-885/12-4/KG
  ustalenie obrotu z tytułu prowadzonej działalności w zakresie organizacji gier na automatach o niskich wygranych oraz sposób jego dokumentowania
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPP2/443-928/12-4/KG
  ustalenie obrotu z tytułu prowadzonej działalności w zakresie organizacji gier na automatach o niskich wygranych oraz sposób jego dokumentowania
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPP2/443-943/12-2/IZ
  Dotyczy prawa do dokonania korekty (zmniejszenia podatku należnego) w sytuacji gdy klient nie posiada dowodu zakupu Słowa kluczowe podstawa opodatkowania, obrót, zmniejszenie obrotu, obniżenie obrotu, paragon fiskalny, kasa rejestrująca
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPP2/443-943/12-3/IZ
  dotyczy prawa do dokonania korekty (zmniejszenia podatku należnego) w sytuacji gdy klient nie posiada dowodu zakupu
• Wyrok NSA z 30 listopada 2012 r., I FSK 2046/11
• Wyrok NSA z 30 listopada 2012 r., I FSK 2098/11
• Wyrok NSA z 30 listopada 2012 r., I FSK 2092/11
• Wyrok NSA z 30 listopada 2012 r., I FSK 2093/11
• Wyrok NSA z 30 listopada 2012 r., I FSK 2047/11
• Wyrok NSA z 30 listopada 2012 r., I FSK 2049/11
• Wyrok NSA z 30 listopada 2012 r., I FSK 2048/11
• Wyrok NSA z 30 listopada 2012 r., I FSK 2073/11
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., ILPP5/443-27/12-3/PG
  Rozliczenie podatku VAT z tytułu czynności wykonywanych na zlecenie sądów.
• Wyrok SA w Białymstoku z 29 listopada 2012 r., II AKa 115/12
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 listopada 2012 r., III SA/Wa 955/12
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2012 r., ILPP2/443-900/12-3/EN
  Czy na podstawie wydruku ze sklepowego programu komputerowego obejmującego udzielone bonifikaty oraz zestawienia sporządzonego na podstawie miesięcznych fiskalnych łącznych raportów okresowych, Spółka ma prawo obniżyć obrót, a w związku z tym również podatek należny, o wartość udzielonej bonifikaty?
• Wyrok KIO z 23 listopada 2012 r., KIO 2468/12
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., IPTPP4/443-609/12-2/JM
  Prawidłowe jest pomniejszenie przez Wnioskodawcę obrotu o udzielone bonifikaty, wynikające z odrębnych wydruków komputerowych. Prawidłowy jest również dokonywany przez Wnioskodawcę sposób dokumentacji udzielonych kupującemu bonifikat poprzez wykazanie na paragonie fiskalnym wartości udzielonej bonif
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., IPTPP4/443-608/12-2/JM
  Prawidłowe jest pomniejszenie przez Wnioskodawcę obrotu o udzielone bonifikaty, wynikające z odrębnych wydruków komputerowych. Prawidłowy jest również dokonywany przez Wnioskodawcę sposób dokumentacji udzielonych kupującemu bonifikat poprzez wykazanie na paragonie fiskalnym wartości udzielonej bonif
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., IPTPP4/443-607/12-2/JM
  Prawidłowe jest pomniejszenie przez Wnioskodawcę obrotu o udzielone bonifikaty, wynikające z odrębnych wydruków komputerowych. Prawidłowy jest również dokonywany przez Wnioskodawcę sposób dokumentacji udzielonych kupującemu bonifikat poprzez wykazanie na paragonie fiskalnym wartości udzielonej bonif
• Wyrok WSA w Łodzi z 20 listopada 2012 r., I SA/Łd 1202/12
• Wyrok WSA w Łodzi z 20 listopada 2012 r., I SA/Łd 1203/12
• Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2012 r., IPTPP4/443-566/12-4/OS
  Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
• Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2012 r., IPTPP4/443-569/12-4/OS
  Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
• Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2012 r., IPTPP4/443-570/12-4/OS
  Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2012 r., ILPP2/443-896/12-2/SJ
  Podatek od towarów i usług w zakresie pomniejszenia podstawy opodatkowania o wartość udzielonych bonifikat.
• Wyrok NSA z 13 listopada 2012 r., I FSK 1856/11
• Wyrok NSA z 13 listopada 2012 r., I FSK 2131/11
• Wyrok NSA z 13 listopada 2012 r., I FSK 2130/11
• Wyrok NSA z 13 listopada 2012 r., I FSK 2129/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 listopada 2012 r., III SA/Wa 3582/11
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2012 r., IPTPP2/443-735/12-2/IR
  W zakresie prawa do złożenia korekt deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonych pierwotnie przez Urząd oraz prawa do wystawiania i przyjmowania faktur korygujących, not krygujących do faktur wystawionych przez Urząd.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2012 r., IPTPP2/443-735/12-3/IR
  W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur zawierających nieprawidłowości dotyczące oznaczenia nabywcy.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2012 r., IPTPP2/443-735/12-4/IR
  W zakresie prawa do złożenia korekt deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonych pierwotnie przez Urząd oraz prawa do wystawiania i przyjmowania faktur korygujących, not krygujących do faktur wystawionych przez Urząd.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2012 r., IPTPP2/443-735/12-5/IR
  W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur zawierających nieprawidłowości dotyczące oznaczenia nabywcy.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2012 r., IBPP3/443-798/12/AŚ
  W zakresie możliwości odliczenia podatku VAT od całej wartości instalacji solarnych przeznaczonych dla odbiorców indywidualnych momentu postania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży instalacji solarnej wraz z montażem oraz sposobu udokumentowania fakturami VAT wpłat mieszkańców
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2012 r., III SA/Wa 623/12
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2012 r., III SA/Wa 622/12
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2012 r., IPTPP4/443-564/12-2/OS
  Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.