Orzeczenia i interpretacje art. 42 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.373.2016.2.DJD
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą stypendium sportowego dla uczniów i studentów nieosiągających dochodów i osiągających dochody
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.592.2016.1.DJD
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą stypendium sportowego dla sportowego dla osób pracujących oraz niepracujących i nieuczących się.
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.593.2016.1.DJD
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą nagród dla wyróżniających się sportowców
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2016 r., IPPB2/4511-395/16-3/AK
  Czy Wnioskodawca, jako podmiot wypłacający nagrody pieniężne będzie zobowiązany sporządzić i przekazać Uczestnikom programu motywacyjnego będących osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą, którzy z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym otrzymają nagrody pieniężne, oraz właściwy
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2016 r., IPPB2/4511-395/16-2/AK
  Czy Wnioskodawca, jako podmiot wypłacający nagrody pieniężne będzie zobowiązany sporządzić i przekazać Uczestnikom programu motywacyjnego będących osobami fizycznymi nie prowadzącym i działalności gospodarczej, którzy z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym otrzymają nagrody pieniężne, oraz w
• Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 1 lipca 2016 r., III K 586/15
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2016 r., ILPB2/4511-1-689/16-2/NK
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.
• Wyrok SO w Gliwicach z 30 czerwca 2016 r., VIII Pa 20/16
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.276.2016.2.RK
  Czy w związku z umarzaniem przez Prezydenta Miasta … należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, dotyczących czynszu i innych opłat związanych z najmem i użytkowaniem lokali mieszkalnych i użytkowych, odsetek za zwłokę w zapłacie tych należności oraz należności ubocznych (koszty sądowe
• Wyrok NSA z 16 czerwca 2016 r., II FSK 1459/14
• Wyrok WSA w Opolu z 10 czerwca 2016 r., I SA/Op 65/16
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB4/4511-405/16-4/JK2
  Czy słuchacz studiów podyplomowych otrzymujący nieodpłatnie świadczenia rzeczowe (grant na studia podyplomowe w Szkole, Uniwersytetu i inne granty rzeczowe) oraz świadczenia finansowe (różnej wysokości granty finansowe), które są finansowane przez Wnioskodawcę ze środków bezzwrotnej pomocy na podsta
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPB2/4511-1-291/16-4/WS
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia pożyczki.
• Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 24 maja 2016 r., III K 586/15
• Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 23 maja 2016 r., III K 900/15
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., ILPB2/4511-1-413/16-3/WS
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z zatrudnieniem w Polsce na podstawie umowy zlecenia obywatela Ukrainy posiadającego certyfikat rezydencji, którego okres pobytu przekroczy 183 dni w danym roku podatkowym.
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., ILPB2/4511-1-413/16-2/WS
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z zatrudnieniem w Polsce na podstawie umowy zlecenia obywatela Ukrainy posiadającego certyfikat rezydencji, którego okres pobytu przekroczy 183 dni w danym roku podatkowym.
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., ILPB2/4511-1-413/16-4/WS
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z zatrudnieniem w Polsce na podstawie umowy zlecenia obywatela Ukrainy posiadającego certyfikat rezydencji, którego okres pobytu przekroczy 183 dni w danym roku podatkowym.
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.181.2016.2.DJD
  Obowiązki płatnika w związku z wykupem przez myśliwego upolowanej zwierzyny na użytek własny po cenie niższej niż w punkcie skupu od Koła Łowieckiego
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., ILPB2/4511-1-413/16-5/WS
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z zatrudnieniem w Polsce na podstawie umowy zlecenia obywatela Ukrainy posiadającego certyfikat rezydencji, którego okres pobytu przekroczy 183 dni w danym roku podatkowym.
• Interpretacja indywidualna z 18 maja 2016 r., ITPB2/4511-152/16/IB
  Czy powstaje przychód z innych źródeł dla właścicieli lokali, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym Wspólnota będzie zobowiązana do wystawienia informacji PIT-8C?
• Interpretacja indywidualna z 4 maja 2016 r., ILPB1/4511-1-159/16-5/AMN
  Obowiązki płatnika.
• Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 19 kwietnia 2016 r., IV K 518/15
• Uzasadnienie SO w Gliwicach z 18 kwietnia 2016 r., V Ka 43/16
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB2/4511-95/16-4/AK
  Czy po stronie Akcjonariusza, w związku z przeniesieniem siedziby na terytorium Włoch, powstanie dochód (przychód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych lub jakikolwiek inny obowiązek podatkowy, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku?
• Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 6 kwietnia 2016 r., III K 79/16
• Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2016 r., IPTPB1/4511-875/15-5/AG
  Czy osoby otrzymujące kosze prezentowe nieodpłatnie, tj. pracownicy kontrahentów, korzystają ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli ich wartość nie przekracza jednorazowo kwoty 200 zł (art. 21 ust. l pkt 68a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), i czy Wnioskodawca ja
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2016 r., ILPB1/4511-1-80/16-2/AMN
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wydaniem nagród o wartości przekraczającej 760 zł.
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2016 r., ILPB1/4511-1-79/16-2/AMN
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wydaniem nagród o wartości nieprzekraczającej 760 zł.
• Interpretacja indywidualna z 23 marca 2016 r., IPTPB1/4511-857/15-1/SJ
  Obowiązki płatnika – konkursy przez internet
• Interpretacja indywidualna z 23 marca 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.96.2016.1.DJD
  Czy kwota odpowiadająca wysokości umorzonych należności stanowi przychód beneficjentów udzielonej ulgi w postaci umorzenia należności, zatem czy Miasto ma obowiązek sporządzenia informacji według ustalonego wzoru o wysokości przychodów z innych źródeł (PIT-8C) zgodnie z art. 42a ustawy o podatku doc
• Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 21 marca 2016 r., III K 823/14
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2016 r., IPPB4/4511-1475/15-2/JK2
  1) Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie jako płatnik w rozumieniu art. 41 ust. 1 Ustawy o PIT do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od ujętych ryczałtowo w jednej kwocie lub przyznanych w osobnych kwotach (i) rekompensat za czas poświęcony na uczestnictwo w badaniu klinicznym i poddanie
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2016 r., IPTPB3/4511-412/15-2/GG
  1. Czy imienna informacja podatkowa, o której mowa w art. 39 ust. 1 Ustawy (i odpowiednio art. 42 ust. 2 Ustawy) powinna być sporządzona przez Wnioskodawcę za rok 2015 dla pracowników oraz zleceniobiorców, którzy zawarli umowę o pracę (umowę zlecenia) ze Spółką przejętą przed dniem połączenia (np. w
• Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 1 marca 2016 r., XIV K 200/13
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2016 r., ITPB4/4511-611/15/AS
  Opodatkowanie wypłaty spadkobiercy równowartości udziałów w spółce z o.o.
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2016 r., ITPB2/4511-1057/15/MM
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą diety.
• Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2016 r., ITPB1/4511-1175/15/MR
  1. Czy w związku z pokrywaniem przez Spółkę kosztów udziału Lekarza w Konferencji i osiąganiem przez Lekarza przychodu z tego tytułu, Spółka jako podmiot zobowiązany do przekazywania informacji o wysokości przychodów na podstawie przepisu art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2016 r., III SA/Wa 950/15
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2016 r., ILPB2/4511-1-1106/15-2/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Wyrok SO w Elblągu z 29 stycznia 2016 r., VI Ka 451/15
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPB1/4511-1486/15-2/KS1
  1. Czy przekształcenie Spółki holdingowej w Spółkę osobową (spółkę jawną, spółkę komandytową) spowoduje dla Wnioskodawcy powstanie zobowiązania podatkowego na gruncie Ustawy o PIT, przy założeniu, że płatnik pobierze i odprowadzi do urzędu skarbowego podatek z tytułu ewentualnych tzw. zysków niepodz
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPB1/4511-1485/15-2/KS1
  1. Czy przekształcenie Spółki holdingowej w Spółkę osobową (spółkę jawną, spółkę komandytową) spowoduje dla Wnioskodawcy powstanie zobowiązania podatkowego na gruncie Ustawy o PIT, przy założeniu, że płatnik pobierze i odprowadzi do urzędu skarbowego podatek z tytułu ewentualnych tzw. zysków niepodz
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 stycznia 2016 r., III SA/Wa 523/15
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2016 r., IPPB4/4511-1515/15-2/JK
  Czy rabat, który Spółka udzieliła pracownikom oraz członkom ich rodzin na zakup towarów Spółki stanowią dla nich przychody, jako częściowo odpłatne świadczenie, a w związku z tym czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tego tytułu?
• Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2016 r., IPPB4/4511-1324/15-4/MS1
  Opodatkowanie świadczeń otrzymywanych z tytułu pełnienia funkcji w zarządzie Rodzinnych Ogrodów Działkowych.
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2016 r., IPTPB3/4511-226/15-5/KJ
  Czy przesłanie informacji IFT-1/IFT-1R w sposób opisany we wniosku stanowi wykonanie przez Spółkę obowiązku przesłania podatnikom imiennych informacji w rozumieniu art. 42 ust. 2 pkt 2 i ust. 4 Ustawy o PIT?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1153/15-2/JK
  1) Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Badaczy z tytułu Usług Badań Klinicznych w Modelu 2 nie należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o PDOF i w rezultacie Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do potrącania podatku u źródła od wynagrodzenia płatnego na rzecz Badaczy,
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1244/15-6/JK
  Po stronie mieszkańców Gminy (Biorącego) nie powstaje przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z wykorzystywaniem kompostowników na podstawie umowy bezpłatnego użyczenia a następnie przekazania ich na własność. W konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1244/15-5/JK
  Po stronie mieszkańców Gminy (Biorącego) nie powstaje przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z wykorzystywaniem kompostowników na podstawie umowy bezpłatnego użyczenia, a następnie przekazania ich na własność. W konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT